• Mymonkey

    @Mymonkey · #26 · 6/10/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Sato, el Samuel actual está para lo que está; para suplir y no para titular. Lo mismo para Bernardo. Y para ese papel testimonial de cuarto central (ojo, sin contar la polivalencia de Soria...), valía un canterano. Guiti o incluso el "Puyol" cántabro, esa función de cuarto central la podían cumplir pero de sobra

    Si valían ambos, no hacía falta traer a Juanpe u Orfila (aunque se pusiesen a tiro); si no valían, un fichaje era prescindible.

    Lo siento Sato........ hasta Paco tiene derecho a equivocarse. En todo no va a acertar el hombre

  • Sato

    @Sato · #27 · 6/10/2014

    ¡¡Somos libres!!

    El Samuel actual?? El Samuel actual venía de ser titularísimo en la Ponferradina y no aceptar una oferta de renovación allí por venirse aquí. El Samuel actual venía de ser titular en segunda división los últimos 6 años... Ahora es muy ventajista decir lo que estás diciendo.

    Qué Samuel no ha demostrado una mierda y que está en el banquillo con total merecimiento?? Sí. Que vengas ahora diciendo que Samuel está para lo que está?? Ahora visto lo visto, pero en su día era un fichaje contrastado y considerado un muy buen fichaje... Dejo un comentario tuyo a su llegada...

    Mymonkey dijo:

    Joe qué alegrón!!!!

    Uno de los jugadores por los que en su día tenía un cariño especial

    Ojalá nos ayude mucho.

    Un servidor le recibirá con la mayor de las ovaciones



    Respecto a lo de Bernardo?? Pues se trajo a un defensa central que jugó en 15 partidos con el Córdoba, equipo que ascendió... A Paco creo que le nubló esto... Y esto, unido a que nos teníamos que comer a Oriol sí o sí otra temporada más, provocaron la no continuidad de Barrio como cuarto central... Para mi, quizá, el único fallo, para que viniese Bernardo, nos podríamos haber quedado a Barrio.

    En lo demás?? Como puedo criticar la llegada de Orfila cuando hemos visto lo que dá de sí.. Y como podemos criticar la llegada de Juanpe haciendo un esfuerzo al final, viendo que es nuestro mejor central??

    Es como si me dicen ahora que viene Garay... Joder, aunque tuviésemos 18 centrales en la plantilla... Diría que sí, siempre... Pues Juanpe, en este Racing, es nuestro Garay. Es que te olvidas de los tiempos de los fichajes... Muy importante para comprender el porqué se trae a cada central en cada momento... Primero fue Orfila, luego Samuel, pensando en ser la pareja de centrales... Se esperó por Juanpe y parecía ya declinado... Vino entonces Bernardo, para las rotaciones y para disputar el puesto (no como titular)... Pero de repente se vuelve a poner a tiro Juanpe cuando lo tenían ya olvidado... Paco ni se lo piensa... Vamos, ni yo me lo hubiese pensado.

    Sato editó el mensaje el 6/10/2014 a las 23:33.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #28 · 6/10/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Joe Sato, desde que Samuel no jugó ante el Racing hace nosecuanto, no he visto un partido suyo. Yo cómo voy a saber su estado actual!!!!

    Es un futbolista al que siempre he tenido y tendré un cariño especial; de ahí mi comentario cuando llegó. No soy profesional del fútbol como para saber si es un tío que está HOY a un buen nivel

    Los foreros de vez en cuando acertamos y Paco de vez en cuando falla. No pasa nada

    Tiempos de los fichajes, por supuesto; siempre con la premisa (y más este año) de que no había que "fichar por fichar". Y puedes ver los comentarios sobre Bernardo con solo un partido jugado.

    Paco, que tonto no es, en cuanto vio los entrenamientos de pretemporada, tuvo claro que había que fichar más centrales..... porque Samuel, Bernardo o ambos no cumplían sus expectativas

    Eso también lo posteé en su día, cuando se decía que se iban a fichar más centrales. Pero eso no saldrá citado

  • viajero

    @viajero · #29 · 7/10/2014

    tambien es verdad que nos hemos cebado con los centrales y lo que peor estaba era el sistema , mucho mas que los jugadores , cuando tengan que volver a jugar no saldra tan mal por que el equipo a cambiado se estan haciendo las cosas mejor .

  • Sato

    @Sato · #30 · 7/10/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Si yo no voy a eso.... Bernardo si fue una apuesta, y sí salió mal (de momento, que el pobre chaval solo ha jugado 2 partidos y ya le hemos crucificado).

    Pero de Samuel, al cual yo tampoco le he visto... No me lo puedes catalogar como apuesta o como fichaje que viene de vuelta... Está en la edad ideal para un central, viene de jugar de titular 6 temporadas en segunda y le querían renovar en Ponferrada... Vamos, que si no es un jugador contrastado de la categoría Samuel, ya no se quien lo va a ser. Que su rendimiento ha sido muy inferior a lo deseado hasta ahora?? Totalmente de acuerdo... Que Paco al ver que con las dos llegadas no teníamos un central decente?? Totalmente de acuerdo.

    Pero creo que no se le puede achacar la culpa de que hayan salido mal... Fichó un jugador contrastado y una apuesta, en principio, lo lógico... La apuesta no está saliendo bien (entraba dentro de las posibilidades)... Y lo que no se podía esperar (de ahí que me mate en defender a Paco por su fichaje), es el bajísimo rendimiento de Samuel.

    Y de ahí, que defienda el fichaje de Juanpe... Prefiero que Paco haya sabido verlo y reaccionar, y anteponer la llegada de un delantero para el fichaje de Juanpe, pese a sobrecargar la plantilla de centrales, porque de esta manera ha logrado poner apuntalar la defensa del equipo, si no, te aseguro, que estaríamos ahora mucho más preocupados por la permanencia del equipo.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #31 · 7/10/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Dos opciones:

    A) Samuel y Bernardo no han empezado bien pero Paco confía en ellos y que pueden rendir mucho más a lo largo de la temporada. En ese caso, es difícil de explicar los fichajes posteriores puesto que Paco, ya viéndoles entrenar, tendría claro que van a rendir antes o después y por tanto no hacían falta dos fichajes más en esas posiciones.

    B) Samuel y Bernardo fueron fichados porque Paco esperaba de ellos un nivel que no ha sido tal...... y por ello fue a por Juanpe y Orfila en cuanto se pusieron a tiro; pero si no hubiesen venido Juanpe y Orfila, hubiesen venido otros (salieron recortes de prensa a este respecto). En ese caso, Paco erró en, al menos, un fichaje entre Samuel y Bernardo

    No se me ocurre otra

    Ambas al mismo tiempo no pueden ser. Yo, humildemente, creo que la opción es la B

    Y, en cualquier caso, comparto el comentario de viajero; era una cuestión más de sistema/rendimiento colectivo que de algo individual.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #32 · 21/7/2015

    http://www.marca.com/2015/07/2...

    Juanpe renueva con el Granada y se marcha cedido al Valladolid para la próxima temporada

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta