Tuto Sañudo: Nuevo Presidente del Racing
@Mymonkey · #26 · 2/2/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
La reunión de hoy (pura COLUBRACIÓN por mi parte) podría ser para plantearle a Montalvo poner en venta sus acciones a precio razonable (hoy valen nada si aplicamos criterios objetivos; otra cosa es que quiera jugar con los sentimientos)
La opción de la ampliación aprovechando la coyuntura, desde la ignorancia, entiendo que sería difícil pero posible....... y jugada maestra para dejarle fuera "por las malas"
Espero que Montalvo sea inteligente y prefiera dejar las cosas como están por las buenas que enfangar de nuevo el asunto Racing
@Sato · #27 · 3/2/2014
¡¡Somos libres!!
Pero..... Estáis de cachondeo, no???
Pero qué somos gilipoyas???? No nos valío con Piterman?? No nos valio con Pernía??? No nos valió con Harry??? Queréis volver a caer en la misma puta trampa y que nos llamen ya los más tontos del lugar, o qué??? Y qué en vez de que salgamos en los periódicos de toda españa por el orgullo, por la dignidad y por el honor... Salgamos por ser gilipoyas y que nos digan... "Pero si es que a estos les va la marcha!!!!".
A ver, que cojones sabemos de Montalvo a día de hoy durante el mandato de Harry y Pernía???? Que durante el mandato de los dos, antes tenía un préstamo de 7 millones que devolver al Gobierno de Cantabria (mi Gobierno) y ahora no lo tiene. Conocemos que él adquirió el Racing para que se le concediesen varias obras públicas, ni por amor a los colores, ni porque el dinero invertido en el Racing lo fuese a recuperar, porque él lo pensaba recuperar por otras vías (obras públicas, como así ha sido).
CONCLUSIÓN: Tenemos un tío que con Pernía-Harry al poder, ha ganado 7 kilos, 7 kilos que le prestó el Gobierno y que ya no tiene que devolver... Por lo tanto, ¿quien narices tiene los santos cojones de ponerme en duda que este tío no guarde relación directa con toda la puta chusma?? No digo que la tenga... Pero tampoco digo que no la tenga... Porque él solo ha sacado beneficios del Racing con la chusma... Por lo tanto, al enemigo... NI AGUA!!!!
Se sabe que hay un proceso judicial con Alí por el cual, mínimo tiene que pasar más de un año, pues para que se avance en el proceso... Hay que localizar a Alí y notificarle (jodida cosa esta)... Y también sabemos que este tío tiene ahora mismo una querella criminal contra su persona por lo de Zurich contra el Gobierno de Cantabria.
Por lo tanto, en menos de un año, proceso acordeón de nuevo... Hacemos lo mismo que la chusma... Reducción de capital, reducimos al mínimo la participación de Montalvo en la empresa y seguidamente ampliación de capital (porque no queda otra que hacer una ampliación de capital)... Y aquí rezar para que Cantabria en masa se meta de lleno en la ampliación y que no entre ningún lumbreras más a robarnos lo nuestro, para atomizar así, lo más posible el accionariado y podamos seguir con un Consejo más o menos similar al actual, ahora ya sí... Por unos cuantos añitos.
Pero es que con Montalvo, lo único que hay que negociar es decirle: A ver, como vas a abandonar el barco, porque no te queremos aquí.
Y lo siento por como he redactado... Pero es que leer, lo que estoy leyendo, me ha chinado muchísimo... Montalvo... Ese está bien en el metro... En el metro y medio bajo el suelo, tapando a Harry y a Pernía.Sato editó el mensaje el 3/2/2014 a las 00:09.
-
@Mymonkey · #29 · 3/2/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Sato, estoy muy cercano a tu manera de pensar
Pero entonces.... ¿para qué c...... se ha reunido hoy Sañudo con él y por qué ha estado a escasos metros del palco como Pedro por su casa y recibido con sospechoso cariño por representantes políticos de, al menos, dos colores????
-
@Sato · #30 · 3/2/2014
¡¡Somos libres!!
Es que por lo visto...Le ha saludad Iñigo de la Serna e Ignacio Diego.... Cojones!!! Que este tío os ha estafado (nos ha estafado) 7 kilos!!!! Que le tenéis puesto una querella (supuestamente, ya que dicen, que la querella solo buscaba a Marcano, Agudo y Egusquiza, que lo de Montalvo ha sido imposible de librarle de meterle en ella)??
Es que es eso.... Que es flipante... Los dos colores... El rojo y el azul, para ser más exactos... Este tío no puede estar en el Racing ni El Sadinero... Y hay que hacer con él, lo mismo que la mierda de la chusma nos hizo a nosotros.... Joderle y marginarle.Sato editó el mensaje el 3/2/2014 a las 00:21.
@tchitegol · #31 · 3/2/2014
¡No te toques, no te toques!:
Me lo imaginaba, el único que no había salido a colación, ni yo sabía por donde andaba, el sr. Montalvo. Dícese que hubo ciertas especiesque sobrevivieron ala extinción de los dinosaurios. Eran roedores, microfauna, para ser más específicos.
A día de hoy todavía siguen existiendo, aunque no molestan como antes. Si esto pasara con Montalvo, yo me daba con un canto en los dientes.
Para el que no lo haya pillado mientras lee lo de arriba que he puesto, SE TRATA DE LO MISMO QUE HA DICHO SATO EN EL POST 30 pero con otras palabras...
@100RACING · #32 · 3/2/2014
Me parece que algunos están viviendo en Disneylandia.
En primer lugar el dueño del Racing es Montalbo según ultima setencia judicial. Los nombrados consejeros están por las acciones de Ali.
Montalbo nada más conocer la sentencia a su favor se reunio con la aficion, poniendo a disposicion sus acciones del Racing, es el dueño, a ver si nos empezamos a dar cuenta. Y repetidas veces se ha reunido con los pequeños accionistas prestando a colaborar.
Respecto a que ha estafado 7 millones de euros al Gobierno de Cantabria no es cierto, Marcano, Agudo Y Egusquiza estan imputados por malversación de fondos publicos entre otras cosas y Montalbo por colaborador necesario.
Montalbo vendio el Racing todas las acciones y las deudas, se garantizo de lo primero y quedo liberado de lo segundo con el beneplacito de los firmantes de Zurich, que cambiaron los contratos no garantizaron el pago de Cantur, fue traspasado a Ali.
Y como Ali no pago las acciones a Montalbo, este recupera las acciones, no asi la deuda de Cantur.
El tema es muy grave, no sé como lo taparan los jueces, de alguna manera, dirán que fueron errores administrativos, ya lo están diciendo que hicieron lo que mejor creian por el Racing y que no se llevaron nada. Y si estos no se comen el marrón, MOntalbo menos.
Montalbo podrá liberar, incluso a los firmantes de Zurich, aceptando de nuevo la deuda y se saca más arrascando que pellizcando, criticar que le saludan los interesados es para nota.
Y el nuevo consejo constituido por las acciones de Ali, sabedor de lo que pueda pasar, debio tender puentes con Montalbo, asi como con la Aupa y de paso algun empresario o persona bien relacionada.
Pasada la celebración y la euforia, los consejeros están nombrados sin ton ni son. Debieron contar con Immorrabi, Montalbo y un representante de los pequeños accionistas.
P.D. Cuando digo aficion me refiero a Peñas-Aupa, auténticos valedores de la situación actual del Racing y que a pesar de ser ninguneados en el nuevo consejo, ha demostrado una altura de miras con Colsa a la cabeza que ya quisieran muchos.-
@Sato · #33 · 3/2/2014
¡¡Somos libres!!
Y dale con Inmoarrabi.... Que Inmoarrabi ni quiere, ni debe estar en el Consejo de administración... Que es un acreedor (perdon por el lapsus, que se nos viene arriba), uno más de los más de 300 que tiene el Racing (dicho por Tuto)!!!!
Es como si vas al Banco Santander y le propones meter a un empleado en el consejo de administración del Racing por una deuda de un préstamo solicitado... Que es una empresa prestamista!!! Que lo que quieren es cobrar, no dirigir!!! Lo dicho, ni quieren, ni deben.
Y lo de Montalvo, definitivamente, y con un par, lo dices en serio... El mayor benefiiciado de la era Pernía-Harry y le quieres meter en el consejo... Sí señor.
Montalvo siempre ha estado donde el sol más calienta y haciendo el personaje de hombre pelota.... Yo solo sé que de él no me fío... Pasará mucho tiempo hasta que él recupere sus acciones (dicho por abogados consultados... Más de un año fijísimo)... Por lo tanto hay que trabajar acorde a arrebatarle ese poder.
Por si no te has enterado, kipling... El dueño de las acciones A DÍA DE HOY, es un tal holandés... En el futuro, ya veremos, hoy... el holandés y su consejo de administración nombrado en el Racing, puede hacer lo que les salga de los cojones.Sato editó el mensaje el 3/2/2014 a las 12:02.
@Jochy · #34 · 3/2/2014
Racinguista concano
Es un consejo hasta junio. Luego ya se verá si hay ampliación de capital ahora o más tarde, o si necesitamos otra directiva. Lo importante es que nos hemos quitado a los chorizos.
Yo me he olvidado que está ahí el felisuco y ya está. Todos a una y puta osasuna!!!
-
@100RACING · #35 · 3/2/2014
Poco conocimiento empresarial, en todo caso sera acrredor, no deudor.y y si Sañudo ha dicho que es uno más, demuestra su poco conocimiento empresarial y eso que tuvo una gestoria.
Los acrredores del Racing, no los deudores, el deudor es el Racing, están dentro de un concurso de acreedores finalizado con una quita del 50%. a pagar en cinco años, los dos primeros años solo se pagan intereses que negociando se pueden añadir a la deuda.
Immorrabi está fuera del concurso, por eso el juez dictamino el embargo de taquillas y abonos.
Sañudo no puede decir que es un acreedor más.
Los demás ingresos del Racin, traspaso de jugadores, publicidad etc, están embargados por la hacienda publica menos un 10% margen obligatoria por ley.
El dueño de las acciones sigue siendo Ali, el holandes es el que tiene el poder de las mismas por estar la empresa en lo que aqui se llama concurso de acreedores.
Las acciones de Ali, según sentenciam, pertenecen por impago a
Montalbo, ni que decir tiene que los poderes quedan anulados.
No defiendo a Montalbo, pero tammpoco le meto en la chusma, ha tenido y tiene contacto con la aupa y peñas, mostrando publicamente su deseo de colaborar.
Immorrabi debio estar en el Consejo, sencillamente para poder garantizar su cobro y asi poder levantar el embargo.
Ahora tendrán que negociar.
Y Montalbo debio estar en el Consejo, sencillamente por el futuro del RACINg, ahora estan negociando.
-
@Sato · #36 · 3/2/2014
¡¡Somos libres!!
Acreedor, vale, me equivoco en una palabra, pero no significa que no conozca lo que es... Te olvidas que soy del sector, se exactamente a lo que se refiere...
Inmoarrabi, repito por enésima vez NI QUIERE, NI QUERRA, particpar de la gestión... Se la sopla el racing, quiere su dinero, PUNTO, si cada banco existente en España tuviese que nombrar un empleado para dirigir las diferentes empresas con las que mantiene impagos... No daban a basto a empleados... se acababa el paro de un plumazo, eso sí, a costa de las cuentas de resultados de las empresas. En definitiva... Inmoarrabi no quiere dirigir, quiere cobrar.... Y para ello, va a intentar ser lo más flexible posible (como por ejemplo ha dicho que lo recaudado esta jornada sea destinado integramente a nominas d elos jugadores), porque ascendiendo, sus posibilidades de cobro aumentan exponencialmente.
Y que los poderes quedan anulados???? Sí, ya lo vi en la Junta del viernes lo anulados que estaban.... Ya que se celebró la Junta gracias a una orden de un juez, gracias a esos poderes. -
@BoLo · #37 · 3/2/2014
ahi tiene razon Sato, de poderes anulados, nanai de la China,
la opcion mas sana que tiene el Racing ahora mismo para olvidarse de esta lacra que nos ha asolado los ultimos tiempo es: ampliación de capital, donde ni WGA ni Montalvo (ya ha dejado bastante dinero el buitre)no deben meter mano, transición limpia, que los racinguistas que quieran metan dinero, y todo esto antes de que el juez resuelva el juicio de las acciones, de esta manera, aunque las acciones vuelvan a Montalvo, ya se habran visto reducidas debido a la Amplacion, por lo que no pintara nada.
Espero que la reunion de ayer, fuera para decirle que no se entrometiera, y que nos dejara en paz, confio en Sañudo, quiero creer en su inteligencia y la del cuerpo administrativo para este tema -
@Mymonkey · #38 · 3/2/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Cada día lo tengo más claro
Ampliación de capital y se le deja fuera de juego. Lo que le hicieron a Piterman.
Hoy las acciones del Racing no tienen valor económico; solo sentimental. Está endeudado hasta las trancas y no tiene activo (solo los intangibles no cuantificables...... la afición que le respalda)
Si alguien me quiere convencer de que la plantilla y cuerpo técnico valen 30 millones de euros, pierde el tiempo.
Montalvo puede salir por las buenas (vendiendo a 1 céntimo todas sus acciones) o por las malas (ampliación de capital exactamente al estilo Harry)
"Para que el mal triunfe, es suficiente con que los hombres buenos no hagan nada"
Sin prisa pero sin pausa...... hay que actuar antes de que Montalvo pueda maniobrar -
-
@100RACING · #40 · 3/2/2014
Los poderes sobre las acciones de Ali quedaría anulados en el momnto que el recurso presentado por el Racing que da la propiedad de las acciones a Montalbo, no propspere y el fallo sea a favor de MOntalbo.
Inisto no estamos en los mundos de Yupi, el recurso preentado por la chusma si sigue adelante cuesta mucho dinero, es mejor negociar con Montalbo como están haciendo.
Pero si le hubieran metido en el consejo, la cosa seria mas facil, en la ultima reunion con la Aupa, Montalbo aceptaba todo lo que le pedian.
Y en cuanto a Immarrabi, pues claro que tiene que estar en el consejo, hubiera, es más facil quitar la orden de embargo.
Que por cada empresa que deba a un Banco, le tienen que poner a dirigir. Te lo inventas, no tiene nada que ver.
No tenemos a nadie en el consejo que aporte euros, les das la vuela y cae dos chapas y un llavero.
Por lo menos mete como consejero que si no te va a comprar acciones por lo menos no te pedirá lo que le deben. -
@Sato · #41 · 3/2/2014
¡¡Somos libres!!
Los poderes sobre las acciones de Ali quedaría anulados en el momnto que el recurso presentado por el Racing que da la propiedad de las acciones a Montalbo, no propspere y el fallo sea a favor de MOntalbo.
Precismaente... esta acción está totalmente parada porque hay que notificar a Alí, cosa absolutamente imposible ahora mismo... Fijate si está estancada la cosa.... Pero nada, tú en tus trece... Haz una estatua al estafador de Montalvo!!! -
@100RACING · #42 · 3/2/2014
Me parece que estás equivocado, lo dijo Higuera no se referia a eso.
La justicia falló a favor de Montalbo como dueño de las acciones del Racing.
Si fuera como dices, para que entonces esperar hasta el ultimo dia para recurrir, cuyo recurso esta presentado por un prestigioso bufete de abogados.
Ademas es una contradicción, o acaso le notificaron al indio la perdida de sus poderes en favor del holandés.
Para que recurrieron entonces si no se habia comunicado.
Ya te he dicho que no defiendo a MOntalbo, pero no caigamos en la trampa, hay que tender puentes, no se cuantas veces tengo que decir que Montalbo está de acuerdo con todo lo que le plantea la Aupa y las Peñas, que cosa es la que no entiendes.
Ademas, joder no seas cabezon, el mismo preidene del Racing actual ha dicho que es lo primero que va hacer, de que te crees que van a hablar ?
Y la discusion es porque en mi opinion debieron meterle en el Consejo.
No me vengas con pijadas con notificaciones, joder, entonces estaria todo parado hace tres años, porque no han notificado todavia que el Racing entraba em proceso concursal. -
@100RACING · #43 · 6/3/2014
http://www.eldiariomontanes.es...
Un presidente que se precie debe de estar por encima de esas declaraciones.
En primer lugar porque la aficion del Racing, me refiero a la de toda la vida, la del minuto 13, la del fuero chorizos, la del asalto al palco, la viajera, la que no para de animar, es decir la representativa.
Esa aficion tiene como idolos a los dos, Sañudo y Setien, no hay divisiones, los dos, a sabiendas de que entre ellos jamás se han llevado bien por cuestion de carácter, lo que dá mas autenticidad a ambos, sabemos de que van, nunca traicionan.
Lo escribo sobre todo por los nuevos aficionados no interpreten que hay division entre ellos.
Y aunque se interprete de otra manera, Sañudo cuando dice carroñeros no refiere a Setien, el escribiente siembra la duda, porque vende.
-
@Mymonkey · #44 · 6/3/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Al pan pan, y al vino vino
Sañudo está sembrado
Setién meo fuera del tiesto. No tiene mayor relevancia. Y Sañudo se tiene que poner en su sitio para marcar bien las líneas de actuación.
Con el paso de los días, Tuto está dando la razón a los cinco que se fueran. Hay mucha gente actuando en la sombra... demasiada.
Los cinco que se fueron en ningún momento mancharon a Tuto.... ojo al dato
Lo mismo en unas horas los cinco pasan a ser ocho -
@100RACING · #45 · 6/3/2014
No has leiido la entrevista, los exjugadores en el consejo adoptaban lass medidas tomadas en consenso por la asociación, Sañudo no lo ha negado nunca. Se limito a decir que Setien debio callar la boca, y en eso si tiene razón. Todos tenemos nuestros defectos y virtudes.
Sañudo critica los defectos de Setien, a SEtien, jamás hará lo mismo, si no está presente y Sañudo jamás se ha implicado tanto en contra de la chusma como Setie, eso lo sabemos todos los aficionados.
Tuto y los demás exjugadores fueron nombrandos en consenso con la asosiciacion, como los cinco que se fueron fueron nombrados por Sainz de la Maza y todos ellos consesuados emtre todos.
Sainz de la Maza, todavia estamos esperando que diga algo, cual era el fin que perseguia. Lo demás son todo especulaciones que al parecer le gustan. 
-
@100RACING · #47 · 6/3/2014
No creo que sea capaz, seria una gran decepcion.
Le daremos lo que se merece. -
@. · #49 · 6/3/2014
Nueva Era para el Racinguismo
Vaya papelón el de Tuto, presentando improvisadamente a los nuevos consejeros sin saber siquiera a que se iban a dedicar y dejando al pobre Paco todo lo deportivo (ahh no, que le ayuda el ingeniero de caminos)....Dios mio no se pueden hacer las cosas peor. Empiezo a creer que vamos a morir en la orilla.
-