• llerena

    @llerena · #76 · 3/10/2011

    - Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales

    concano dijo:

    Por cierto , quizas no bajemos, pero viendo la afluencia de gente ayer en el campo , a lo mejor merecemos estar en segunda.

    Culpar a pernia es fácil , a los jugadores todavía más facil , pero hacer autocritica de como de malos somos como aficionados a lo mejor no lo es tanto .

    Creo que somos aficionados de segunda



    cuanto hace que tenia que haber bajao el getafe?

  • Sato

    @Sato · #77 · 3/10/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Ya, pero no vale con escudarnos en eso... Siempre estamos con los demás más...

    En cambio, mira para los vecinos, a ambos lados... o a cualquier otro campo de primera... Creo que El Sardinero habrá sido la entrada más baja de la jornada.

  • concano

    @concano · #78 · 3/10/2011

    Es que compararse con el Jeta , tiene huevos....un filial del Madrid en manos de un jeque , equipo sin historia y sin más afición que cuatro colgaos que no saben que hacer el domingo. El racing es otra cosa muy diferente

    Por cierto llenera, podría por favor reducir el tamaño de la nota a pie de tus posts???. Lo digo porque tiro mucho de maquinita movil para leer el foro , y cada mensaje tuyo tiene mas lineas a pie del post que de mensaje en si


    Gracias

  • seal

    @seal · #79 · 3/10/2011

    El Racing de los cojones!!!!

    El que se quiera catalogar como aficionado de segunda que se catalogue pero que a mi no me meta en el saco.

  • kipling65

    @kipling65 · #80 · 4/10/2011

    La segunda es muy dura, durisisima, me parece que muchos del foro no la han conocido.

    Es otro mundo.

  • edneud11

    @edneud11 · #81 · 4/10/2011

    Hasta la 2b he conocido kipling, en el momento que caes al hoyo, es tan facil irte a 2b como luchar por el ascenso, sufres cada partido como si fuese un parto

  • kipling65

    @kipling65 · #82 · 5/10/2011

    Exactamente, en segunda division, la distancia entre la primera y la segunda B es la misma.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #83 · 5/10/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    kipling65 dijo:

    La segunda es muy dura, durisisima, me parece que muchos del foro no la han conocido.

    Es otro mundo.



    Eso es fácilmente demostrable.

    Lo habitual es que solamente 1 de los ex-Primeras suba al año siguiente de bajar

    E incluso, como este último año, no suba ninguno de los 3 que bajan

    Nosotros tuvimos muchísima suerte hace 10 años. Y ojo a las fichas que tenía también aquel equipo. De no haber subido, igual hoy estábamos con otro nombre

  • concano

    @concano · #84 · 5/10/2011

    Alguien sabe donde cuelgan los partidos del Racing primavera??

    Si desaparecemos como club , siempre nos quedará Brasil

  • Radek

    @Radek · #85 · 7/10/2011

    Sin duda que somos candidatos al descenso pero casi como cada temporada. Ahora bien, no bajaremos

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #86 · 17/10/2011

    Bueno, mi opinión tras ver 7 jornadas de Liga, es que a día de hoy, somos 1 de los 3 peores de 1ª División junto a Sporting y Rayo Vallecano.
    Me queda la duda del Granada, me gustó bastante frente al Atleti,le veo blandito en defensa,si tiene problemas en Navidad, recibirá 3 cedidos del Udinese y dará un salto de calidad.
    El resto de equipos, ahora mismo, están por encima nuestro.
    Lo positivo, que nos hemos quitado a todos los cocos del calendario, que tenemos que ir a más, y que este año, quedar el 17º sería ganar nuestra Champions particular, y todos somos conscientes de ello.

  • Jochy

    @Jochy · #87 · 18/10/2011

    Racinguista concano

    Sporting, Rayo, Granada y Racing ahora mismo son los más flojetes.

  • Sato

    @Sato · #88 · 22/10/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Hoy no pude ver el partido (jugaba a la misma hora que el Racing)...

    Y lo siento, soy muy pesimista, aunque siempre he sido superoptimista todas las temporadas porque veía a varios equipos peores que nosotros... Este año no... Lo siento.

    Jugamos igual de bien o mal que todos los años... Pero no hay gol en este equipo... No lo hay, y así es imposible.

    Ninguno de los 3 delanteros sabe lo que son las redes de la portería, y por lo menos, otros años la segunda línea aportaba bastantes goles... Pero este año ni eso:

    - Diop no ha marcado muchos goles, pero parece nuestra principal arma ofensiva (manda cojones!! Con lo que nos está dando ya defensivamente)
    - Arana ya ni eso...
    - Kenedy no está ni se le espera.
    - Serrano no está al nivel de otras temporadas, como para pedirle goles.
    - Colsa no está, cuando reaparezca veremos.
    - Tziolis no tiene gol.
    - Adrián lleva 2 goles... pero el año pasado no marcó ninguno.

    Y de la defensa, salvo Cristian, no hay nadie con capacidad goleadora.

    Lo siento, pero no lo veo... Llegar vivos a Navidades sería un milagro, si se consiguiese, se debe tener otro milagro en forma de un delantero marcagoles... Rosenberg sería en este equipo como Higuaín en el Madrid... Un killer consumado...

    Que mal lo veo, que mal lo veo...

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #89 · 22/10/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Pues si Sato..... viendo el panorama ofensivo del Racing actual, llegar vivos a Navidad sería un sorpresón morrocotudo

    Al igual que tú, veo el problema arriba y no abajo

  • edneud11

    @edneud11 · #90 · 22/10/2011

    Yo dudo que seamos capaces de ganar 1 solo partido en toda la temporada

  • concano

    @concano · #91 · 22/10/2011

    arriba tenemos un problemon de cojones...y Bolado en el Cartagena.

  • Sato

    @Sato · #92 · 22/10/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Es que os empeñáis en decir que si Arana, que si tiene que estar Luque, Jairo, Bedia....

    Y NO!!!! Que el problema no es que juegue tal o pascual... Que cualquiera de ellos creo que tienen un nivel muy similar... El proble es el gol... Y en este equipo NO HAY GOL... Los delanteros son una mala broma y el medio campo, que es lo que nos salvaba otros años, no tienen gol... Y los que lo tienen o están lesionados o en un estado de forma fuera de su cumbre.

    No os comáis la cabeza y reclaméis este por este otro... El problema... LAMENTABLEMENTE, es otro... Y no los jugadores que escojamos.

    Esto es como si te dicen que tienes que coger dos números del 1 al 5, sin repetirlos y tienes que llegar a 10... Puedes coger un número u otro... pero jamás llegarás a 10... pues lo mismo...

  • edneud11

    @edneud11 · #93 · 22/10/2011

    Bedia de delantero, no lo va a hacer peor que lo que hay, no podemos jugar con un 9 estatico, porque no hay velocidad ni bandas, si juegas con un 9 asi, luque y jairo tienen que ser de partida, y luego serrano/kenedy o munitis el que quieras, estamos tirando todo el poder ofensivo del equipo con esta tactica y estos jugadores

  • Sato

    @Sato · #94 · 22/10/2011

    ¡¡Somos libres!!

    concano dijo:

    arriba tenemos un problemon de cojones...y Bolado en el Cartagena.



    Bolado probablemente sería titular indiscutible... Pero dos cosas muy claritas:

    La primera, que Bolado no esté en el Racing es SOLO culpa de Bolado (a diferencia del caso Canales).

    Y la segunda... Bolado sería titular (peleando con Stuani)... pero nuestros problemas no iban a ser muy diferentes, eso que quede claro... que tampoco ha demostrado a día de hoy poder ser una solución a nuestros problemas.


    Por cierto, en verano alguno se me echó encima cuando dije que iría a por Pandiani de cabeza... Con 36 años... sería DIOS en nuestro ataque.

  • concano

    @concano · #95 · 23/10/2011

    Lo de arriba no tiene solución si yo fuera Cuper intentaría, primero, solucionar el problema del centro del campo. Las bandas son inoperantes, y Diop no puede ser nuestro Messi.

  • Sato

    @Sato · #96 · 23/10/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Yo lo sigo reivindicando... Si los delanteros no tienen gol... A tomar po'l culo... El mejor partido del año y en el que marcamos más goles, lo hicimos sin delanteros en el campo y con gente bajita... Pero porque no nos lo planteamos???
    Serrano y Jairo en una banda y Luque y Munitis arriba... O Luque a una banda Y Jairo arriba... O sacar a Arana por uno de los mencionados, ya sea Munitis, Luque o Jairo...

    Pero jugar sin un delantero centro nato... Hoy el Sevilla jugó contra el Barça con un delantero, que no es un delantero centro nato, como es Manu del Moral, un tío con cierto criterio con el balón en los pies, que te puede ayudar en la presión y que te puede AYUDAR en una contra.

    Aunque sigo diciendo lo mismo... Lo veo muy negro... Yo lo siento, pero no nos vamos a escapar del descenso este año, lo digo como lo siento...

  • seal

    @seal · #97 · 23/10/2011

    El Racing de los cojones!!!!

    Ya Sato pero en ese partdio jugaron dos que ahora no pueden jugar. Ahora tienes que jugar con lo que hay.

  • Sato

    @Sato · #98 · 23/10/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Jairo por Kenedy no me parece mal cambio.

    Y Arana o Luque por Acosta, me parece que pueden dar el pego... Desde luego, los que no lo dan son Stuani y el señor Mazapán.

  • concano

    @concano · #99 · 23/10/2011

    Estoy de acuerdo con Sato. Prefiero un tio con criterio arriba , porque no veo que stuani se rematador nato y a Ariel no lo considero ni de segunda.

    Luque o Jairo arriba o incluso el mismo arana, y así el chaval no se cansa defendiendo

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #100 · 23/10/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    No sé Sato.... por probarlo no perdemos absolutamente nada; eso es cierto.

    Pero no sé.... por una parte quiero pensar que el amigo Stuani algún día empezará a mojar (sí aún tengo alguna confianza en él). Pero aunque metiese 8 goles... es que aun ese caso lo tendríamos en chino mandarino

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta