• edneud11

    @edneud11 · #51 · 13/5/2012

    Puede que para nuestra desgracia tenga mas fuego el tema contrario a este

  • Sato

    @Sato · #52 · 14/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    edneud11 dijo:

    El depor no hizo tanta.



    Ya, pero el Depor cuando descendió tenía un equipo con fichas similares a las del Racing, el Villarreal en cambio tiene fichas que triplican a las del Racing.

    A ver como se lo monta el Villarreal porque con el cañón que tenía... Y los ingresos que van a tener el próximo año tanto por estar en segunda, como por venta de jugadores... en fin.

    Por poner un ejemplo, Rossi, es un tío que probablemente se esté levantando unos 3-4 kilos anuales, y hasta diciembre no se va a recuperar... A quién lo vendes lesionado?? A nadie. Te va a servir para ascender?? Pues a ver como se recupera de estar dos años lesionado... Y como haces un equipo en segunda cuando un solo tío se va a gastar 3-4 kilos de tu presupuesto... Pues ahí está el tema...

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #53 · 14/5/2012

    El Villarreal B de este año va a ser el Villarreal del año que viene en segunda

    Va a haber un ascenso al primer equipo de casi toda la plantilla

  • Sato

    @Sato · #54 · 14/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Es que es eso... Yo no estoy tan seguro eso de que tengan un equipo competitivo para segunda... habrá que verlo... Pero de momento, tienen un mejunje de 3 pares de cojones.

    Tienen una plantilla de segunda división que se va a en bloque a segunda b... Qué hacen con ellos?? Porque su descenso no es por culpa de ellos.

    Tienen una plantilla de primera con jugones de referencia mundial y con sueldos de referencia mundial... y que en muchos casos, son invendibles... Y si lo son, es a precio puta.

    Vaya lío que tienen!!! Si a esto le unes su crisis económica... pues...

  • Neco

    @Neco · #55 · 14/5/2012

    Sato dijo:

    edneud11 dijo:

    El depor no hizo tanta.



    Ya, pero el Depor cuando descendió tenía un equipo con fichas similares a las del Racing, el Villarreal en cambio tiene fichas que triplican a las del Racing.

    A ver como se lo monta el Villarreal porque con el cañón que tenía... Y los ingresos que van a tener el próximo año tanto por estar en segunda, como por venta de jugadores... en fin.

    Por poner un ejemplo, Rossi, es un tío que probablemente se esté levantando unos 3-4 kilos anuales, y hasta diciembre no se va a recuperar... A quién lo vendes lesionado?? A nadie. Te va a servir para ascender?? Pues a ver como se recupera de estar dos años lesionado... Y como haces un equipo en segunda cuando un solo tío se va a gastar 3-4 kilos de tu presupuesto... Pues ahí está el tema...



    En esto estoy deacuerdo con Sato. Solo la ficha de Rossi, lesionado, puede suponer la mitad de nuestro presupuesto en fichas la proxima temporada.

    Van a perder un pastizal en ventas, porque clubes y propios jugadores saben que tienen fichas inasumibles en segunda y para el Villarreal es una doble puñeta.

    De haberse quedado en primera, solo con las ventas de jugadores como Nilmar, Valero, Diego Lopez, Bruno, etc, a su verdadero valor pudieran rebajar muchisima deuda y partir de cero luchando por otros objetivos, pero con el club practicamente saneado.

    Ahora no van a tener ni una cosa ni otra, y lo dicho, solo la ficha de Rossi puede suponer el presupuesto en fichas de mas de un equipo en segunda.

  • edneud11

    @edneud11 · #56 · 14/5/2012

    Dsicrepo sato, en la noticia del diariomontañes, no recuerdo cual, hablaba que el depor mantuvo su mismo presupuesto que en primera. No quiero meter la pata, no lo recuerdo exactamente si era 3x-4x-5x, no lo se, si alguien tiene el link de la noticia que lo pase y asi salimos de dudas, me suena 42-43 pero no estoy seguro (el de la 2010-11 era de casi 53 millones que eso lo encontre)

    Su deuda ... creo que fuera de toda duda. veremos si el villarreal hace lo mismo o no. La masa social ... pues queda muy bonito, pero a dia de hoy si alguien puede decirme que % de los ingresos son la masa social ...

  • seal

    @seal · #57 · 14/5/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    45 millones el presupuesto del Depor en segunda este año.

  • edneud11

    @edneud11 · #58 · 14/5/2012

    Gracias seal, 53 millones casi en primera, podemos decir que lo mantuvo en un 80-90% tranquilamente

  • Neco

    @Neco · #59 · 14/5/2012

    El Depor lo ha solucionado a la primera, lo del ascenso, al menos eso parece. Si el Villarreal intentase hacer algo parecido, sabeis con el agujero economico que tiene lo que pudiera suponer en caso de no ascender, como sucedio con Atletico, Real Sociedad o Betis?

  • edneud11

    @edneud11 · #60 · 14/5/2012

    NEco esa misma pregunta se la pudo hacer el depor. No es precisamente un equipo saneado para correr ese riesgo. Es mas estoy casi seguro que la deuda del villarreal es inferior a la del depor

  • Sato

    @Sato · #61 · 15/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Ya, pero es que la masa social del Depor no es la misma que el Villarreal, ni tampoco su impacto a nivel mediático es similar.

    El Depor se ha podido permitir el "lujo" de arriesgar este año y le ha salido bien... Pero es que el Depor de primera, no tiene el presupuesto del Villarreal de primera... Es más, el Villarreal ya hizo un esfuerzo enorme en bajar su presupuesto del año anterior a este, de unos 95 a unos 68 millones que tiene actualmente según he leído... Bajarlos de nuevo va a ser un problemón para ellos... Y más teniendo jugadores que cobran un pastón como Rossi, Nilmar, Senna, Cani (que ha renovado por 4 ó 5 años hace poco), Borja Valero, Diego López, Gonzalo Rodríguez,... Todos esos jugadores cobran un pastón.

    Por no decir, los Marco Rubén, los Uche (que le tenía cedido, al igual que Jefferson Montero.. Bufff... Menudo problemón que tiene el Villarreal.

    Y ya digo, tanto su masa social, como su impacto mediático, no es comparable al del Depor.

  • edneud11

    @edneud11 · #62 · 15/5/2012

    bonitas palabras ... la masa social del depor que % del presupuesto es? la del villarreal que % de presupuesto es?

    Es algo que nos quedo a los aficionados de hace unas cuantas temporadas, cuando el patrimonio de un club se media por su masa social, ahora esto ya no es asi.

  • Neco

    @Neco · #63 · 15/5/2012

    Duende, si el Depor ha metido ese presupuesto, imagino que haya sido porque no le quedase otra de cara a poder afrontar las deudas a corto plazo y aun con dificultad, rezar para poder volver a primera al primer año. No creo que de ese presupuesto, ni la mitad se corresponda con todas las fichas, incluyo cuerpo tecnico. Pero que jugadores verdaderamente vendibles tenia el Depor? Guardado y puede que Colotto y Aranzubia, que tampoco son nada del otro mundo.

    ¿ Que jugadores vendibles por pasta tiene el Villareal? Aparte de Rossi, lesionado, Diego Lopez, Nilmar, Valero, Bruno, Cani, Zapata, Gonzalo, que pese a haber bajado tiene buen cartel.... es decir, un pastizal venido muy a menos por el descenso.

    Imagino que han de hacer lo que decis, no les quedara otra que apostar fuerte, pero como el Depor, si no ascienden a la primera, y ha pasado en mas casos, puede suponer un autentico desastre. Pero ademas, con una plantilla de muchisimo mas valor.

  • Sato

    @Sato · #64 · 15/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Ya edneud... Cuando en segundo, un campo de 42.000 espectadores lo llenas... Eso es masa social, y en definitiva... PASTA. El impacto mediático en segunda del Depor, lo mismo, ni punto comparativo con el Villarreal.

    El Atlético cuando bajo, siguió ingresando un mogollón de pasta en segunda.

    A ver cuantos socios se hacen del villarreal en segunda... Del Depor, superaron los 25.000... Eso es mucha pasta.

  • edneud11

    @edneud11 · #65 · 15/5/2012

    Neco con tu argumento me beneficio yo, segun tu el depor afronta con 45 kilos sin nada vendible, y el villarreal tiene mucho vendible y no puede afrontar una reduccion de presupuesto? si con lo que saque por esos que dices ahi tiene ya 30kilos tirandome a lo bajo ingresados

    Sato la pasta era de los aficionados?

    http://www.canaldeportivo.com/...

    estos son los precios de los carnets de socio, aun dando por hecho que fuesen los 25.000 carnets del abono mas caro, 210 euros, estariamos hablando de 5 millones de euros de ingresos, un 10% del presupuesto. Asi que en realidad estaremos hablando de un 7-8% siendo generosos que esa masa social aporta al presupuesto.

  • Neco

    @Neco · #66 · 15/5/2012

    Si Duende, pero de lo que se trata es de que hay una deuda global y unos bienes (jugadores). El Depor, por el descenso, perdio x valor de su plantilla. El Villarreal, por lo tanto, pierde muchisimo mas valor en esa plantilla, es decir, la diferencia de valor entre estar en primera y segunda en uno y otro caso, perjudica claramente al Villarreal, que tiene mucha mejor plantilla de la que tenia el Depor. Que si lo hace bien puede arreglar el desaguisado???? Si. Pero que va a perder mucha mas pasta que el Depor en relaccion a lo que pudiera haber sacado, tambien.

  • edneud11

    @edneud11 · #67 · 15/5/2012

    Ya lo se neco, pero estoy hablando respecto de lo que decia sato, que dudaba que tuviesen un equipo competitivo para 2

    A dia de hoy le cambiaba con mucho la situacion al villarreal, y estamos aqui hablando en el post del ascenso y no el de descenso, cuando estamos hablando de una deuda, no tener gestores, y una plantilla que si mantenemos el 30% de lo actual me parece ya mucho

  • Criviluco

    @Criviluco · #68 · 15/5/2012

    Látigo de herejes

    ednued, el precio que has puesto de los abonos es para el de media temporada. El precio medio por abono EN SEGUNDA era de 400 euros (el mas bajo era de 120 pero solo parados y antes de julio, en realidad oscilaban de 220 a 700) x 25.000 abonados = 10 millones, sumale los llenos que ha tenido este año (unos cuantos) y te pones en 13-14 millones por aforo...lo que viene siendo un 33% del presupuesto.

  • edneud11

    @edneud11 · #69 · 15/5/2012

    ok criviluco pense que era el de la temporada alli.

    Los llenos por muchos que haya tenido el aforo es de 29 y si hay 25 abonados, poco puede sacar de taquilla.

  • Sato

    @Sato · #70 · 15/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Sumale merchandising del depor que duplicará el del Villarreal facilmente.

    El Depor genera muchos más ingresos que el simple valor de sus jugadores, el Villarreal solo tiene a sus jugadores... Y cobran mucho más que los del Depor... Muchíiiiisimo más de loq eu cobraban los del Depor cuando estos bajaron. Vamos, que no hay color.

  • kipling65

    @kipling65 · #71 · 4/12/2012

    http://www.bdfutbol.com/es/t/t...

    Analizar este enlace, de 24 en plantilla, 20 canteranos, procedian de tercera división.
    Nadie nada un duro por el Racing, se hablaba de desaparición y esas cosas que se dicen ahora.
    Subimos a primera. La media de edad es significativa, eran unos niñucos, no más de 5000 personas acudian al estadio, entre vecinos amigos y demás familia y por supuesto la heroica aficion racinguista.

    Pero lo más cojonudo que ahora esos mismos jugadores, hoy tertulianos dicen que la plantilla actual de Racing es para luchar por no descender.

  • edneud11

    @edneud11 · #72 · 4/12/2012

    No queria rescatarlo, pero para arriba tiene que ir esto por obligacion.

    Con fabri no somos candidatos, estamos descendidos. Con otro que sepa un poco de futbol creo que no deberiamos pasar apuros, pero cada partido nos hundimos mas y mas dificil seria resurgir

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #73 · 4/12/2012

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Cuantos más partidos jueguen Rochela, Goikoetxea y Jorge Alonso, más opciones tenemos de bajar

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #74 · 17/12/2012

    Señores a 5 puntos de la salvación estamos ya

    Clave el enfrentamiento ante el Guadalajara, perdiendo nos deja a 8

  • Neco

    @Neco · #75 · 17/12/2012

    Pues si, David, entramos en una ruleta rusa, porque para mas inri el siguiente es la Ponferradina en casa.....

    Por cierto, La Ponfe con un equipo de segunda B tiene 28 puntos, el doble que nosotros....... Que envidia.

    Cada dia que veo al Lugo, con otra plantilla de 2B hecha con 4 duros con 23 puntos y peleando cada patido, me pregunto que seria del Racing si la juez hubiese fallado y hubiese nombrado un administrador judicial con Quique, que estuvo esperando.....

    Pero en fin, es lo que hay.

    Mas nos vale empezar a ganar, el siguiente a la Ponfe, creo que es el Hercules fuera, casi nada lo que nos jugamos.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta