ahora mas que nunca RACING SANTANDER
El Llagostera ha hecho un temporadón pero ahora llevan un mes muy malo ( algo parecido le ha pasado al Hoya Lorca). Creo que están fundidos y por eso lo veo un equipo mucho más facil que el Albacete.
El césped como bien dices es artificial y las medidas son 95x60 8 ( el Sardinero 105x68 ). Total una caja de cerillas como bien dices. Igual tendríamos problemas ahí, pero ellos fuera de casa bajan muchísimo el nivel.
Que es que en un playoff de segunda b influyen muchísimas más cosas que el simple nivel del equipo.
ahora mas que nunca RACING SANTANDER
Pero.... Que alguien me de algún argumento por el cual nos creamos la milonga de que el grupo 4 es el más fuerte o que el nuestro es el más débil... Venga, solo uno, por favor... Espero ansioso.
catalan editó el mensaje el 23/4/2014 a las 11:46.
¡¡Somos libres!!
No, ese no es mi argumento... Mi argumento es diferente... Que no ha habido enfrentamientos entre ellos... Igual el Albacete le metes en nuestro grupo y acaba cuarto...
La respuesta la tienes en la NBA y lo que pasa tradicionalmente en la fase regular con los equipos del este... Tú en la NBA te enfrentas 4 ó 3 veces contra los de tu conferencia en temporada regular, mientras que solo 2 contra la otra conferencia... Qué pasa? Pues que como en los últimos años los equipos de la conferencia oeste son en líneas generales mucho mejores que los del este, a uno bueno que haya en el este, siempre suele ser obtener resultados mucho mejores que equipos de nivel similar a los del oeste, porque tiene más enfrentamientos contra rivales más débiles... Así por ejemplo, tenemos a Miami e Indiana este año, que han obtenido resultados similares a Houston, Oklahoma o Clippers, cuando en realidad se han mostrado como equipos mucho más vulnerables... Pero la pila de partidos disputados contra los Pistons, 76ers, Bucks,... Les hace mejorar mucho sdu balance de victorias.
Pues en esto igual... ¿Es mejor el Albacete que el Deportivo de la Coruña??? Son dos ligas diferentes... Y el Depor tiene 63 puntos en 35 jornadas y el Alba 78 en las mismas 35... Pero aquí, la diferencia, es que sí sabemos que los rivales de uno y otro son de diferentes niveles... En cambio, entre el grupo 1 y el grupo 4, no hay quien me diga claramente que eso es así...
Por favor, más argumentos.... Que los tumbo todos!!!!!! jejejeje
Tienes razón sato
ahora mas que nunca RACING SANTANDER
Pues en esto igual... ¿Es mejor el Albacete que el Deportivo de la Coruña??? Son dos ligas diferentes... Y el Depor tiene 63 puntos en 35 jornadas y el Alba 78 en las mismas 35... Pero aquí, la diferencia, es que sí sabemos que los rivales de uno y otro son de diferentes niveles... En cambio, entre el grupo 1 y el grupo 4, no hay quien me diga claramente que eso es así...
Ya, pero esque los 4 grupos de segunda b SI son la misma liga, la misma categoría. Si los tres primeros clasificados del general de la categoría son del grupo 4, y la mayoría de los de arriba también, no veo donde me tumbas el argumento. Al contrario, estás negando la evidencia.
Tu pides un argumento razonable y yo te pongo el mayor que hay, que es la clasificacion global de los grupos. No me vengas con que si el Albacete jugara en nuestro grupo perdría 5-0 contra el Noja, y acabaría en descenso.
Más argumentos? Albacete y Cartagena han estado muchísimos años en segunda, y hace poco. El Sestao ha estado hace poco?? NO. El Llagostera, el Atlético Baleares, el Elche o el Hospitalet?? NOOOOO.
El Aviles?? NOOOOOOO.
Joder si el primer equipo de nuestro grupo somos nosotros y estamos en la séptima posición. Y el segundo, el Aviles, en la 19!!!!!
Si esque no se aguanta por ningún sitio todo lo que dices. Estás quedando en ridiculo.
¡¡Somos libres!!
Ya, pero esque los 4 grupos de segunda b SI son la misma liga, la misma categoría. Si los tres primeros clasificados del general de la categoría son del grupo 4, y la mayoría de los de arriba también, no veo donde me tumbas el argumento. Al contrario, estás negando la evidencia.
ahora mas que nunca RACING SANTANDER
El Elche B antiguo equipo de la división de plata. Si, dos veces en los años 60. Nada hace dos dias oye. Y el Ourense hace 20 años que no milita en segunda division.
Y que más datos quieres, ahi tienes la clasificación. El primer equipo de nuestro grupo en aparecer somos nosotros en el séptimo lugar. El segundo en el 19!!!! Los tres primeros son del grupo 4.
Solamente fijándonos en los cuatro primero de cada grupo, es incontestable que los más fuertes son los del grupo 4 ( Cartagena y Albacete si han estado hace poco en primera, no hace 70 años ).
Y ojo que no digo que el nuestro sea el mas flojo eh !!!! Creo que es el 2 el mas flojo. Solo digo que el 4 es el mas fuerte. Lo ve todo el mundo menos tu. Por eso digo que estás quedando en ridiculo.
catalan editó el mensaje el 23/4/2014 a las 13:25.
¡¡Somos libres!!
El Albacete hace 4 años.... El Cartagena, su última temporada en segunda data de la 87-88!!!!!! Por lo menos el Ourense estuvo hasta la 98-99...
Lo del Elche es metedura de pata mía.... Como la tuya del Cartagena, vaya...
Pero vamos, que esos son datos irrelevantes, las experiencias pasadas no les hacen mejores o peores equipos, por ejemplo, hablaban de que tanto al Lorca como al Atlético Baleares les habían metido bien de dinero... En fin, un sinfín de variables, la historia vale lo mismo que NADA. Y aún así, te he demostrado que en todos los grupos hay históricos.
En fin, que ya veremos en el playoff, si suben al menos 2 del grupo 4, te daré la razón, si no, te la tendrás que envainar. Al igual que si no sube ninguno del grupo 1, me la tendré que envainar yo.
¡¡Somos libres!!
Pues sí, lo leí mal de la web.... Y???
Recapitulando, aunque estés centrando en algo el debate que tiene VALOR CERO de cara a qué grupo es mejor...
El grupo 1 tiene como históricos al Racing y Oviedo (bastante más históricos que toda la segunda B junta). Y tienen al Racing de Ferrol como recientes pertenecientes a la segunda. Ya si nos vamos más lejos, tenemos el Logroñés, el Burgos, el Ourense o el Compostela.
Del grupo 2 tenemos al Huesca y al Real Unión como recientísimos, pero historicamente, el Leganés también es un equipo que ha militado bastante en segunda. Es el que menos NOMBRES tiene, y en cambio, todos los especialistas del fútbol cántabro decían a principio que el grupo 2 es mucho más fuerte que el 1 (para que vea de que sirve la historia).
Del grupo 3, recientemente han estado en la división de plata el Lleida, el Nastic y el Villarreal B... Todos perdidos en mitad de tabla, nueva muestra de lo que sirve la historia.
Del grupo 4, tenemos al Albacete, el Cadiz, el Guadalajara y el Cartagena.
Por lo tanto, si hablamos de nombres.... El grupo uno tiene bastantes, pero bastantes más que cualquier otro grupo.
Pero repito, que los nombres y la historia me los paso yo por donde yo te diga, que se lo digan al Barça en Champions contra el Atlético... Ya vimos donde quedó el nombre, la experiencia y la historia en la Champions,...
En cambio sí sé que el Racing ha disputado 2 partidos oficiales contra rivales de otros grupos y en sus feudos... A los dos les eliminó.
En fin, que en el playoff veremos donde quedan unos y otros...
Y. Digo yo para saber si una división es mejor q otra no habrá que mirar del sexto pa abajo? Pongo como ejemplos ligas rusas griega holandesa con equipos potentes arriba pero despues, Una basura de equipos que nunca hacen nada y por eso no son conocidos en Europa. Ósea pa saber q grupo es mejor habría q mirar la profesionalidad de los equipos en las mismas posiciones q el coruxo el caudal el Logroñés etc etc. NO?
¡¡Somos libres!!
Es que a mi que un equipo que lleve 100 puntos no me dice que la liga sea mejor... Solo me dice una de dos cosas... O que los de arriba son muy buenos, o que los de abajo son muy malos... Pero jamás me puede decir que los de esa liga son mejores o peores que los de otra liga. Porque los puntos que se reparten, son los mismos... Pero los rivales, son diferentes.
Viva el Racing y las motos.
El Oviedo ojala que ni tenga la posibilidad de jugar por el ascenso.
Por lo menos hasta que los aficionados (los buenos) no haga un saneamiento de su otra afición.
YO Racing rr por mi parte ( ya se que el resto de gente NO ) paso de fijarme en los demas equipos . Odiar a alguien por su aficion es como odiar un coche por la gente que se monto en el .
Lo que quiero decir es que 12 años es una tortura para una capital de comunidad autonoma no se lo deseo a nadie , me da igual que suban , pero no voy a centrarme en gastar mi odio hacia ellos , esta discusion la tuve hace poco pero con el Getafe .
En todos los euipos la mayoria de gente no se mete en peleas , es mas insultan mas a los propios y al arbitro que al contrario salvo cosas puntuales .
Yo era anti madridista por culpa de los veranantes madridistas que pasan en verano por Santander y hablan de futbol como si la liga se hubiera inventado pasa que el madrid la ganase , pero hace años deje de serlo por que los jugadores no tiene la culpa la institucion no tiene la culpa la culpa es desde luego de la prensa
No te digo lo que tienes que pensar pero yo no perdere mis fuerzas y tiempo en odiar a nadie , prefiero concentrarlas en que suba el Racing de Santander
Racinguista concano
Y digo yo, qué más dan estos debates absurdos de quien quieres y quien no quieres si al que toque hay que ganarle para subir?? Nos tienen que tener miedo ellos a nosotros que somos el gallo de la categoría.
Nosotros tener respeto por el equipo que nos toque y ya está.
Por cierto no se si alguno lo sabrá ¿pero por ser campeón de Segunda B ganando las dos eliminatorias de los líderes dan algo de dinero?
Ayyer el Sestao perdio en casa, el vecino le metio el agua en casa, el Barakaldo, asi todo sigue primero, saca un punto al segundo.
Signirifcativo, 7 cantabros entre los dos equipos jugaron el encuentro.
más un entrenador.
El Trope ya esta salvado, tiene tanto mérito como que el Racing quede campeón.