Bueno, pues ojeando el AS este lunes he leido los comentarios que hacen los entrenadores de futbol despues de cada partido, y el señor cuco ziganda en un momento de suprema lucided ha declarado que el resultado es injusto, que era un partido para empate, y que ellos han llevado el control del partido; Yo tengo dos conclusiones para esto: 1- El señor ziganda es un mentiroso que quiere dar una impresion equivocada a los pamplonicas que no hallan tenido la oportunidad de ver el partido y con ello decir que han perdido porque el futbol es asi, pero el es un gran entrenador y su equipo es un grande.
2- Se equivoco de partido y estuvo viendo la encina-bansander.
A mi personalmente me gusta afrontar las cosas como son, y no andar viendo castillos en el aire; Me sentiria engañado si mi entrenador me andara diciendo que las cosas no son como mis ojos las ven. ¿que opinais?
Hombre es cierto lo q dices, pero eso lo hacen todos, pocos son los entrenadores q dicen, hemos sido peores y hemos jugado mal, y por ejemplo Frank Rijkaard o Juande son dos ejemplos de como debe ser un entrenador, sincero y realista, si has jugado mal aceptalo y trata de arreglarlo.digo yo no??