Sobre la reacción del Madrid a lo de Turienzo
- 1
@Lucas Corso · #1 · 18/4/2007
http://elblogdemonas.blogs.eur...
kktuax editó el mensaje el 18/4/2007 a las 01:21.
@llerena · #2 · 18/4/2007
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
El Real Madrid condena las amenazas recibidas por Turienzo Álvarez
El Real Madrid emitió este martes una nota pública en la que "rechaza" y considera "intolerables" los insultos y amenazas recibidos por Javier Turienzo Álvarez tras su actuación en el partido que enfrentó al equipo blanco el pasado sábado con el Racing de Santander en El Sardinero. El club madridista considera "intolerable que las críticas a una determinada actuación arbitral, que pueden ser perfectamente legítimas, se conviertan en insultos y amenazas que afectan no sólo a la persona del árbitro en cuestión, sino, lo que es aún más grave, a su familia".
El árbitro vasco desveló en la noche del lunes en el programa 'El Mirador' de Punto Radio haberse sentido "como una diana" tras la polémica suscitada por su actuación y que teme por su familia después de haber recibido por teléfono numerosas amenazas de muerte. "Creemos que esas actitudes, procedan de donde procedan, son absolutamente rechazables y, por tanto, nunca serán compartidas por el Real Madrid, que cree profundamente en los valores del deporte y que considera que el fútbol es ante todo un juego que debe unir y no separar a las personas", expresa la entidad madrileña en la nota.
Turienzo Álvarez señaló dos dudosos penaltis en contra de los de Fabio Capello que significaron su derrota, lo que desató una oleada de críticas en la Prensa. En su nota, además de rechazar lo sucedido, el Real Madrid recuerda que "una de las características tradicionales del comportamiento social del club y de sus dirigentes ha sido el respeto a la profesión arbitral y a sus decisiones, actitud que la actual Junta Directiva, con su presidente a la cabeza, se ha esforzado por mantener e incluso acentuar, evitando cualquier declaración que pudiera contradecir esa postura". "Los últimos acontecimientos deportivos que ha vivido nuestro equipo han afectado intensamente, como no podía ser menos, al madridismo, pero entendemos que es precisamente en estos momentos, cuando más necesario es mantener los principios y los criterios que han orientado históricamente la trayectoria de nuestro club", agrega la nota.
Por este motivo, el Real Madrid considera que "estar contentos con los árbitros y hablar bien de ellos cuando las cosas salen a la medida de los deseos, no tiene mérito alguno y es prácticamente obligado", pero creen que "mantener el respeto hacia los árbitros y acatar sus decisiones, aunque se discrepe con ellas, es lo que distingue a un club que pretende dar testimonio permanente de elegancia, de señorío y de defensa de las virtudes deportivas, por encima de cualquier otra consideración". De estas manifestaciones se desprende que el club no tomará las medidas contra las decisiones de Turienzo Álvarez, según se había especulado en las últimas horas, y, en cierto sentido, podrían significar una disculpa de las declaraciones del director deportivo de la entidad, Pedja Mijatovic, quien, a la conclusión del choque, aseguró que se estaban viendo "cosas raras".
---------------------------------------------------------
Arbitrar mal no es un crimen
Marca acusaba en su portada del domingo a Turienzo Álvarez de “alejar al Real Madrid de la Liga”. Así lo decía textualmente para luego titular, en ese contexto, inmediatamente debajo, ‘Verdugo Turienzo’. Y alejar al Real Madrid del título es menos que ‘Robar’ una Liga, es menos que un ‘Atraco’ en El Sardinero, es menos que dar la ‘Puntilla’ a un rival... Verdugo es en fútbol el delantero que decide un partido. Y según el diccionario de la RAE, “el que castiga demasiado y sin piedad”, o el que “atormenta o molesta mucho”. Y todo ello dentro de un contexto en el que es habitual que expresiones guerreras adquieran significados futbolísticos. Porque de lo contrario no podríamos ‘Disparar’ sobre el contrario, ni ‘Fusilar’ al portero...
Dicho esto, que es una explicación y no una excusa, Turienzo merece todo el respeto de Marca como persona y como árbitro. Es un ser humano que se equivoca. Nosotros somos críticos que juzgamos su actuación. Y fue muy mala. Pero un mal día lo tenemos todos. Y Turienzo como persona, y su familia, están muy por encima de mil penaltis.
respecto a lo 2º solo digo, k kien la ace la teme...-
@llerena · #3 · 18/4/2007
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
Una de las características tradicionales del comportamiento social del Real Madrid y de sus dirigentes ha sido el respeto a la profesión arbitral y a sus decisiones, actitud que la actual Junta Directiva, con su Presidente a la cabeza, se ha esforzado por mantener e incluso acentuar, evitando cualquier declaración que pudiera contradecir esa postura.
Los últimos acontecimientos deportivos que ha vivido nuestro equipo han afectado intensamente, como no podía ser menos, al madridismo, pero entendemos que es precisamente en estos momentos, cuando más necesario es mantener los principios y los criterios que han orientado históricamente la trayectoria de nuestro Club.
Estar contentos con los árbitros y hablar bien de ellos cuando las cosas salen a la medida de nuestros deseos, no tiene mérito alguno y es prácticamente obligado; mantener el respeto hacia los árbitros y acatar sus decisiones, aunque se discrepe con ellas, es lo que distingue a un Club, como el nuestro, que pretende dar testimonio permanente de elegancia, de señorío y de defensa de las virtudes deportivas, por encima de cualquier otra consideración.
Por ello consideramos intolerable que las críticas, a una determinada actuación arbitral, que pueden ser perfectamente legitimas, se conviertan en insultos y amenazas que afectan no sólo a la persona del árbitro en cuestión, sino, lo que es aún más grave, a su familia.
Creemos que esas actitudes, procedan de donde procedan, son absolutamente rechazables y por tanto, nunca serán compartidas por el Real Madrid que cree profundamente en los valores del deporte y que considera que el fútbol es ante todo un juego que debe unir y no separar a las personas.
Real Madrid C. F.
-
@radchenko · #5 · 18/4/2007
Moy bonito, sí, pero tarde. Turienzo ya las ha pasado, o las esta pasando p...
-
-
@llerena · #7 · 18/4/2007
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
Competición abre un expediente a Mijatovic y a Quique Sánchez Flores
El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol, reunido este martes en Madrid, acordó este martes abrir un expediente informativo al técnico del Valencia, Quique Sánchez Flores, y al director deportivo del Real Madrid, Pedja Mijatovic, por sus manifestaciones contra los árbitros en las jornadas precedentes.
Competición estudió este martes la denuncia del Comité Técnico de Arbitros (CTA) contra ambos por sus críticas a la actuación de los colegiados en los partidos ante el Athletic Club y el Racing de Santander, y decide abriles expediente.
Ambos tendrán ahora un plazo de cinco días para realizar las alegaciones que consideren, antes de que Competición tome las decisiones que corresponda, aunque el propio Pedja Mijatovic aseguró ya este martes que quizá se equivocó al hablar de "cosas raras" y que sólo expresó una queja por un malestar tras lo sucedido en El Sardinero, donde Turienzo Alvarez señaló dos penaltis contra el equipo blanco. 
@laurajg · #8 · 20/4/2007
...Laura...
Debe ser que nunca le han pitado un penalti polémico... porque sino no se entiende. Estarán acostumbrados a mimitos por parte de los árbitros, pues que bajen de una vez a la realidad del fútbol, fastidia pero son cosas que pasan. Así que se relajen y se preparen para los demás partidos que quedan a ver si se quedan todavía sin champions ni na
-
@racinguista forever · #10 · 21/4/2007
El Racing, mi gran pasión
al racing los árbitros le suelen pitar bastante mal y claro como al madrid le favorecen una vez que se equivocan en un penalti se arma gorda y se habla de eso en todas partes y claro no me parece justo...esuqe no saben gurdar formas, mijatovic no ten´ñia que haber dicho nada.
-
@llerena · #12 · 8/5/2007
- Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales
lo del madrid sigue, me da verguenza ser madridista y k la gnte k "nos representa" diga esto:
Pérez debió fumar algo, sin la menor duda. Veamos: hubo tres expulsiones.
1.- A uno le echó por celebrar un gol: Robinho.
2.- Al otro, lo expulsó el cuarto árbitro: Luis Fabiano.
3.- Y al tercero, Aitor Ocio, lo liquidó el linier.
4.- Él intervino poco, a Dios gracias. No vio el penalti de Kanouté a Sergio, por ejemplo. Pero lo del gol de Robinho fue penalmente histórico por su parte: también amonestó a Iker por cruzar el campo a celebrarlo.
5.- Así está nuestro arbitraje.
mi opinion:
1.- segun el reglamento esta prohibido kitarse la camisa amarilla, y se sanciona con amarilla,y esta aun mas prohibido celebrarlo con la gente, x el peligro de k la gente se precipite y se forme la bola umana
2.-le expulso el linier, no el cuarto arbitro, parece ser k l llamo ijo de puta, izo bien
3.- tambien lo izo el linier, izo bien, eso visto en el campo es distinto k visto en la caja tonta, como los penaltis en el sardinero, en el campo, penalti claro...
4.- tampoco vio la tarjeta roja k debio aber sacado a sergio ramos, xk monesto a casillas? eso si k m parece una tonteria, no debia haberlo exo
5.-claro esta k no tenemos el mejor colegio de arbitros, pero es lo k ay
en fin... esto lo dice un madridista 
-
-
-
- 1