• Maza

    @Maza · #26 · 25/5/2007

    yo mientras no vea las cosas...

  • Paburo

    @Paburo · #27 · 25/5/2007

    yo lo de los 5 millones de garay lo he dicho por decir, no sé cual es su claúsula y cuánto pide el racing. Lo que nos lleva al siguiente tema, para hacer ficahjes, por lógica se ha de vender. ¿qué cantidad creeis que va a sacar el racing?
    Como dice maza no vamos a vender a 5 y comprar a 3, que hay deudas que pagar pero, ¿qué cifras son las que se manejan?

  • Stewie

    @Stewie · #28 · 25/5/2007

    Una pasion inexplicable

    hoy en pekeñito en el marca decian que el racing iva a por mario bollati con 3 millones de euritos por delante

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #29 · 25/5/2007

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    muy interesante el tema.....pero solo una puntualizacion. garay nos costo 2 millones y pico sin ser NADIE (solo un sub 21 en argentina) y vitolo 2,4 millones mas dos cesiones tb sin ser nadie (solo un sub21 en españa). si a uno le vendemos x 5 millones y al otro x 3 o 4 millones es para montar una manifestacion en santander para q dimita la directiva del racing en masa. vamos a ver, el racing ha invertido en esos jugadores muuuuuuxo dinero (no perdamos la perspectiva, esos fixajes son muy caros para el racing) y no nos podemos permitir el lujo de malvenderlos ya q tienen al menos 2 años mas de contrato cada uno. salvo q vengan ofertas MUY BUENAS x ellos (q no creo q lleguen), el q se va a ir es zigic. vender a garay y vitolo x una suma de los dos menor de 10 millones me parece un autentico disparate xq entonces no se q coño hacemos fixando jugadores jovenes x millonadas si no es para q se revaloricen de verdad (mellberg lo fixamos x 300 y lo vendimos x 1500; salva x 300 y lo vendimos x 1500). de modo q me baso en los fixajes "antiguos" q hemos hexo para decir q no se les debe dejar ir a ninguno de esos 2 x menos de 9 o 10 millones cada uno salvo q no kede mas remedio; pero no es el caso xq el gran valor q tenemos es zigic. en los casos de vitolo y garay estamos en condiciones de exigir

  • Maza

    @Maza · #30 · 25/5/2007

    estoy contigo, esk seria regalarlos, formaditos y todo, osea los tontos del pueblo

  • Jochy

    @Jochy · #31 · 25/5/2007

    Racinguista concano

    vitolo era ya internacional sub-21, asi q nadie no era.Y garay campeón del mundo sub-20 con argentina asi q nadie tampoco era. Informate antes de decir eso

  • llerena

    @llerena · #32 · 25/5/2007

    - Tus tetas son muy extrañas al tacto -Claro, son reales

    no acemos mas k ganar enemigos en argentina..

  • edneud11

    @edneud11 · #33 · 25/5/2007

    ojo que he leido que puede ser ese el precio DE LA MITAD DEL TRANSFER DE BOLATTI, siendo asi lo veo una barbaridad para el racing porque para sacarle rendimiento mas adelante economicamente es imposible

    imaginaros que dan por el 12 millones y nosotros pagamos 3 ahora por la mitad, habriamos arriesgado 3 millones para sacar 3 de beneficio

    SI es asi no veo el cambio

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #34 · 25/5/2007

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    jochy, estoy perfectamente informado de ello; x eso he puesto entre parentesis q solo eran unos sub 21 (no internacionales absolutos); es decir, posibles futuros futbolistas de verdad, no realidades (garay 10 partidos en liga argentina antes de llegar aki y vitolo solo veia la primera division x la tele). y pagar fixajes de 2 millones largos es una barbaridad para el racing x jugadores q son promesas (con base, pero promesas). x cierto, garay fue campeon mundial sub 20 pero tb es cierto q solo jugo un partido de titular en el torneo segun tengo entendido

  • Pegaso

    @Pegaso · #35 · 25/5/2007

    Principe de Beckelar

    Pues tienes toda la razon mymonkey, cuantos jugadores son sub-algo y luego no llegan ni a mediocres jugadores de segunda. Y por cierto garay creo q solo jugo la final xq sus centrales titulares estaban lesionados o sancionados.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #36 · 25/5/2007

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    eso es pegaso, gracias x completarlo. pienso q perdemos poco a poco la perspectiva del riesgo q supone para el racing hacer fixajes de 2 o 3 millones; claro, comparado con zigic, no es nada. pero 2 o 3 millones para nosotros es una barbaridad. benayoun se fue del racing x una cantidad similar a esas

  • Jochy

    @Jochy · #37 · 25/5/2007

    Racinguista concano

    pues mira x arriesgar lo q a pasao.Q nos a salido un jugadorazo de la ostia,asi q el q lo ficho ojo tendra digo yo.Vale ya de protestar x todo

  • Maza

    @Maza · #38 · 25/5/2007

    pero no podemos vender por miserias, creo que es mejor quedarnos con los jugadores que nos valgan, antes que regalarlos

  • edneud11

    @edneud11 · #39 · 25/5/2007

    es que yo opino que cuando arriesgas por algo y ese algo es joven o te pagan el 400 % del riesgo que pagaste o no merece la pena, ya que la proporcion de que cada 2 que arriesgues te salga uno bueno es ya alto de por si y es facil que alguna vez te salgan dos malos y pringues, pues saca el beneficio de ese y del que pringo y si no que arriesguen el resto de equipos que no sueltan la guita ahora. Venir a mesa puesta y querer que la comida este wena es muy facil

    Otra cosa es que garay tuviese 28 años, que dices o lo vendo ahora o no lo vendo nunca, pero tiene 20-21 años, si no se vende este año se vendera el que viene y si no el otro.

    hagamos las cosas bien sentemonos con el chaval y hablemos de renovacion subiendole la clausula a 20-25 millones

    si a garay le da por hacer otra liga como esta ya si despertara interes de todos los equipos incluidos grandes y estariamos hablando de cifras muy importantes de traspaso, y si no rinde que es el miedo que teneis alguno a mi me asegura mucho menos rendimiento el que vaya a venir por garay que ni se quien es ni como juega

    edneud11 editó el mensaje el 25/5/2007 a las 20:42.

  • seal

    @seal · #40 · 25/5/2007

    El Racing de los cojones!!!!

    El problema de todo esto es q los club ya no pagan millonadas por los jugadores. Si vendemos a Vitolo por 4 es para hacer una estatua en el ayuntamiento al presidente. Olvidaros de las cifras de Salva y de Munitis eso era antes. Ahora si quitas al Chelsea los demas no pagan tanto.

  • Maza

    @Maza · #41 · 25/5/2007

    joder pero si a vitolo le has comprao por 2 y le vendes por cuatro, ganas 2 con los que tienes que comprar a otro por 2 o por mas con lo que pierdes dinero y encima te arriesgas a que no te salgan como el y sea un petardo, y no hace falta venderle ni ahora ni nunca si no te dan losuficiente, estamos en lo mismo con garay no ganas dinero vendiendole por menos de 8 millones y si no te los dan pues que se quede, vale que el racing tiene que vender pero jugadores por los que sea imposible decir que no, caso de zigic si te ofrecen 18 millones, sino es mejor quedarselos, porque si no tienes otro en su puesto para suplirle tienes que conseguir a alguien con lo que ello conlleva

  • seal

    @seal · #42 · 25/5/2007

    El Racing de los cojones!!!!

    Ya pero no es lo q nosotros queramos, ahora mismo el mercado esta asi. Yo tampoco le venderia por ese dinero pero es lo q hay.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #43 · 25/5/2007

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    x vitolo pagamos 2,4 mas dos o tres cesiones (habia un jugador fantasma jajajaj); se acerca lo q pagamos realmente a 3 millones. si vendemos x 4, con lo q le hemos pagado de fixa salimos perdiendo de todas todas. yo no digo q le vayamos a vender x 10 millones, pero si digo q teniendo a zigic para vender x mas pasta, no estamos con la necesidad de vender a vitolo ni a garay. es mi punto de vista. prefiero mantener a vitolo y garay q mantener a zigic; es opinable, pa gustos los colores.

    x ultimo para jochy q parece q tiene algo personal contra algunos q discrepamos. no es protestar x protestar; es solo defender lo nuestro como creemos algunos q debemos defenderlo y valorar el sacrificio q supone hacer fixajes de 2 o 3 millones x apuestas......q han salido bien, pero casi siempre salen mal; no hay mas q mirar los fixajes q ha hexo el racing en los ultimos 10 años, q nos podemos acordar de 10 buenos pero 50 malos. q es muy facil decir q hay q arriesgar siempre......pero tb hay q decir q si zigic no se hubiese adaptado (tipo rushdfeldt x ej) es muy posible q ahora estariamos a punto de bajar y pensando en como evitar la desaparicion. creo q es un foro y se puede discrepar sin menospreciar a los demas jochy

  • Jochy

    @Jochy · #44 · 25/5/2007

    Racinguista concano

    yo no e menospreciado a nadie.Y vale antes se hacian malos fichajes pero aora son otros los q estan xa esos temas.Tendrán derecho a fichar sin q se les cuestione asta q se vea si los jugadores son buenos o no,digo yo vamos

  • Maza

    @Maza · #45 · 25/5/2007

    yo creo que si queremos hacer un bloque todos los años y sufrir para lograr la permanencia, deberiamos vender todo lo minimamente bueno que tengamos y por lo que nos ofrezcan pasta.
    si no la solucion creo que es vender a zigic este año porque te van a dar pasta pa sanear el club y fixar a dos o tres apuestas de 2 o 3 millones, es mi opinion para ver a un racing mas grande despues...

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #46 · 26/5/2007

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    desde el momento en el q kieren fixar a sobis de 9 y dos dias despues fixan a zigic (demuestran no tener criterio xq son jugadores totalmente diferentes) ya estan bajo sospexa; y mas aun cuando de 6 millones, 3 se gastan en intermediarios. y cuando en diciembre no fixan a ningun delantero estando aganzo lesionado para varios meses(y poco antes cedieron a ruben a un ekipo q era rival directo entonces), demuestran tb muy poco saber hacer. repito q todo es opinable; pero bajo mi punto de vista no ha habido planificacion este año y la suerte ha acompañado (zigic y munitis solo han perdido partidos x sancion y no x lesion) xq sin bankillo es muy dificil andar x primera. otro tema es q los jugadores y el entrenador hayan dado el 100%, eso x supuesto q no lo discuto y si hace falta me kito el sombrero 1000 veces ante ellos xq han hexo un trabajo magnifico (inmejorable en mi opinion); pero q el arbol no nos tape el bosque. planificando como este año, lo logico es q las cosas nos vayan mal tirando a fatal. a yosu prometieron dejarle hacer y no tienen ni voz ni voto; quisieron firmar a lopez caro x 5 temporadas; fixaron a portugal x amistades y contactos personales, no xq realmente hubiese algo en q basarse para decir q podria ser entrenador de primera division. joder, q soy el primero q esta deseando decir q en este club las cosas se hacen bien, pero es q veo q no es asi y lo q deseo es q algun dia las cosas se hagan bien para disfrutar de algo q han disfrutado los de osasuna, deportivo o villarreal x ej. creo q me he desviado un poco del tema bolatti (x no decir muxo) pero necesitaba soltarlo

  • Maza

    @Maza · #47 · 26/5/2007

    esperemos que se haga mejor para el año k viene, respecto a lo de sobis, me imagino que tenian dos jugadores que les gustaban se les jodio uno fueron a por el otro

  • Jochy

    @Jochy · #48 · 26/5/2007

    Racinguista concano

    la cuestión es dejarles trabajar y si se ekivocan luego se vera en los partidos y ahi será cuando podamos criticar.Mientras tanto tendremos q esperar

  • david col

    @david col · #49 · 26/5/2007

    ya fichaba yo a sobis como extremos drcho para la temporada que biene.es bastante bueno por banda,ademas lucha bastante

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #50 · 26/5/2007

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    la verdad es q una delantera con zigic arriba y munitis y sobis x detras cogiendo sus dejadas seria temible para cualkier defensa. obligaria a jugar a todo el mundo con 5 atras x narices

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta