• kipling65

    @kipling65 · #1.751 · 28/12/2012

    Algún dia alguien contara la historia de porque después de dictaminar una quita del 50% de la deuda y el resto a pagar en cinco años, sale el informe de los administradores reclamando 6 millones de euros a Pernia.

    Y porque dicho informe sale a raiz de que la S.Social, como acrreedora y a la vista del primer informe que no vieron irregularidades, denuncia el concurso, porque no lo hizo primero ?

    Y por ultimo que todo esto ha beneficiado a Pernia, nombrando consejeros, fichando jugadores, entrenadores, todo lo habido y por haber.

    Son misterios sin resolver.

  • edneud11

    @edneud11 · #1.752 · 28/12/2012

    en la ser dicen que los fiscales lo van a declarar culpable, otra cosa es que pernia no tenga nada y no va a poner un duro

    aproveche para lanzar la pregunta de kipling a ver que nos dice pedrolo

  • edneud11

    @edneud11 · #1.753 · 28/12/2012

    Pedro porque este informe ha salido a raiz de la denuncia de la seguridad social como acreedora? porque los administradores no declararon el concurso como culpable antes de esta denuncia? ¿no crees que han intentado tapar algo hasta que la seguridad social ha denunciado y ha tenido que salir todo?



    Su respuesta es no, seguro que no, un rotuno no.

    Me quedo como tu, como si hubiese preguntado porque llueve y me dicen que el rio baja con agua.

  • yose

    @yose · #1.754 · 28/12/2012

    Pedro López, "el pobre", me da pena ayer repitiendo constantemente que ya se habían presentado antes querellas por lo civil y que ahora se presentaba por lo penal e Higuera delante y se queda tan tranquilo. Las querellas se presentan para los delitos privados por la vía penal, las denuncias por vía civil son demandas. Cierto que no están hablando para profesionales en derecho pero no menos cierto que estas trasladando opinión para muchas personas y lo deberías hacer con el mínimo de rigor profesional.
    La pregunta de porqué el informe de los concursales se había presentado a instancia de parte, la seguridad social, y no de oficio en el momento de la calificación la realice el día que salio la noticia.
    En cuanto a la querella de los exfutbolistas, es la vía que no entiendo porque no ha sido la elegida desde el principio, en vez de estar dando palos de ciego.

  • kipling65

    @kipling65 · #1.755 · 28/12/2012

    Yo tengo mi teoria, la asociacion de exftubolistas es Higuera y punto pelota, Victor y Gelucho son unos mandados.

    Higuera es el abogado de Manolo Saiz, el cual, le habra pasado informes que constarán en esos 500 folios.

    Manolo Higuera juega con todas las barajas, es bien visto en la Aupa, no hay más que escuchar a uno de sus cabecillas, es Dios más o menos.

    Manolo Higuera tambien esrá muy bien visto por los administradores concursales, no en vano, los fichajes fueron con su asesoramiento, el del entrenador Alvaro es publico y notorio.

    Manolo Higuera tambien es bien visto por el gobierno de cantabria, no en vano su bufete hace trabajos para las instituciones.
    Manolo Higuera tambien es bien visto por los anteriores gobernantes por lo mismo.

    Es el hombre en la sombra, futuro presidente del Club.

    Edito y sigo, Manolo HIguera es tambien muy bien visto por los informadores de Cantabria.

    Es bien visto por todos, menos por los viejos aficionados que no olvidamos el pollo que montó con la ayuda de la prensa porque un entrenador no le ponia, y era malo de cojones.
    Alguien sabe decirme el entrenador que era, que tuvo que dimitir, estando en mitad de temporada en puestos de ascenso a primer division con 20 cantabros en la plantilla, dimitio y no bajamos a segunda B de milagro por un punto.

    Estabamos en segunda división.

    kipling65 editó el mensaje el 28/12/2012 a las 17:03.

  • yose

    @yose · #1.756 · 28/12/2012

    Kipling veo que pasas de mis mensajes hace meses que conte lo de delfin alvarez, buen profesional que aguanto de todo en base al ataque de la prensa a cuenta de la publicidad de la empresa familiar.

  • kipling65

    @kipling65 · #1.757 · 28/12/2012

    Leo todos los mensajes, y sobre todo los tuyos, en todo caso, je, je, serán los demás los que no leen.
    Me has interpretado mal, cuando pregunto si alguien lo sabe es por puro markenting, es decir, para que tiren de historia, perfectamente sabia que era Delfin Alvarez, es más en su dia me equivoque y puse Felines, corregido por ti.

    Fue un escándalo, recuerdo perfectamente, a mitad de temporada, creo que estabamos en puetos de ascenso o muy cerca, un gran profesional, dimitió, no aguantaba los ataque de la prensa, se cebo con él, a raiz de que no alineaba a Higuera, vino Steel y casi nos baja a segunda B.

  • edneud11

    @edneud11 · #1.758 · 29/12/2012

    DE delfin alvarez si que me acuerdo, no del pollo este que decis, me debio coger jovenzuelo aun, ¿temporada?

    Steel no me suena tampoco, pero delfin alvarez solo tuvo una etapa en el equipo no? deberia recordarlo, tengo la imagen de delfin y luego armando ufarte

  • seal

    @seal · #1.759 · 29/12/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Lo que dijeron ayer en la ser
    http://futbol.as.com/futbol/20...

  • kipling65

    @kipling65 · #1.760 · 29/12/2012

    edneud11 dijo:

    DE delfin alvarez si que me acuerdo, no del pollo este que decis, me debio coger jovenzuelo aun, ¿temporada?

    Steel no me suena tampoco, pero delfin alvarez solo tuvo una etapa en el equipo no? deberia recordarlo, tengo la imagen de delfin y luego armando ufarte



    Hace justamente 25 años, http://www.bdfutbol.com/es/t/t...

    He contado 20 canteranos en la plantilla.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #1.761 · 29/12/2012

    Es que si el hijo de puta se declara insolvente, obligatoriamente se va a ir por la vía penal

  • edneud11

    @edneud11 · #1.762 · 29/12/2012

    Si no paga se deberia ir por lo penal, quien se apuesta algo a que no van a ir por lo penal?

    Inhabilitado y gracias

  • seal

    @seal · #1.763 · 30/1/2013

    El Racing de los cojones!!!!

    Sacado de twitter:
    Pedro López ?@pedrolopezser
    Hace un mes los exjugadores del Racing presentaron querella penal contra Pernía. Piden carcel. En horas se hará pública la decisión del juez

    Pedro López ?@pedrolopezser
    Cuando uno juega tanto con fuego acaba quemándose

  • edneud11

    @edneud11 · #1.764 · 30/1/2013

    Ya es hora que alguien pida ir por penal, ole sus huevos

  • Bussero

    @Bussero · #1.765 · 30/1/2013

    Demuestra la ignorancia de los exjugadores y el populismo de algunos medios de comunicación.

    Pernía no va a ir a la cárcel y espérate a ver si pone un duro.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #1.766 · 30/1/2013

    seal dijo:

    Sacado de twitter:
    Pedro López ?@pedrolopezser
    Hace un mes los exjugadores del Racing presentaron querella penal contra Pernía. Piden carcel. En horas se hará pública la decisión del juez

    Pedro López ?@pedrolopezser
    Cuando uno juega tanto con fuego acaba quemándose



    A ver si sale adelante

  • edneud11

    @edneud11 · #1.767 · 30/1/2013

    Claro que no va a ir a la carcel, en cuanto lo tenga complicado vuela a brasil, y si no al tiempo.

    aun asi seria mejor que se vaya a sus anchas y ni si quiera juzgarle verdad?

    edneud11 editó el mensaje el 30/1/2013 a las 23:57.

  • Jochy

    @Jochy · #1.768 · 31/1/2013

    Racinguista concano

    He visto fotos de ayer y está muy desmejorado y sin bigote. Debe estar enfermo..... Hoy le han visto en el aeropuerto a coger un avión rumbo Sevilla.

  • seal

    @seal · #1.769 · 31/1/2013

    El Racing de los cojones!!!!

    Que pena me da jochy.

  • edneud11

    @edneud11 · #1.770 · 1/2/2013

    Que lastima no tenga un cancer en la punta del ... pie

  • Paburo

    @Paburo · #1.771 · 1/2/2013

    A ver en qué queda al final lo de los administradores decorándolo culpable, que menos mal que se dieron cuenta de que los desajustes eran su culpa justo después de que hacienda metiera mano....

  • seal

    @seal · #1.772 · 4/2/2013

    El Racing de los cojones!!!!

    Jojojoj se estara poniendo nervioso
    http://www.eldiariomontanes.es...

  • Sato

    @Sato · #1.773 · 4/2/2013

    ¡¡Somos libres!!

    Sí, pero lo importante, que era lo del Administrador Judiacial... Denegado.

  • seal

    @seal · #1.774 · 4/2/2013

    El Racing de los cojones!!!!

    Lo importante es ver a la rata esta ir a declarar a un juzgado, y eso se ha conseguido.

  • Sato

    @Sato · #1.775 · 5/2/2013

    ¡¡Somos libres!!

    Eso sería un placer y un gustazo para todo racinguista... Lo verdaderamente importante era lo otro.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta