Champions 07-08
@edneud11 · #401 · 30/4/2008
Por cierto el otro dia escuche en la radio a un periolisto, permitirse decir que el futbol ingles era una milonga, que solo habia 4 equipos buenos, porque tenian mucho dinero, y que la casualidad habia echo que llegasen a semifinales 3 de ellos, porque el calcio estaba muy mal, los grandes de españa tambien muy mal, el bayern no jugaba en la champions ... en fin que bajo ese argumento, si el futbol ingles es una milonga ... como califico el del resto de los paises?
en fin que descalifican sin argumentos, de ningun tipo, y cuando dicen que hay 4 equipos muy buenos y el resto muy malos, pues no se uno de los que baja este año, o esta luchando por no bajar, el bolton, se cargo al todopoderoso 4 de la liga española, el atletico madrid ... en fin que sigan con su mentira
y españa que? otra vez la favorita de la eurocopa no?
@Mymonkey · #402 · 30/4/2008
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
El Barca jugó un aceptable partido...... pero juega sin un 9 de nivel de semifinales de Champions, su centrocampista desequilibrante (Deco) hizo un buen partido pero se le nota que no está al 100% y Messi dio una exhibición de juego individual pero falta de concreción. El fútbol cada día consiste más en aprovechar los fallos del rival que en tener aciertos..... y ayer Zambrotta tuvo un error impropio de su categoría y el Manchester lo aprovechó.... final del partido. Me he llevado un semi-ZASSSSSS en toda la boca porque es cierto que el Manchester pasa, pero no es menos cierto que Cristiano "bluff" Ronaldo ayer no hizo absolutamente nada...... y los cracks salen en las grandes citas. Si en vez del Manchester fuese el Racing, yo votaría por vender a Cristiano Ronaldo porque a día de hoy su nivel mediático es muy pero que muy superior a su nivel deportivo (no así el año pasado que en Champions fue decisivo). Aun así mantengo que hoy pasa el Chelsea.......
-
-
@Mymonkey · #405 · 30/4/2008
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Tévez si que hizo un auténtico partidazo; se pegó con todos, incordió, cortó contraataques, inició contraataques, tuvo movilidad...... Una pareja que me gusta mucho es Carrick-Scholes. Carrick me parece un jugador completísimo y Scholes posiblemente sea uno de los centrocampistas más decisivos de la última década
-
@keli86 · #407 · 1/5/2008
Racinguista seré hasta la muerte...
No puede ser, el Liverpool derrotado por 3-2 en Stamford Bridge (¿se escribe así?) por el Chelsea que jugará con el Manchester la final de la Champions League de este año... Dos ingleses se disputarán el título que hace sólo 24 horas era la última esperanza de un Barça apeado por el Manchester por 1-0...
Bueno, ¿con quién estáis? Sinceramente, a mí me da igual ya quien la gane, desde el principio quise que la ganara el Liverpool...-
@kipling65 · #409 · 1/5/2008
una pena lo del liverpool, juegan mas españoles que en el madrid y barca y con entrenador español.
Arbeloa merece que le llame LUis para la eurocopa, no se achica y es valiente.-
@Jochy · #410 · 1/5/2008
Racinguista concano
Lamentable el arbitraje del señor Roberto Rosetti que se come un penalti clarisimo a Hyppia en la prorroga.Demasiado casero. A todo esto decir,que o torres estaba lesionado y pidio el cambio o benitez estaba mamao al cambiarle,porque le manda huevos.
Que gane el Manchester la final
@corocotta · #411 · 1/5/2008
Una lastima lo del Liverpool.Puede que este año haya una renovación en el club,no se si mantendrán a Rafa
@Paburo · #414 · 1/5/2008
En liverpool, la afición está a muerte con Rafa, el problema es con los actuales propietarios y rafa, pero el caso es que el liverpool tiene una deuda tremenda (a ver si encuentro la noticia) y la actual directiva, va a tener que vender su participación. Se comentaba que entraban unos árabes que mantendrían a Rafa, pero fijaros en las cifras.
http://www.timesonline.co.uk/t...
Los propietarios, creo que son los americanos, tasan el club en algo más de 400 millone de libras, pero al menos 350 millones, se los llevarían las deudas y hay que tener en cuenta, que tiene varios creditos y refinanciaciones que seguramente no se puedan cerrar, lo que hará que esa cantidad de 350 millones sea mayor.
El problema del liverpool no es ni rafa ni los jugadores, es una directiva que no lo sabe hacer mejor y un club que está en la cuerda floja.-
@corocotta · #415 · 1/5/2008
Por eso digo que igual Benitez no sigue,por los dueños,por la afición seguro que seguiria.Otro que no creo que siga es Xavi Alonso
@ralf20 · #416 · 17/5/2008
Lejos de Santander, pero Racinguista de corazón
Va merecido paso el Chelsea le puso mas ganas, se veia q keria jugar su primera final. Yo desde q cayo el Arsenal apoyo al Manchester sin duda el mejor ekipo del mundo este año. Con lo q dijeron a Cristiano, ps realmente si vale lo q juega pero ekipos como el madrid tienen tanta plata q ponen un pokoton sobre la mesa a ver si lo fichan.
-
-
@corocotta · #418 · 22/5/2008
se cagó por las patas pa bajo
A todo esto,¡¡¡¡¡¡que viva el futbol ingles!!!!!!! -
@Mymonkey · #419 · 22/5/2008
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Vencedor el Manchester.... a mi las finales que se deciden en penaltys no me "ponen" nada. Bueno, un dato...... Cristiano Ronaldo ha fallado un penalty en la semifinal y otro en la final...... sobran comentarios. La expulsión de Drogba, rigurosísima. Van der Sar ha sido decisivo al crispar a los jugadores del Chelsea retrasando el lanzamiento los instantes justos para hacer dudar
@toji · #420 · 22/5/2008
yo sinceramente me esperaba un partido mejor, ha habido fases en las que si que era entretenido , pero creo que no ha estado a la altura de una final de champions. pero bueno , mejora el nivel de la del año pasado.
pd: drogba , ballack y alguno mas del chelsea son unos chulos redomados como el amigo ronaldo.toji editó el mensaje el 22/5/2008 a las 01:47.
-
@ralf20 · #421 · 22/5/2008
Lejos de Santander, pero Racinguista de corazón
Fue una gran final, para mi el Chelsea lo tuvo todo con dos postes increibles q si se metian eran unos golazos, y las falladas del Macnehester al inicio q tb podian dar muchos mas goles al resultado como la espectacular tapada de Cech y la salvada de Terry con la cabeza. Al final los penales le pusieron suspenso y un Anelka totalmente sin frialdad para definir se la tiro sencilla para Van der Sar q solo tuvo a adivinar el lado para atajarla. Se reafirma el dominio ingles como en los ultimos años... No se q pueden decir aki pero para mi es la mejor liga del mundo por mucho sobre las demas ligas. Y es una liga en donde cualkier ekipo puede luchar arriba y cualkiera puede descender.
-
@Paburo · #422 · 22/5/2008
para mi, el fútbol inglés es un partido de colegio. Muy poco presión organizada, dejan unos huecos exagerados y ataca todo el equipo, lo que favorece las contras que tan bien venían a jugadores tipo Henry.
Son maneras diferentes de ver el fútbol. Será un fútbol más dinámico, pero para mi, ese dinamismo refleja una falta de táctica y rigor defensivo.
¿que los equipos ingleses ganan? si, pero hay que tener en cuenta el cómo y la situación de los otros equipos, que con los mismos jugadores y mismos sistemas, están jugando peor que nunca, liga italiana, española, alemana...
La liga inglesa lleva jugando así años, y hasta hace nada, nadie decía que fuese la mejor. Nuestra liga ha sido como es, desde hace años y se decía que era la mejor. -
@edneud11 · #423 · 22/5/2008
no coincido paburo, el futbol ingles siempre ha dado muy buena talla en europa, hasta que fue expulsado por los hooligans, a su regreso tuvo años dubitativos, claro tenian que hacer "equipos nuevos"
y de unos años para aca domina el continente, para mi no es un futbol de patio de colegio, es un futbol aguerrido, donde se da lo que se tiene, y aunque pierdan 4 a 0 siguen intentando meter 1 gol.
Eso de que ganan porque los demas estan muy mal ... no se que decirte, en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, pero miremos como gano el madrid las suyas, en una ocasion acabo hasta 5 clasificado creo en la liga ... -
