Sergio Canales
#2.276 · 3/7/2011
No tiene nada que ver ni es comparable el caso CANALES al del resto de jugadores que estas nombrando. Las comparaciones como dice el tópico son odiosas, en tu caso además muy poco inteligentes.
Menos mal que es reciente y existe internet.
Queremos tener poca memoria, partiendo de la premisa que cualquier padre quiere lo mejor para su hijo, juzgar conductas ajenas es ignorancia supina.
El padre de CANALES, para mi, ha llevado la trayectoria deportiva de su hijo de maravilla, pudo irse a la masia con 12 años, se quedó y acertó.
Todos estamos de acuerdo que los acontecimientos le desbordaron, nos es para menos, tenia fila a la puerta de su casa, toda la élite europea le queria fichar, habría telediarios, portadas de marca, as, etc. El RACING era nombrado en todos los sitios. La realidad supera a la exageración.
Querer miminizarlo es simplemente, anniversión.
Pero lo que un padre quiere para su hijo es asegurarle el porvenir, 10 millones de euros y a los 23 años libre de compromiso no están al alcance de cualquier mortal.
Que su carrera deportiva haya sido perjudicada, se puede discrepar e icluso estar de acuerdo, pero toda la culpa no es del padre.
Lo que si tengo claro es que si CANALES hubiera tenido el representante de BOLADO o FERMIN, hubiera renovado por el RACING y hubiera salvado la situación economica del club.
A mi ningún padre me va a hacer la agenda, palabras que pasaran a la historia racinguista.
0 0
#2.277 · 3/7/2011
Ese es el problema kipling, se daño mas al padre o al chaval, cuando el que dijo la ultima frase salio impoluto. Yo no negare que yo no hubiese actuado como los canales.
pero nos podemos poner en su piel, me pude ir a la masia y me quede, me ofrecieron un contrato por h o por b con el que no estaba de acuerdo, y estuve meses esperando una nueva oferta, incluso escuchando lindezas como que ningun crio de 17 años me va a hacer la agenda. Cuando salgo, despunto y brillo y media europa me quiere, es cuando se acuerdan y me vienen con la eterna sonrisa a casa ... yo no diria que me daria asco recibirle, porque es el presidente del club que amo, pero sinceramente entiendo que canales dijese ahora el que no me vas a hacer la agenda eres tu a mi.
Ni tan mal que dejo un dinero que no tenia porque haber dejado, pernia lo ha dejado bien claro en la respuesta al depor, X dinero por "prima" para canales por renovar el contrato para irse al madrid, algo asi decia ... si canales quiere se va sin dejar un duro al racing y entonces habriamos estado 1 año antes en la situacion que estamos hoy
0 0
#2.278 · 3/7/2011
No tiene nada que ver ni es comparable el caso CANALES al del resto de jugadores que estas nombrando. Las comparaciones como dice el tópico son odiosas, en tu caso además muy poco inteligentes.
Me encanta ver como una y otra vez descalificas y faltas a los demás foreros...
En fin, para echar de comer a parte...
0 0
Dueño de una pasión
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Categoría: Leyenda
Desde: 25/8/2007
Posts: 19.056
#2.279 · 3/7/2011
¿Qué pesa más: la torpeza de Pernía o el racinguismo?
Podía haber hecho lo que hace todo hijo de vecino. Renovar y luego salir PERO CON TRASPASO en verano
El caso más reciente, lo hemos visto con el Kun. Hace dos meses firma renovación y dice que quiere retirarse en el Atlético. Al mes siguiente, dice que se quiere pirar
Lo que hace el Kun por el Atlético no lo hace Canales (léase Gelo) por el Racing
Aun tengo que leer que nos hizo un favor....... El Racing no ha cobrado ni un euro indebidamente en esta película ni ha recibido limosnas
0 0
#2.280 · 3/7/2011
Jejejeej Mono, creo que aqui te cuelas. El Kun renovo, pero obligo a bajar su clausula de 90 a 45. Vamos que se estaba preparando su futuro, no lo hizo por amor a los colores.
0 0
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Categoría: Leyenda
Desde: 25/8/2007
Posts: 19.056
#2.281 · 3/7/2011
Nadie va a pagar 90 ni 45 por el Kun.
No es el hecho de cambiar la cláusula. Es el hecho de que quedándole un año o dos de contrato, por él hubiesen pagado menos (aunque tuviese cláusula mayor) que de esta manera
Ejemplo, si a Toño le quedase un año de contrato, nos ofrecerían menos que si le quedasen 3......independientemente de la cláusula 
Edito para añadir el link donde lo explica Cerezo
http://www.rtve.es/deportes/20...
Mymonkey editó el mensaje el 3/7/2011 a las 23:25.
0 0
#2.282 · 3/7/2011
No porque si tu pones una clausula "baja" es posible que alguno pique y la pague integra. No creo que el Kun sea el mejor ejemplo ya que es uno de los mejores jugadores que hay en el mercado ahora mismo.
0 0
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Categoría: Leyenda
Desde: 25/8/2007
Posts: 19.056
#2.283 · 3/7/2011
He puesto el caso del Kun porque es un caso que ha tenido notoriedad. Pero lo hace todo hijo de vecino.
Por el Kun no paga nadie 45 kilos quedando libre en un año.......ni de coña; ni la mitad de la mitad. De esta manera, seguramente no pagará nadie la cláusula, pero será una referencia
Canales renueva el año pasado por el Racing, y haciendo exactamente lo mismo en lo deportivo, lo vende por 8 en lugar de por lo que fue (lo legalmente establecido)
Pero bueno, que no conduce a nada.........cada uno se quedará con lo que quiera
0 0
#2.284 · 3/7/2011
Ya mono pero eso no ese no es el problema de Canales es del famoso a mi no me hace la agenda un chavaluco de 16 años. Si en su momento se le hubiese renovado, no habria este problema. Que Canales se equivoco deportivamente, nadie lo duda, que economicamente hizo lo mejor para el espero que tampoco nadie lo dude.
0 0
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Categoría: Leyenda
Desde: 25/8/2007
Posts: 19.056
#2.285 · 3/7/2011
Si yo el tema económico no lo discuto. Pero con lo que se le ofrecía al final en el Racing..... muerto de hambre no iba a estar; eso también hay que decirlo. Tomaron una decisión, y por supuesto se respeta como no podía ser de otra manera. Pero se puede valorar si fue una decisión buena o mala para el Racing, que es lo que a mi me interesa en esta historia. Yo creo que podían haber llegado a un acuerdo muy bueno para las dos partes; no bueno solo para una parte
El problema del Racing es de planificación. Y se plasmó en el caso Canales
Tú no puedes tener a un jugador que termina contrato en menos de un año, contando con él y sin renovar.
Nos ha pasado este año con Lacen. A Lacen se le tenía que haber renovado o vendido el verano pasado. Y lo mismo con Bolado
Sin planificación ni organización, llegas tarde y mal siempre a todas partes. Dicho de otra manera, compramos caro y vendemos barato
0 0
#2.286 · 3/7/2011
Lo de siempre. Por lo cual el unico culpable de esta situacion es un tio con bigote que dice que hace lo mejor para el Racing.
0 0
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
#2.287 · 4/7/2011
Aun tengo que leer que nos hizo un favor....... El Racing no ha cobrado ni un euro indebidamente en esta película ni ha recibido limosnas
No sere yo su mayor fan, pero dicho publicamente por el señor pernia esta. Si no es cierto que paso con ese dinero?
El precio del traspaso inicial fue de 4,5 millones de euros, fijándose el 50 por ciento del beneficio correspondiente al Deportivo de La Coruña en 1.995.058,06 euros, dado que para fijar el mismo hubo que descontar las cantidades correspondientes a incremento de la retribución del jugador para que éste consintiese la transferencia y honorarios por servicios profesionales generados por la realización de la misma.
http://euroracing.obolog.com/r...
O sea que si no hay ese incremento, el Racing no hubiese visto un duro, porque no creo que canales exigiese dinero para que le traspasasen y el racing lo aceptase si en realidad le podia traspasar sin darle 1 duro
0 0
#2.288 · 4/7/2011
Que cites como fuente ese blog es indigno de ti edneud, es el mayor pozo de falsedades que rodea nuestro Racing, que ya es decir.
0 0
50e de descuento con código amigo de seguros Verti: 107196D02265D
#2.290 · 4/7/2011
No es por el blog criviluco, eso salio en la pagina oficial del racing como respuesta a lendoiro, pero se dieron bien de prisa para borrarlo, se que en este foro esta puesto, pero no se en donde, me era mas rapido ir a ese blog que se que copia todo lo que sale por internet que andar buscando en el foro
No es del blog salio en la web oficial del racing
0 0
#2.291 · 5/7/2011
El Newcastle parece que va fuerte a por la cesión de Canales.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.292 · 12/7/2011
Canales sigue presente para el Valencia
http://www.as.com/futbol/artic...
Lo mejor que le puede pasar a Sergio es el irse del Madrid para demostrar lo que vale.
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.293 · 24/8/2011
Entrevista a Sergio Canales
"Tengo previsto estudiar algo de Económicas"
http://www.superdeporte.es/val...
0 0
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#2.294 · 2/9/2011
Bueno, hay que decirlo, el principe jugó con la sub 21, todo el partido, no habia rival, ganamos 7-2 a GEORGIA, pero el gol de falta del paisano para volver a verlo unas cuantas veces.
Dos asistencias de calidad, poquitos lo pueden hacer.
El gol de falta, similar al que le marco en copa al OSASUNA, desde esa posicion en un entreno en la albericia, de 5 tiros le clavo los cinco a MARIO, imposible cojerla.
kipling65 editó el mensaje el 2/9/2011 a las 09:38.
0 0
#2.295 · 28/9/2011
Partidazo de CANALES hoy contra el CHELSEA, tanto en la media punta como despues llevando la manija.
0 0
#2.296 · 28/9/2011
Mejor en el segundo aspecto ¿no? Ha metido buenos pases, la mayoría desaprovechados por malos controles de Soldado.
0 0
#2.297 · 28/9/2011
Sí, sensacional su partido hoy... Y lo más positivo, no es destacarle por "momentos" brillantes, si no por estar jugando con un gran sentido y haciendo jugar a todo el Valencia.
0 0
Dueño de una pasión
#2.299 · 28/9/2011
me alegro por el chico....ojala siga a este nivel. seria un honor.
a tito pernia no se la hace nadie mas que sus travelos brasileñas del p rimavera y las de serbia en sus viajes para ver a aquellos petrovic y compañia
0 0
SIEMPRE RACING
#2.300 · 30/9/2011
Canales calidad tiene de sobra, si fisicamente responde, el Valencia mejora. Y eso que este año Emery tiene donde elegir, en la mediapunta, Pablo Hernandez, Piatti, Parejo, Canales... Pese a lo de Mata, se han reforzado bien.
0 0