Jornada 33: Xerez CD - Racing
@maraja · #101 · 19/4/2010
en la bazofia llamada marca dicen que no es penalty , lo he vuelto a ver en as com y no me explico que se pueda decir eso . había oído que este panfleto tiene una campaña contra el racing , por éste y por algunos otros detalles empiezo a pensar que es verdad . para que sea penalty según esta chatarra tiene que haber 2 condiciones : que el delantero sea del madrid y el defensa de otro equipo .im-presionante .
@Sato · #102 · 19/4/2010
¡¡Somos libres!!
El Getafe está a 2 puntos de la UEFA... vamos, que sí, que la dan por perdida.... Igual que decías cuando tenían 32 puntos..... y ya están con 47, ¿¿¿no???
El Villarreal es un buen equipo... hasta aquí. No hay más, ni tremendamente ni ifinitamente superior al Racing. Superior, sí, ganable o empatable, totalmente. A mi no me asustan demasiado la verdad.
De todas las maneras, yo entiendo que es un partido en el que todo lo que se consiga beneficia.... Porque nuestras finales son contra el Tenerife y el Valladolid, sobretodo contra el primero.
@edneud11 · #103 · 19/4/2010
hay que puntuar nosotros y olvidarnos del resto, mirar calendarios ahora ya da igual, quizas en mas facil ganar en el calderon que en pucela, asi que no tiene mucho sentido, jornada a jornada, y punto a punto, las X ahora a nosotros de momento nos sirven, seguir sumando es clave, aunque sea de 1 en 1
@Paburo · #104 · 19/4/2010
maraja, hace muchísimo que dejé de leer marca porque me ponía de mala leche. Eso si, estoy en un proceso de desintoxicación de mierda periodística de fútbol y de fútbol en general y ahora me lo puedo tomar todo más a la ligera.
Marca es un buen panfleto para reírte con la de tonterías y absurdos que dicen.
Pedir disculpas a Criviluco porque el tiempo le ha dado la razón en una discusión que tuvimos. La prensa deportiva nacional es mucho peor que la inglesa, que siguen siendo sensacionalistas, pero la nuestra, además, manipula y miente descaradamente e incita a la violencia a través de la gestión de la herramienta de borrado de mensajes.
@Criviluco · #105 · 19/4/2010
Látigo de herejes
En primer lugar me alegro de leerte por aqui Paburo, pese a que coincidimos poco, siempre es agradable ver tus opiniones (por muy peregrinas que lleguen a ser ¿eh?
)
Lo de la prensa deportiva española raya el delito, especialmente la escrita, pero en este pais que nunca pasa nada asi nos va.
@Racing rr · #106 · 19/4/2010
Viva el Racing y las motos.
Lo de la prensa deportiva española raya el delito, especialmente la escrita, pero en este pais que nunca pasa nada asi nos va.
La culpa de que esta prensa sea asi, la tiene la gente que compra esta basura y hay muchoooossss, yo no, conmigo no hacen negocio.Racing rr editó el mensaje el 19/4/2010 a las 17:12.
-
-
@Criviluco · #108 · 19/4/2010
Látigo de herejes
La culpa de que al prensa sea asi es de quien la mantiene, de aucerdo, pero al responsabilidad es de quien la hace, por falta de dignidad, vergüenza, profesionalidad, ética, pundonor, etc, valores que ante la ganancia de dinero desaparecen para casi todos en nuestro mundo capitalista.
Si un carnicero vende carne que no pasa criterios de sanidad, el que se la compra por que es mas barata es culpable, pero el carnicero es un impresentable.
@Jochy · #109 · 19/4/2010
Racinguista concano
Bueno pues recién llegado de mi viajecito por el sur y de chupar cámara durante el partido
Tengo que comentar unas cosillas:
1.- Arana y Edu Bedia tenían solito a Canales en las 2 últimas contras del Racing que nos podían haber dado la victoria y con tranquilidad.
2.- El cambio de Edu Bedia se veía desde hacía muuuuchos minutos, pero la ineptitud de Portugal quiso que nos empataran y ya después lo sacó.
3.- Porqué no jugó Pinillos de lateral derecho, Crespo en el izquierdo y Oriol de central???? Ataques de entrenador que sigo sin entender
Por lo demás, pues bueno, otro partido que ni fu ni fa. Vamos desperdiciando ocasiones de atar ya la permanencia y al final el que perdona lo paga.
@kipling65 · #110 · 20/4/2010
Solucionados problemas técnicos.
Partido malo, se pudo ganar perfectamente, nos faltó ambición y convencimiento.
No volvieron a marcar al principio, es un palo, echar la culpa a CRESPO, es un crimen, la jugada tiene su mérito, pero COLTORTI no estubo metido en el partido, se dió por rendido, ni en juveniles, el gol fue ridiculo.
Para rizar el rizo, el gol es mérito de los delanteros, pero si hay que hechar la culpa a alguien es a DIOP, asi lo ví en el campo:
El XEREX tiene el balón, CRESPO aguanta y MORATON está atento a la cobertura por banda, DIOP esta cerrando el interior a la espalda de CRESPO, pero no se porque, DIOP dá un paso hacia adelante, habilita el pasillo para que entre el jugador del XEREZ.
http://www.as.com/futbol/parti...
NO es crear polémica con DIOP, si os gusta el fútbol, teneis que mirar el video, ejemplo práctico de escuela de futból.-
@kipling65 · #111 · 21/4/2010
Me extraña que no haya ningun comentario a la posición de DIOP en el primer gol. Practicamente le dice al contrario que se vaya a porteria.
Me recordó los entrenos de MARCELINO dando voces y corrigiendo posiciones en la ALBERICIA.