• tchitegol

    @tchitegol · #3.076 · 24/5/2012

    ¡No te toques, no te toques!:

    Aquí cada uno, mientras no insulte puede opinar lo que quiera, pienso yo, vamos... muchas veces se nos sobrepintan a los chorizos y/o se nos los etiqeutan como tal (que no es que no lo sean ojo) por parte de unos medios de DESCOMUNICACIÓN (más que medios de comunicación), que están a captar lo que siente la gente para crear corrientes de opinión y demonizar (caso Portugal, caso Muñiz, caso Alí, caso Pernía...) por intereses personales y de la onda-periódico.

    No hace falta concretar qué dos radios se llevan la palma con esto, y eso sumado a las pocas luces de buena parte de la gente que protesta por protestar, por descargar iras personales, que ya se sabe que muchas veces es por eso, hace un cóctel explosivo: porque ene sta región tenemos la manía de pasar en plan teléfono escacharrado las cosas que se escuchan y luego nos las creemos como la "realidad", no tenemos memoria y aceptamos que se alabe un día a fulanito, y luego, sin motivos lógicos, se le apalee como si fuese un espantapájaros, y esto, como sabemos se ha hecho mucho con algunos de los últimos místeres más que decentes que hemos tenido.

    No se les quitan las culpas a todos los que han participado de las "tramas" por domnar y sacar los cuartos al Racing, que va, pero no se deben exagerar y concentrar en ellos las culpas cuando, más que culpables, hay muchos causnates (los medios, entre ellos). Muchas veces hablamnos de cosas que intuimos, que deducimos pero que, a pesar de todo, casi nunca SABEMOS ni SABREMOS...

    A ver is hay alguien aquí capaz de, a esos "chorizos", decirles den un cara a cara lo que se firmó en Suiza en enero del año pasado y sis abríamos decir quien es el verdadero dueño del Racing... Para mí, oficialmente, es Alí, pero que Pernía está en la sombra, también me parece indudable... pero no deja de ser MI OPINIÓN.

    Porque a veces solo a veces, no saber lo que pasó es bueno, porque es mejor no saber muchas cosas, y no es engañar u ocultar: es evitar que la gente se aterrorice o se ponga en armas y pasen cosas como las del domingo. Esto también se puede asociar a lo firmado en Suiza en su día, porque no hay medio de comunicación alguno que acierte.

    Esos asquerosos del consejo que dices, igual nos han salvado de desaparecer, solo igual, pero antes ellos que nada, que quieres que te diga, aquí nos quejamos de todo, no cambiamos nada, y tan contentos.

  • kipling65

    @kipling65 · #3.077 · 24/5/2012

    El comentario de CHITE, inteligente y coherente.

    Sato, si has visto la junta, entonces habrás vito la actuación de COLSA, levantando los brazos en plan protector-pelota, despues de haber estado calentando y agitando todos estos meses.

    Jochy, eres una victima de Colsa, están jugando con el sentimiento, ya te darás cuenta.

    Nunca he defendido a PERNIA, no hay más que ver los post.
    Es igual, estás ciego.

    Hay que ser practicos, de momento hay consejo, aunque nos duela, el dueño es ALI-PERNIA.
    Los que componen el consejo están elegidos a proposito, que son de PERNIA, pues claro, de quien van a ser, me jode, pero por lo menos seguimos existiendo.
    Y si hablamos de politica, los elegidos son afines al partido de COLSA, pues claro, aposta, son indignos de ser cántabros.
    Porque no lo dice ahora, solo se limita a decir que son de PERNIA y todo el rollo que conocemos.

    En fin, de momento hay que fichar a un entrenador.

    Quien ? PERNIA o acaso HIGUERA.

    Eso es lo que nos tienen que explicar.

  • Sato

    @Sato · #3.078 · 24/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    kipling65 dijo:


    En fin, de momento hay que fichar a un entrenador.

    Quien ? PERNIA o acaso HIGUERA.

    Eso es lo que nos tienen que explicar.



    Lo que diga Botas. Con el que ya debe tener pactadas de años pasados el cobro de comisiones por el fichaje de jugadores.

    Tchitegol si no has escuchado un dial deportivo cántabro en toda tu vida pa'que hablas... Anda, deja de hablar de oidas y habla con fundamento.

    En fin, hay gente aferrada a unos colores políticos que no ven más allás del azul (en este caso) o del rojo en otros... que pena...

    El plan del nuevo Consejo??? Ya te lo dice Barbero bien claro... Presupuesto extra de 9 kilos para armar el equipo... 18 kilos, los 9 que aconsejan los administradores más los 9 que va a recibir el Racing de ayuda al descenso... Total, como deuda no hay que pagar hasta dentro de 2 años... Si subimos?? Pues todos felices, afición por el ascenso y Pernía porque con el aumento del presupuesto de 13 a 25 kilos, se le abre la veda a Pernía y a Botas para pagar la deuda del concurso y para seguir con su reparto de comisiones en el fichaje de jugadores en primera... Que no se sube?? pues nada, a Pernía se le rompe el juguete... Y los aficionados verán desaparecer su club en el año del centenario... o del 101 años... Total, no importa, la culpa fue del PSOE y del PRC... Con eso al PP ya le vale para librar su culo....

    Que boooooooonito....

    Sato editó el mensaje el 24/5/2012 a las 20:01.

  • kipling65

    @kipling65 · #3.079 · 24/5/2012

    Me pierdo, entonces fue E.Botas, el que fichó a Alvaro, Gullón y Babakar.-

    Ya lo sabes que tiene pactadas comisiones, la de veces que eso mismo lo dije en el foro, claro, el RACING estaba en UEFA.

    Pernia era un santo.-

    No hay más que tirar de hemeroteca.

  • Sato

    @Sato · #3.080 · 24/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    No, esos 3 precisamente son de la era administradores concursales... Mejores o peores, por lo menos se remitían a un presupuesto dado, y no gastabamos 10, cuando teníamos 3... Pero para ti todo el problema se centra en 300.000 euros gastados en Babakar... Por ejemplo no dices nada de los 400.000 euros que se gastó Pernía en fichar a Koné para el B... De eso no decimos nada??? O del kilo y medio que nos dejamos en Mazapán a través de una sociedad que tenía sus derechos para adquirir el 50% de los mismos en una operación de las más oscuras que yo recuerde...

  • kipling65

    @kipling65 · #3.081 · 24/5/2012

    No es el problema los 3oo mil euros, el problema es que fue en plena ley concursal, eso es lo grave.

    Que Pernia ha dilapidado el club, es publico y notorio, lo sabemos todos.

    Pero seguimos sin saber el responsable de tal fechoria en plena ley concursal. Eso no lo sabemos.

    PERNIA, no hay más que leer mis post, nunca ha sido santo de mi devocion y Bedoya lo mismo, el foro está inundado de post alusivos.

    PERNIA quedó retratdo hace mucho tiempo, seguir dandole palos es desviar la atención.

    El que queda por retaratar en COLSA.

  • Sato

    @Sato · #3.082 · 24/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Vuelvo a lo mismo... Había 300.000 y se fichó por 300.000 lo preocupante es lo otro... Tener 3 y gastar 10, pero es mejor desviar la atención de la vista de Pernía, ¿no?

  • kipling65

    @kipling65 · #3.083 · 24/5/2012

    Vuelves a lo mismo, LO DE PERNIA, ya lo sabemos, por eso estamos en LEY CONCURSAL, despilfarro y oscuras operaciones.
    Volver a insistir es no querer saber nada.

    En Plena ley concursal se fichó a un jugador como refuerzo, y resultó ser un pufo, claro que puede pasar y pasara otras veces. NO todas las veces se acierta.

    Pero lo grave, es que no sabeos el culpable de tal fechoria, como la de alinear a un jugador para pagar 100 mil euros.

    Con decir y PERNIA más (Y TU MAs) se acabó la conversación.

    Pues no, el tal Barbero como los demás periodistas lo saben todo menos ESTO.

  • yose

    @yose · #3.084 · 24/5/2012

    Crivi nadie desprecia a los demás pero esta historia de rancinguismo ya la he vivido con el teka, casualidad un gran % de los candidatos de AUP colaboran en la emisora que en aquel momento también se autoproclamo salvador del Teka, en 2 temporadas se cargaron al club de balonmano y hasta aquí hasta podría asumir pero lo que realmente me ha jodido es que cuando el club descendía categoría tras categoría aquellos tekistas de corazón no los he vuelto a ver por la albericia. En cuanto al peligro de los perritos y de los coyotes, que díos me libre de lobos con piel de cordero.

  • kipling65

    @kipling65 · #3.085 · 24/5/2012

    Recien llegado de la junta de la AUPA.

    Esperemos a que los profesionales cuenten como fue la cosa.

    Despues escribiré sobre lo acontecido.

    No tiene desperdicio.

    No os lo perdais mañana si Dios quiere..-


    Joder que comedura de coco tiene la gente.

  • Jochy

    @Jochy · #3.086 · 24/5/2012

    Racinguista concano

    Tú eres uno de los infiltrados de Pernía entonces.

  • Criviluco

    @Criviluco · #3.087 · 25/5/2012

    Látigo de herejes

    Yose, no vivi lo del Teka, pero tengo CLARISIMO que en esta pelicula cualquiera que venga con Alí/Pernía viene a lucrarse EXCLUSIVAMENTE. De Colsa estaría por ver, que además en ningún caso sería el que manejase nada.

    Aqui se esta comparando a un señor que dirige las peñas y a los accionistas minoritarios (recuerdo que en ambos casos elegido por muchisima gente) con unos impresentables que, además de un oscuro pasado en todos los casos -oscuro cuando no delicitivo directamente-, se han unido a dos de los personajes mas dañinos de la historia del Racing y a uno de los políticos más dudosos de España como es Marcano.

    Esa comparación retrata a quien la hace.

  • kipling65

    @kipling65 · #3.088 · 25/5/2012

    ¿¿¿¿¿¿¿¿

    Como fué la reunión de las peñas, cuentanos algo.

    kipling65 editó el mensaje el 25/5/2012 a las 12:57.

  • concano

    @concano · #3.089 · 25/5/2012

    Posiblemente Colsa tenga alguna aspiración de llegar a algo con esto, no lo dudo. Pepe Prados, Manolo Sainz y demás han entrado en el consejo por racinguismo, altruismo y entrega a los demás. Y mis cojones treintaytres. Es como tener miedo de que el caniche de tu vecina te ladre pero estar tranquilo que una manada de coyotes salvajes se te hayan instalado en el jardín.



    Muy bueno crivi...la has clavado. Colsa es un simple monigote (caniche), que cuando toque , se lo quitarán del medio, de los otros....autenticos coyotes

  • kipling65

    @kipling65 · #3.090 · 25/5/2012




    COLSA sabe de que va esto, porque lo ha vivido, aún le recuerdo siendo un niño con la casaca naranja en la preferencia norte y en segunda B, si no estamos unidos, la segunda será un calvario, descender es lo más fácil.

    A Colsa lo que le importa es que halla follón,, salir en los medios, estar en el candelero, es politico y viene de estar chupando del presupuesto los ultimos ocho años, el RACING es el mejor medio que tiene para darse a conocer y en las proximas elecciones poder subir en la lista de su partido.

    Que Dios me libre de estos salvadores que no buscan otra cosa que el darse a conocer, lanzando cruzadas que sabe que las va a perder.

    Ha encontrado la palabra mágica, SENTIMIENTO RACINGUISTA.
    Juega a caballo ganador, si va bien la cosa, es mérito suyo, y si va mal, ya lo decia Yo.-

    El presidene recien nombrado, en su primera declaración, lo ha dejado bien claro, cúal es su posicion, nombrar a PERNIA en la entrevista tantas veces es de ser un hijo..... con ruedas macizas.

    No me creo que pueda ser tan tonto con esas declaraciones, es PROVOCAR, no caigamos en ello.

    Somos heróicos, no caigamos en la provocación.-

    Tanto PERNIA como COLSA quieren que esto este crispado.

    El primero porque es un pajaro de mal aguero, ya lo avisó, cuando por los gritos de la grada tubo que dejar el palco, hizo que dimitia y que todavia tenia mucho que decir, vengativo y malo.
    Pero COLSA, que más quiere,le va el rollo, mas autopropaganda, más populismo, joder, no os dais cuenta.
    Quien conoceria a Bernardo Colsa, sino fuera por lo que está pasando.
    Es nornal su postura, le interesa, vive de ello.
    Ayer se oyeron cosas en la junta para gravarlas y pasar una y otra vez, hasta donde esa afición presente ayer, joder que hemos estado muchos partido en la grada todos juntos sacando puntos, reconocido por los propios jugadores, heroica, ganadora de muchos puntos, está manipulada. Lo de sacar a relucir las peñas que apoyaban a Piterman en el 2003 es dividir, cojones. Ya paso, que lo saque un abogado, como está el patio.

    Ya llegaran tiempos mejores.

    Como se decía, hace muchos que no voy, por San Fermin, en Pamplona cuando habia algun follón o intento de crispación.-
    Viva San Fermin y se acabó.

    Yo digo Aupa Racing y a los dirigentes que les den.




  • Sato

    @Sato · #3.091 · 26/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Colsa estaría haciendo lo que siempre pensé hacer yo si disupusiese del suficiente tiempo libre. Por lo tanto, entiendo y comparto su teoría, porque soy de los que prefiero moverme y hacer por mejorar las cosas que de los que esperar, ver y solo criticar a unos y a otros sin mover un puñetero dedo.

    Colsa dispone de ese bien tan preciado, el tiempo, solo eso... Si yo lo tuviese, sería el primero en seguir su camino y liderarlo si hiciese falta... Además, sin dudarlo.

    Que con ello saque beneficio personal dentro de su partido político?? Pues francamente, me la sopla. Le felicito si así lo consigue... Pero si eso es todo lo que pretende conseguir me parece una gilipoyez que le critiques por ello, porque todos los demás del actual consejo lo que quieren es otro tipo de "beneficios" mucho más dañinos para el Racing... Y elegir entre unos y otros no me cuesta nada, lo raro es los que no opinan así... Es aquí donde se ve el verdadero racinguismo...

    Sato editó el mensaje el 26/5/2012 a las 00:49.

  • kipling65

    @kipling65 · #3.092 · 26/5/2012

    No se trata de elegir entre unos y otros, hacer bandos solo por interes, los bando son para confrontaciones.
    Medir el verdadero racinguismo, lo verás dentro de un par de meses, donde estaban los 19000 de la uefa y donde están los de ahora.
    Creo que todos los raciguistas, o casi todo, no queremos a PERNIA, pero tampoco con las maneras y reivindicaciones de COLSA.

    Lo digo desde dentro, estoy metido en el ambiente, no me adoctrina ninguna emisora y menos un periodista.
    La capacidad de un lider, no se mide por su arribismo.
    Populista, su bandera es el sentimiento de los demás.
    Hay otras cosas que se pueden reividicar y conseguir.
    Eso es lo que hace un lider, CONSEGUIR.

    Que coño ha conseguido COLSA para los racinguistas, primero que unos muchos racinguistas de los de verdad, pierdan sus ahorros.
    en segundo lugar, la crispación latente.

    He asistido a los dos consejos, por la telev. se ven cosas, pero dentro se oyen otras y otros comentarios.
    Si te crees que los que fuimos a los dos consejos estamos de acuerdo con la manera de actuar de COLSA, digo la manera de actuar, eso no significa que estemos a favor PERNIA.
    Eso es lo que ha conseguido, se ve en el foro, o estás commigo o estás contra MI.

    Ha conseguido algo con su manera de actuar en estos seis meses de un consejo a otro, joder estais ciegos. NADA DE NADA
    Pues no hay cosas que reivindicar.

    Si en diciembre PERNIA se rio de todos, el domingo pasado se descojonó.

    Pues claro, hay que ser un igenuo, que los que invierten en algo, quieran sacar beneficio, 6 millones de euros es lo que ha invertido ALI, y COLSA quiere echarle por las bravas.

    Los racinguisras de verdad, volvermos a sacar el abono, nos cagaremos en Pernia Y todos los santos, pero estaremos en la grada, en primera, en segunda y en tercera.

    Porque coño te crees que hemos sobrevivido 100 años, o acaso, te crees que no ha habido tiempos y presidentes peores.

    Hermanos todos, pero no primos.

    Que PERNIA y cia, son lamentables, nadie lo duda.
    Pero lo ha sido siempre, hasta cuando estabamos en UEFA,
    Hay que mirar el foro, cuantas veces lo dije

    El racinguismo no ha coseguido nada de nada, más de lo mismo de un consejo a otro (seis meses) más crispación.-

    PERNIA ha salido el más beneficiado, sigue siendo el AMO de la una sociedad que se llama RACING.-
    No dueños de los sentimientos, pero esos sentimientos no producen euros.
    Y el otro que ha salido beneficiado es COLSA.
    Cuando más lio, mejor.

    Con el apoyo mediatico que tiene desde la sede del PRC, llenar paginas de periodico, fotos, emisoras.
    Mejor propaganda, ya la quisieran tener muchos.

    Porque no cuenta que en estos seis meses, representantes de ALI se han reunido con EL, que dijeron, que propusieron, algo que nos enteremos, a lo mejor no le convenia, es mejor la crispación, sino se me acaba el momio.

    Primos NO, son muchos años de racinguista, para que ahora me salga gente del foro dandome clases.

    Donde cojones vais a estar en segunda, seguir echando la culpa a PERNIA, los malos aficionados que dejan de ser abonados ya tienen justificacion, lo he visto muchas temporadas.

    La frase de que deje de ser abonado por los mangantes se volverá a repetir.

    Pero claro, subimos a primera, o jugamos la UeFA con los mismos magantes, pero de repente nos convertimos EN RACINGUISTAS de toda la vida.


    kipling65 editó el mensaje el 26/5/2012 a las 12:58.

  • Sato

    @Sato · #3.093 · 26/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Joder como suben los ingresos de Ali... Empezó con una nómina a los jugadores, un pago al Gobierno de 750 mil, otro a Montalvo de 350 mil, que hacían un monto que no llegaba a los 2 kilos (sin contar el aval que tuvo que hacer frente el banco suizo por impago de 1,5 kilos).

    Y ahora por lo visto, ya ha puesto 6 kilos... Joder, si es que yo no sé para que reclama Montalvo y el Gobierno... Si como siga subiendo esa cifra, les van a haber pagado hasta el doble de lo pactado...

  • kipling65

    @kipling65 · #3.094 · 26/5/2012

    Que más dará 3 que 6, tiene más de 98% de las acciones de la sociedad.

    No es significativo para lo que estoy diciendo.

    Mejor, cuando menos halla puesto, mejor.

    Otra idea, es que COLSA, podría implicar a los empresarios de la ciudad, que no dicen nada, y el RACING tambien les interesa para sus negocios.
    ALI, si le dan lo que ha puesto, se larga, que lo asuman el grupo de empresarios que se forme.

    Esta idea lo mismo la tiene que desarrollar el gobierno actual.

    COLSA, que señale con el dedo a la empresa o negocio que no quiera entrar.
    El Gobierno, lo mismo.
    Implicar.
    Eso es tambien otra postura.

    Hay muchas, solo tener imaginación.

    kipling65 editó el mensaje el 26/5/2012 a las 13:35.

  • Sato

    @Sato · #3.095 · 26/5/2012

    ¡¡Somos libres!!

    Un 98% del cual, no ha pagado ni un 10%, pues de lo pactado a Montalvo, solo le ha pagado 375 mil de 7 millones... Así que... Por no hablar de lo que le debe al Gobierno...

  • kipling65

    @kipling65 · #3.096 · 26/5/2012

    Ya, pero eso lo sabemos todos, todo lo que quieras, pero es el amo.
    Decide.

    Otra idea.

    Vamos a ver, PERNIA por cuanto se cederia ALI todos sus derechos, es decir que se fuera del RACING.
    Ponlo en 3 millones, lo que puso, según lo que dices y un poco más.

    De donde sacamos esos tres millones.
    Esa es la cruzada, eso se si llama reconquista del RACING.
    Porque no de los abonos, en lugar de abonarse pagar entre todos parte del precio, otra parte, empresarios y otra parte jugadores, ayuntamiento, asociacion exjugadores, etc.
    Todo bajo la supervision de la fundacion racing, compuesta por los que estan, es decir de todas las partes.

    Es mejor darse cabezazos con la misma historia, llevamos seis meses y sigue.

  • Neco

    @Neco · #3.097 · 26/5/2012

    Madre de Dios, cualquier cosa es mejor que Alí/Pernia, si el tema va mal, desaparecemos, si el tema va bien, acabamos en manos del primer postor. Hablaban por ahi de empezar desde 2B, yo empezaria incluso desde tercera, y mira que sería duro, pero lo que fuese con tal de sacar a esa gente de ahí. De verdad que a veces no doy credito a lo que leo.

  • edneud11

    @edneud11 · #3.098 · 27/5/2012

    Ha habido novedades en estos ultimos 4 dias? se ha tomado alguna medida o seguimos igual?

  • seal

    @seal · #3.099 · 27/5/2012

    El Racing de los cojones!!!!

    Seguimos igual.

  • edneud11

    @edneud11 · #3.100 · 27/5/2012

    Me lo temia gracias seal.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta