#51 · 27/9/2011
partiendo de la base que es cierto que somos omnivoros por ciertas razones, es igual de cierto que el vegetarianismo e incluso el veganismo (0 productos de origen animal) son perfectamente saludables si se hacen correctamente.
A mi lo que de da pol saco es defender solo lo que a uno le interesa. Si el martrato animal te parece inaceptable, tiene que parecertelo en todas sus formas. Es mas, la gran mayria de "ecologistas de ciudad" como bien les denomina maskao, tienen mascotas que no dejan de ser animales privados de sus instintos, de su naturaleza, de su libertad y en muchos casos, frutos de aberraciones geneticas realizadas durante siglos para conseguir animales mas dociles, mas bonitos y mas...mascotables.
50e de descuento con código amigo de seguros Verti: 107196D02265D
#52 · 27/9/2011
partiendo de la base que es cierto que somos omnivoros por ciertas razones, es igual de cierto que el vegetarianismo e incluso el veganismo (0 productos de origen animal) son perfectamente saludables si se hacen correctamente.
A mi lo que de da pol saco es defender solo lo que a uno le interesa. Si el martrato animal te parece inaceptable, tiene que parecertelo en todas sus formas. Es mas, la gran mayria de "ecologistas de ciudad" como bien les denomina maskao, tienen mascotas que no dejan de ser animales privados de sus instintos, de su naturaleza, de su libertad y en muchos casos, frutos de aberraciones geneticas realizadas durante siglos para conseguir animales mas dociles, mas bonitos y mas...mascotables.
SIEMPRE RACING
#53 · 27/9/2011
Mi apoyo al mundo de los toros al 100%. Todos los años voy una o dos veces en Santiago. Al que no le guste que se joda.
Con el Racing hasta la muerte
#54 · 27/9/2011
Un vegetariano, no puede vivir comiendo solo de eso... porque hay nutrientes que el cuerpo necesita que solo están en pescado o carne, por lo que tiene que tomar pastillas que les den esa falta de nutrientes...
Y vuelvo a lo mismo, quien cría toros de lidia e spara corridas no por gusto, si fuese por gusto tendría vacas de carne normales o de leche, no toros de lidia que si te pones delante en la dehesa ya puedes hechar a correr
#55 · 27/9/2011
He dicho que no estoy a favor de los toros porque me cuesta entender que dentro de uno de los maltratos a animales que hay, se haga una fiesta, y que dentro de que es necesario matar animales para cubrir nuestras necesidades, se haga intentando hacerles el menor daño posible. ¿¿¿¿Pero quien ha hablado de ser vegetariano o ecologista????
No me refiero solo a los toros, tambien al correbous o tirar una cabra por un campanario..... Que la cabra tenga que morir lo entiendo, lo que no podré entender nunca es que a la gente le divierta tirarla de un campanario....
Y en relación a la muerte o sufrimiento de animales, he dicho que hay que intentar EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE ( Y lo he remarcado ) que tengan el menor sufrimiento posible, pero repito, en la medida de lo posible, no de lo imposible.
Y por supuesto respeto todas las opiniones.
#56 · 27/9/2011
Yo desde luego que los políticos entren en debates como si prohibir o no los toros demuestra que en este país se preocupan más por cosas que no interesan al ciudadano de hoy en día y no en cosas como en la justicia que tenemos hoy en nuestro país que es de las más atrasadas de Europa con diferencia.
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#57 · 27/9/2011
Como veo que hay gente que pasa de leer los post para entrar al debate y otro que obvian una y otra vez los argumentos que se les dan no voy a seguir repitiendolo. Si que quiero puntualizar unas cosas:
-Por mucho que lo repitais hasta la saciedad, EL TORO DE LIDIA NO DESAPARECERÁ CUANDO SE PROHIBA EL TOREO. Nadie va a criarlo por gusto, si no por la rentabilidad económica que produce al ser utilizado en espectáculos taurinos en los que el toro no es torturado ni asesinado.
-Me opongo a cualquier maltrato animal que no esté justificado por el beneficio que causa al ser humano, ya sea en la producción de alimentos, de medicamentos o de otros productos necesarios para la vida digna de los humanos. Esto no incluye experimentación en animales de productos de cosmética o higiene.
-Me opongo a la posesión como mascotas de animales salvajes que sufren en cautividad. Un animal doméstico no sufre en cautividad, es más en muchos casos necesitan del ser humano, y puede disfrutar de una vida plena. Los cruces entre animales de la misma especie no son aberraciones genéticas. (Una vaca no es una aberración, un perro no es una aberración, una fresa no es una aberración)
-No hace falta ser vegetariano para estar en contra del maltrato animal. No es lo mismo matar por necesidad que por diversión.
-Existe una legislación que protege a las gallinas (para mi gusto incluso exagerada, pero no soy un experto en el tema). Y si, como pollo, y podría comer toro sin ningún remordimiento. Me basta con que se limite al máximo el sufrimiento al que estén sometidos, y en ningún caso disfrutaré de ese sufrimiento ni lo aplaudiré, ni lo elevaré a categoría de arte y fiesta nacional.
Edito: Utilizando las palabras de Jochy, al que no le gusta que prohiban los toros en cataluña que se joda.
Airck editó el mensaje el 27/9/2011 a las 21:30.
#58 · 27/9/2011
El animal doméstico en su día fue animal salvaje
Y los cruces entre perros de distinta raza que es?? hay razas de perro, que están demostrando ahora que atacan por to los cruces que tienen como peude ser el pitbull
Estoe s pa rizar más el rizo.
Y otra cosa no vamos a llegar a un acuerdo nunca con esto
#59 · 27/9/2011
el pitbull no te ataca...se te aparece en tu baño y te dice. YA TU SABE. jajajja
SIEMPRE RACING
#60 · 27/9/2011
Si tienes razón antes eran salvajes, pero ve a decirselo a los hombres del neolítico que comenzaron a vivir de la ganadería y la agricultura. Y si hay cruces de perro que han sido seleccionados por su agresividad y que son peligrosos pero no se que tiene que ver con el tema. Y el cruce entre perros de distintas razas es... cruce entre individuos de la misma especie Muy deseable.
Y no, nunca nos vamos a poner de acuerdo como en ningún tema, sobre todo cuando no se quiere razonar.
#61 · 27/9/2011
airck se referia a mezclar razas de animales diferentes.....un perro con una tortuga o cosas asi ajjaajajja
SIEMPRE RACING
#62 · 27/9/2011
airck se referia a mezclar razas de animales diferentes.....un perro con una tortuga o cosas asi ajjaajajja
#63 · 27/9/2011
Pues esa scosa stambién se hacen. Sin ir más lejos el Mulo.
#64 · 27/9/2011
a mi lo que me parece es que airck defiende lo que le interesa Que queremos, abolir el maltrato o solo el maltrato que nos interesa. Tambien se compran mucas cosas hechas por niños, que es peor que los toros y se mira hacia otra parte, o comemos bogavante que se pone vivo a cocer (ufff que muerte mas mala) pero claro, eso no lo mramos, miramos los utos toros porque esta de moda ser progre
Al final espero que alguien pague por el daño al club
#65 · 28/9/2011
Hombre según lo que me pagues puedo defender lo que te interesa a ti. Que más quisiera que abolir la explotación infantil... Ese es el típico argumento de "habiendo cosas más importantes como..." que no justifica nada. Si te sirve de consuelo si, también me preocupa la explotación infantil. Nunca he cocinado bogavante pero los cangrejos de río en dos segundos han muerto así que una muerte normal dentro de las muertes violentas, y no los mataría si no me los fuera a comer luego, igual a ti te parecería divertido meterlos en agua hirviendo simplemente para ver como mueren.
Y ójala estuviera de moda ser progresista, buscar el progreso bien entendido.
#66 · 28/9/2011
No, yo no quiero que defiendas mis ideas, lo que te digo es que no dejes las tuyas a medias. No me vale que una guerra sea mala, pero como mi padre trabaja en una fabrica de armas....
Hay muchos tipos de maltrato, no solo los toros, pero claro, no importan porque no salen en la tele.
P.d. para mi los toros de lidia no son maltratados, es mas, tienen la oportunidad de defenderse matando a sus adversarios
Al final espero que alguien pague por el daño al club
#67 · 28/9/2011
2segundos hirviendo tiene ser jodio ehh
Lo que hay q prohibir, que yo considero que es más grave, es la matanza de focas o delfines que se hace... ahi si que mueren animales a palazos
#68 · 28/9/2011
Airck, los toros son una fiesta nacional de muchos años atrás. Si no te gustan te jodes, te aguantas y miras para otro lado
Con el Racing hasta la muerte
#69 · 28/9/2011
No, yo no quiero que defiendas mis ideas, lo que te digo es que no dejes las tuyas a medias. No me vale que una guerra sea mala, pero como mi padre trabaja en una fabrica de armas....
Hay muchos tipos de maltrato, no solo los toros, pero claro, no importan porque no salen en la tele.
P.d. para mi los toros de lidia no son maltratados, es mas, tienen la oportunidad de defenderse matando a sus adversarios
#70 · 28/9/2011
Si aquí la base del tema creo que es en la LIBERTAD
Ahora en Catalunya no se puede elegir......cosa que hace unos días sí podían hacer
Si realmente es un maltrato lo de los toros, que se persigan con el mismo ímpetu todos los maltratos animales... sin discriminaciones.
Lo que es inadmisible es jugar con dos barajas, según convenga....
El espíritu de este cambio impulsado en Catalunya por algunos sectores nacionalistas no es proteger a los toros, sino provocar a una parte importante de la población española
#71 · 28/9/2011
Lo dicho discutir en este tema es tonteria.. unos pensamos una cosa y otros otra y a un acuerdo no se va a llegar.
Maltrato a animales hay muchos y a los que no damos importancia, como por ejemplo el de los buitres, que no tiene que comer porque algunos ecologistas y demás no dejan que un ganadero deje una vaca muerta en el prao (esto también es maltrato) por ejemplo.
Total conclusión que por mucho que se diga o argumente no hay acuerdo posible. Y que el prohibir los toros no es por defenderlos, si no por atizar el fuego (lo cual no quiere decir que hay personas que si lo hagan por defender a los toros). Se acabo el tema por mi parte
#72 · 28/9/2011
Lo dicho discutir en este tema es tonteria.. unos pensamos una cosa y otros otra y a un acuerdo no se va a llegar.
Maltrato a animales hay muchos y a los que no damos importancia, como por ejemplo el de los buitres, que no tiene que comer porque algunos ecologistas y demás no dejan que un ganadero deje una vaca muerta en el prao (esto también es maltrato) por ejemplo.
Total conclusión que por mucho que se diga o argumente no hay acuerdo posible. Y que el prohibir los toros no es por defenderlos, si no por atizar el fuego (lo cual no quiere decir que hay personas que si lo hagan por defender a los toros). Se acabo el tema por mi parte
#73 · 28/9/2011
Lo que hay q prohibir, que yo considero que es más grave, es la matanza de focas o delfines que se hace... ahi si que mueren animales a palazos
"El Racing de los cojones" ha vencido a la bestia negra del racinguismo
#74 · 28/9/2011
Este temita de la prohibición de los toros seguramente lo hayan sacado a colación de desviar las miradas de lo que realmente importa, la ECONOMÍA, donde Cataluña sino la peor es de las que menos bien anda en estos momentos... Reconocido hace poco públicamente por el propio Artur Mas.
Bajo mi punto de vista, los toros me son indiferentes, así como sus seguidores, pero si a la gente le gusta, no hay porque privarles de ello, que como decís por aquí casi todos (por no decir la totalidad de los mismos) SUFREN por unas causas u otras, se influya o no en ellos, queriendo o no disfrutar sádicamente de su supuesto sufrimiento.
Y como dice Jochy, al que no le guste, puede ir mirando hacia otro lado, pues una nación siempre ha de tener ciertas tradiciones, sin ellas, no sería lo que es...
tchitegol editó el mensaje el 28/9/2011 a las 18:13.
Visca España y Viva Catalunya
#75 · 28/9/2011
Pero yo voy a la base que argumentan para prohibir esto en Cataluña, que es el maltrato animal.
Me parece correcto, yo estoy en contra de las corridas, pero debería ser por abandono popular y no un decretazo. Si se aplicase a todos los niveles, tendrían que prohibir prácticamente todas las actividades en las que hay animales.
¿Maltrato animal? perfecto, pero si no lo vas a aplicar en igualdad, justifica los niveles de maltrato animal para permitir unas cosas y prohibir otras. A ver quién se atreve.