3554
¡¡Somos libres!!
Muy bieeeeen toji!!!!
Algunos todavía se creen que el Racing es una obra social, y que su razón primordial y fundamental es dar trabajo a los futbolistas cántabros... Y no, la razón del Racing es permanecer en primera sea como sea... Y esa, a día de hoy, no pasa por dar enésimas oportunidades a chavales que no han hecho nada en los cuarenta y pico partidos en los que ha participado.
Sato, mientes y a sabiendas, solamente para desprestigiar a los canteranos, estás perfectamente controlado.-
No estas capacitado para dar clases de lo que es racinguismo.
EDU no ha sido alineado ni en la mitad de partidos que dices.-
Joder, por lo menos no mientas solamente para hacerle daño-
NO ha jugado ni un partido completo con el RACING en LIGA, primera división. NO se lo ha merecido, puede, es discutible.
La mayoria de los partidos que ha sido alineado ha jugado minutos de la busura.-
Pero para ser mas cercanos en el tiempo, los tres ultimnos de COPA no de liga que ha jugado no la ha hecho nada mal.
Eso es lo que importa y no ha tenido la suerte de darle minutos cuando han tenido a todos los demas compañeros de posición, sin entrenar, lesionados y jugando infiltraos.
NO he dicho que GULLOn no valga, solamente que debió ser cambiado por que no estaba dando uno derechas, disculpandole por los nervios del debut.-
¡¡Somos libres!!
Miento??? Respóndeme a estas pregunstas por favor...
¿He dicho que haya sido aliniado de inicio en más de 40 partidos? NO
¿He dicho haya jugado partidos completos? NO
¿He dicho que ha jugado más de 40 partidos con el primer equipo de l Racing? SÍ
¿Y he mentido en esto? NO
Vete a las estadísticas del chaval... Y míralo.
Me da igual que haya jugado 15, 20 o 5 minutos... Yo sé que a Jairo lo que le he visto, y salió de suplente, me dejaron la sensación de querer verle más y más; se que he visto a Canales jugar al principio minutillos y dejarme la sensación de querer verle jugar más; sé que e visto a Luque jugar unos minutillos y tengo la sensación de que me gustaría verle más...
Y por último, he visto jugar a Bedia jugar de inicio, salir al inicio de la segunda parte, salir faltando 10, 20, 30 ó 4 minutos... Y en ninguna de sus más de 40 actuaciones me ha llamado la atención lo más mínimo... Y mi sensación es que el chaval la primera se le queda mentalmente muy grande.
Pero nada... que el Racing sea una ONG de jugadores de sangre cántabra... Este chaval lleva 3 años sin ganarse el dinero que se lleva del Racing... Si digo lo mismo de Kenedy este año... Por qué me lo voy a tener que callar de este chaval?? Por mucho que sea de la casa y de que sea una maravillosa persona...
Sato editó el mensaje el 16/2/2012 a las 21:36.
Ahora es que ha sido alineado, 40, partidos, ni sumando los de copa llegan a la mitad, no le han dado un partido entero en liga.-
NO es lo mismo alinearle minutos sueltos que darle un partido entero como el que le han dado a los demás.-
Todo lo que escribo sobre los canteranos, lo rebartes, como sea, buscando polemica, me jode porque queda escrito y perjudica al jugador.-
Ahora dices que se lleva el dinero sin ganarselo, lo tuyo es de juzgado de guardia.
Están en la plantilla, entrena cono todos, no le ponen.
ENCIMA TIENE QUE PEDIR PERDON.-
JODER, NO pensé que fueses tan SIMPLE.-
¡¡Somos libres!!
No digo que tenga que pedir perdón... ¿¿¿Pero si me quejo porque Ze Antonio O Ismodes vinieron aquí y se lo llevaron crudo sin demostrar nada, porque no me voy a quejar de lo mismo de Bedia????
No estoy diciendo que el chaval tenga que pedir perdón, ni que sea un cabrón, ni nada de eso... Pero Bedia debería de estar agradecido por estar ganando lo que está ganando porque no se ha ganado ni la mitad de la mitad de lo que gana... Lo mismo que los Ismodes, Jonathan Valles, Bolados, Sarmientos, Ze Antonios o Gonçalves cualquiera.... ¿¿¿Por qué van a ser diferentes???
Todos ellos osn jugadores que han estado ganando un salario muy por encima de la calidad que se les presuponía y no han aportado NADA al Racing.
Vistos sus dos partidos con el equipo , me parece que es hora de que vaya dejando su puesto a otro que lo haga mejor , que no será nada difícil .
Que venga de "refuerzo " invernal no significa que tenga que jugar .
Hasta Bedia o algunos centrocampistas del filial lo harían mejor que él .
No aporta nada al equipo . No llega donde tiene que llegar para cortar , no sabe presionar en condiciones , es muy lento para conducir el balón , no tiene ni agresividad ni personalidad para pedirla y ofrecer salidas a sus compañeros ,etc....
Un desastre , vamos y lo siento por el chico , que me encantaría que fuera un jugador válido y ayudara con sus aptitudes al equipo , pero no es así y seguir dándole oportunidades en un puesto tan importante cuando vemos que no está capacitado para ello es acercar al equipo a segunda .
PUes yo si lo cuento, precisamente porque es medio defensivo.-
Es cuando hay que ver lo que dá de si.-
Le desbordan con demasiada facilidad, sobre todo cuando se posiciona como tercer central adelantado.-
DOS PARTIDOS seguidos COMPLETOS.-
Ni una nota.-
RACINGUISMO FIGHTED FOR FREEDOM
yo creo que el chaval deberia haber pasado un tiempo antes de jugar..... esta totalmente perdido por el campo. yo ya le tengo puesto mote: el madrileño errante...... esta ahi pero no hace nada y no podemos decir que sea como adrian por no estar en su posicion....
para mi para lo que esta haciendo prefiero que metan a tato. el chaval que se vaya aclimatando y que salga. pero es que se le esta viendo muy timorato. y para poner a un sin sangre, prefiero al sin sangre que ya tenemos en plantilla
Poner a GULLON los 90 minutos los dos partidos seguidos, es lo peor que se le puede hacer.-
Acaba de llegar, meterle a cañon, es de muy mal entrenador.-
Cualquiera que sepa de que va la vaina lo diría.-
Debio ser sustituido en los dos partidos.-
Y digo yo que para juzgarle igual hay que esperar a verle contra medios campos de nuestro nivel no? claro los que no jugaron habrian bailado al medio campo del madrid y del atletico. Yo estoy acostumbrado a ver esos bailes de nuestro medio campo a esos dos equipos
Eso si luego pedimos paciencia para los demas.
Lamento que creas que le estoy juzgando. Todavia es pronto para saber si ha sido acertado el fichaje.
Me estoy refiriendo que debió ser cambiado en los dos partidos, era lo mejor para el chico, dejarle en el campo como estaba jugando es perjudicarle.
Y sobre el otro fichaje, lo mismo, hay que verle más partidos.-
Lo que digo es que JUANJO nos ha metido un gol, lo que queria era un delantero que cayera a banda y a los espacios, y por ahora es todo lo contrario.-
Los dos son en teoria refuerzos, mejor que lo que se ha sido y que lo tenemos en la casa.-
El que decide es JUANJO, es mismo que durante cuatro temporadas era el encargado de asesorar a PERNIA en cuestion de fichajes.-
Han manejado los presupuestos mayores de la historia del RACING.-
Estamos en ley concursal, al borde de la quiebra.
La pila de jugadores que han pasado considerados mejores que lo que habia y han sido fracasos y DEUDAS.-
kipling65 editó el mensaje el 20/2/2012 a las 14:11.
A ver si hoy que cumple 23 años empieza a espabilar
No hablo por ti solo kipling hablo por todos, si llevarse la cera que se esta llevando no es juzgarlo ... de poco me sirve que luego se salga y todos se suban al carro. Estos dos partidos no son para juzgar a nadie y menos a recien llegados.
Juanjo no queria alguien que cayese a banda, a juanjo le escuche yo en una emisora decir que queria algo intermedio entre Stuani y Acosta. No creo que Babacar ande muy lejos de eso.
JUANJO dijo que queria un jugador que cayese a banda y fuese a los espacios.- distinto a STUANI.
Y todavia lo sigue diciendo.-
Que los que sepan de fútbol, opinen.
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Obviamente Gullón no es ese hombre.... Gullón es un Tziolis de saldo. Veremos en qué queda
Prometo analizar a Gullón en profundidad tras el partido del Sporting. En los dos primeros, la disculpa del rival y de la falta de minutos en la categoría para mi sirven de coartada... ante el Sporting ya empezaremos a ver lo que hay en este jugador
NO mono, eso sería lo correcto empezando la liga.-
No es refuerzo es una apuesta, para eso no eran los 500 mil euros.-
Debería echarle solamente por eso, pero es lo que ha venido haciendo desde que está en el Racing.-
No digo que sea mal jugador, para mi todos los jugadores que juegan desde la tercera hasta la primera division son buenos.-
No hay nadie malo.-
Lo mismo que BABAKAR,
Quien les ha traido ?
Estoy con mono, mejor criticarle después del partido contra el Sporting que ya se habrá aclimatado a Primera.
Puede que uno de los grandes beneficiados del cambio de entrenador .
De hecho , el Recre intentó ficharle en el mercado de invierno , por lo que no debe de disgustarle a Alvaro , aunque una cosa es valer para un equipo de mitad de la tabla en segunda y otra para un primera .
Sorprende que jugara el domingo y no Bedia , al que se le ha visto comparativamente menos esta temporada y al que yo pensaba que quizás alinearía por aquello de que tal vez no le conozca tanto y lo que comentó sobre algunos jugadores relacionado con las " sorpresas " que esperaba de ellos .
wanderer editó el mensaje el 13/3/2012 a las 19:34.