Francisco Fernández
@100RACING · #103 · 23/12/2013
Tiene razon, es lamentable la situacion, los jugadores no cobrar, el mismo entrenador creo que solo ha cobrado un mes desde que vino.
Pero la esperanza que hay pàsa por la venta de algun jugador, miras la plantilla y no hay nada, salvo los canteranos.
Si no les pones en el primer equipo, dificilmente podran venderles y de paso que el resto de la plantilla cobre.
Gracias al juezGoñi que nos dio la puntilla, al menos si hubieran entrado en el consjeo otros señores, a lo mejor, incluso hay algun inversor, pero con esto en el consejo no llegamos ni a la primavera.
Todo el mundo, incluso historico, se han puesto de acuerdo las fuerzas politcas de la region pidiendo que se vayan, al irse, creo que alguna financiacion habria publica o privada.
Todos te estamos muy agradecidos Sr. Goñi, echarles era desproporcionado.-
@wanderer · #104 · 31/12/2013
Presupuesto previsto para el cuerpo técnico la temporada pasada en el Caudal : 46900 euros .
Según el propio Fernández , el cuerpo técnico cobró julio y agosto . Se le adeudan unos 150000 euros entre 4 meses , por lo que cobran unos 37500 euros al mes , lo que suma 75000 euros incluidos julio y agosto , bastante más de lo que cobró en el Caudal la temporada pasada entera .
Lamentable que no se le pague lo que se le debe , pero completamente desproporcionada la partida destinada al cuerpo técnico , que para colmo , no hizo los descartes de fichas altas que habrían ayudado a hacer un presupuesto más equilibrado en el gasto correspondiente a la primera plantilla .
Muy mala gestión de Fernández en lo económico , que ha acabado redundando en lo deportivo , claro .
Si no se enteró de lo que cobraba jugador , mal por no informarse .
Si lo sabía y permitió los excesos , igualmente mal . No sé qué prefiero .
37500 euros al mes para el cuerpo técnico de un segunda b es un despropósito .
Lo que gana este cuerpo técnico en un par de meses es bastante más de lo que cobra el cuerpo técnico de muchos equipos vascos del grupo II .
Sigo pensando que le queda grande el club y que le ha tocado la gran suerte de que el Racing está casi hundido . De lo contrario, jamás habría pisado el césped de El Sardinero .
@Mymonkey · #105 · 31/12/2013
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Es pasta para la categoría...... si bien es cierto que si no al mes ya se hubiese ido. Muy posiblemente esas cifras las firmó Fernández consciente de que no le iban a pagar todos los meses. De lo contrario, ya habría vuelto a sus orígenes con su trabajo "normal"
-
@100RACING · #106 · 31/12/2013
Completamente de acuerdo, no tiene la culpa de lo que cobra, está firmado y hay que respetarlo.
Pero ha hecho una plantilla de jugadores veteranos con unas fichas que no se las pagan en ningún equipo, ha tenido que desacerse de jugadores de la casa con menos ficha como Gonzalo y casi gratis como la de Gutian para quedarse con veteranos y acpetar fichar mas jugadores, a sabiendas que no le hacian falta. En el filial y juvenil hay por lo menos siete jugadores que podian estar en la primera plantilla.
Se llama tener patrimonio, los inversores lo tienen más fácil.
El ir primeros lo tapa todo, pero esto es la pagina no oficial. 
-
@100RACING · #108 · 31/12/2013
Francis y Guerao se han quedado por peticion del él mismo, en cuanto a los demás, para traer a unos, tiene que ceder en otros.
Francis, teniendo a Gonzalo y encima consiente la ficha de un cedido como Orfila para jugar en su puesto.
Teniendo a Barrio y Gonzalo, es de risa, pagar cuatro veces más por los otros y encima uno no es tuyo. -
@Mymonkey · #109 · 31/12/2013
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
En el tema de confección de plantilla he oído de su propia boca que se encargaba personalmente (en la entrevista de Mix FM)
Ha hecho y deshecho a su antojo; plenos poderes.
Que los resultados le avalan es tan obvio como que el patrimonio del club se sigue devaluando. Un entrenador es juzgado por lo primero; el problema es que se le ha encomendado también la segunda parte...... y en nuestra situación es tan o más importante que lo primero. -
-
-
@100RACING · #112 · 31/12/2013
150 mil euros es lo que adeudan a todo el cuerpo tecnico, es lo que comentaron.
-
-
-
@wanderer · #115 · 2/1/2014
Seal , el presupuesto que haya dado Pedro López , cuya fiabilidad es poquita y no voy a entrar en detalles al respecto para no hacer escarnio , en el apartado correspondiente al cuerpo técnico no es ni mucho menos el verdadero presupuesto . Otra cosa es que sea el documento que luego presente Harry el 31 , pero los números son mucho mayores , y de la gente que me lo ha contado sí que me fío .
En cuanto a lo de echar mierda sobre el entrenador , me parece que no es ni mucho menos mi intención , pero si cobra un sueldo excesivo para la categoría también habrá que comentarlo , simplemente .
Por lo demás , el hombre me cae bien , y más en vista de la gente que ha entrenado el equipo en los últimos tiempos .
Le conozco hace tiempo vía asturiana por gente que conozco en el Oviedo , así que no tengo nada contra él en lo personal , al contrario . Por desgracia , en lo deportivo ha cometido muchos errores , varios de los cuales han propiciado la situación desastrosa en la que está la plantilla hoy día como consecuencia de su permisividad en las fichas , etc.. -
@seal · #116 · 2/1/2014
El Racing de los cojones!!!!
Yo lo siento pero lo que no me puedo creer es a una persona que no aporta ningun dato y dice que el cuerpo tecnico se le adeuda una cantidad que no sabemos de donde sale. De momento lo que si sabemos son las cantidades proporcionadas en el presupuesto anual. Que por cierto habla tambien de la plantilla, aunque claro como esa parte es muy alta me imagino que si se tendra encuenta.
-
-
@100RACING · #118 · 3/1/2014
Forma parte de la trama, representado por Eugenio Botas, cuantas veces he dicho que porque no convoca a Leandro, Montiel o Butra y en cambio sube juveniles.
Se me caido la imagen que tenia del pavo, eso que me lo dijeron, pero no me lo podia creer.
Despues de las declaraciones de Harry, que a nadie dará la baja si no firma con Eugenio Botas de representante, es muy fuerte.
El filial, por un lado Urquijo colocando a los suyos, los demás mientras no firmen con Botas, ni agua. -
@100RACING · #119 · 5/1/2014
Ha vuelto a las andadas, lo que quiere decir que el partido de copa fue un espejismo.
Ayer demostro ser muy mal entrenador, creia que ya lo tenia superado lo de alinear a Miguelez y Duran juntos.
No sabe interpretar los partidos, juega siempre a lo mismo.
Era un clamor, el equipo contrario jugaba con dos puntas muy juntos y nosotros empeñados en separar los centrales para sacar el balón, nos crearon demasiadas ocasiones en el primer tiempo, solo la carencia técnica de sus delanteros impidio que marcaran.
Guerao para jugar tiene que estar al 100/100, caso contraro, ni marca, ni crea, ni destruye. El otro medio, fijo siempre, no la quiere ni ver, solo aparece para robar balones, hay mil jugadores en tercera que hacen mejor esa funciñon.
Duran tirado a banda para jugar por dentro y reforzar el centro del campo es nulo, lo debia de saber, son muchos partidos.
Lo de Miguelez, pinceladas en terreno de nadie, que a los que de esto solo miran les parece un pedazo de jugador.
Hay que analizarlo, un media punta que no dispara a gol, no cae a banda, no entra en el area, en todos los partidos es un jugador que estorba.
Mariano es una isla arriba, es para jugar con un media punta que entre en el area, vaya a los espacios, se lleve a los centrales, etc.
Luego, los cambios, deprisa y corriendo, de emergencia.
Ni Guerao, ni Oriol debieron salir en el segundo tiempo, estaban quemando una traca tremenda.
Pero al parecer el mister no tiene ni soluciones, ni imaginacion, ni cojones ni sobre todo sapienza.
Estamos lideres, lo tapa todo, es cojonudo y tal y tal.
Pues el mister deberia de llevar un escapulario con la imagen de Kone, gracias a él el equipo está donde está. -
@Sato · #120 · 5/1/2014
¡¡Somos libres!!
Tener el bloque unido con lo que hay y sin cobrar, supongo que no sea merito suyo... Que el equipo vaya líder con una situación institucional que cada vez es más gravosa y con medio equipo queriéndose ir, supongo que tampoco sea de valorar... En fin, a veces, no todo es saber de fútbol... Saber tener a un equipo mentalizado cuando todo les invita a pasar de todo, no vale una mierda para ti, siendo con diferencia lo más importante ahora mismo...
Los palos, que gente como tú le ha metido y le está metiendo, sin valorar todo esto, es de lo más injusto que he visto yo jamás en el plano deportivo... Paco Fernández es de los mejores entrenadores que hemos tenido aquí en los últimos 15 años, con eso digo todo. Lidiar, como está lidfiando con la situación actual y tener al equipo lider de segunda B y el único eqwuipo de segunda B vivo en la Copa del Rey, es milagroso. -
-
@100RACING · #122 · 5/1/2014
NO queremos ver la realidad, todo se llama Kone, absolutamente todo.
En cambio tenemos otros jugadores, digamos proyecto de exjugadores, que se han quedado o han fichado por recomendacion suya.
No ha sabido promocionar el patrimonio con incorporar canteranos.
Traido por Eungenio Botas, solo sirve sus intereses.
El milagro se llama Kone. -
@Mymonkey · #123 · 5/1/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Creo que si el Racing actual tiene 1000 problemas y los ordenamos por importancia, el problema número 1000 es Paco Fernández
Sin ser un crack, aplica el sentido común (aunque a veces tarde). Con eso es suficiente.
De ahí a comulgar con todo lo que hace, media un abismo; por supuesto.
Me he manifestado muy crítico en ocasiones con él, lo cual no quita para valorar que sin él el Racing no estaría donde está (en Liga ni en Copa). Ojalá le hubiésemos tenido incluso en Primera en lugar de los mendrugos que hemos tenido que soportar por aquí
Koné ha sido necesario pero no suficiente en este "milagro" -
@100RACING · #124 · 5/1/2014
Aplicar el sentido común lo hacen los entrenadores que tiene criterio propio.
El unico critero que tiene es lo que le diga su representante.
Forma parte del problema que tiene el Racing sencillamene porque es un fichaje de Harry-Pernia-Botas.
No hacia falta fichar tantos jugadores, es un mandao muy obediente.
Teniendo la cantera que hay en Cantabria, consentir fichajes por el solo hecho de que existen comisiones es forma parte de la peña Pernia.
ElRacing tiene a Kone, pero ya lo tenia antes de venir a Cantabria.
El Racing sin Kone, con los que saca al prao, es un equipo mediocre de la segunda division B.
Estamos ciegos, cuantos partidos hemos ganado jugando peor que el rival, solamente esperando la aparicion de KOne.
Si, uno, al Coruxo.100RACING editó el mensaje el 5/1/2014 a las 15:33.
-
@Mymonkey · #125 · 5/1/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
El punto de la proporción canteranos-fichajes lo comparto plenamente
Este año se tenía que haber apostado al menos en un 50% por la cantera..... y más viendo la buena segunda vuelta del Racing B la temporada pasada. Luego con unos pocos fichajes con más "tablas" y algún descarte de Segunda, ya estaba el equipo hecho
