• viajero

    @viajero · #151 · 15/12/2014

    lo a vuelto a hacer , otra vez !!!! que desesperacion . ¿ por que ostias siempre proteje el balon para que salga por linea de fondo? si ya la ha liado 2 veces y con la de el sporting 3 . joder con la misma pierna que cuelga balones no puede mandar a tomar por el culo el balon ?

  • seal

    @seal · #152 · 29/12/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    @RMCantabria: Saúl ya es nuevo jugador del Deportivo de la Coruña para la próxima temporada. Se mantendrá cedido en el Racing hasta el 30 de Junio

  • Probe

    @Probe · #153 · 29/12/2014

    Deja dinero?? De no ser asi para mi espantada del chaval, lo siento pero no me vale lo de ficha del filial, que si Mariano cobras mas... este chaval es lo que es gracias al Racing

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #154 · 29/12/2014

    Hay algo que no entiendo de esta historia.En la web oficial del Racing dicen que han alcanzado un acuerdo para un traspaso. El chaval acababa contrato en Junio del 15 con Racing, por tanto, el chaval se va libre, el Depor no tiene que pagar ninguna cantidad al Racing.

  • seal

    @seal · #155 · 29/12/2014

    El Racing de los cojones!!!!

    Son 6 meses antes. Yo creo que es un gesto del chaval. Bravo por Saúl.

  • Sato

    @Sato · #156 · 29/12/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Yo deseo que le vaya bien... Siempre tendrá las puertas abiertas aquí.

    Y espero que demuestre fuera lo que no pudo llegar a demostrar aquí... Para mi, le falta un punto, que puede llegar a conseguir, para instaurarse en la élite.

  • FINITOB1

    @FINITOB1 · #157 · 29/12/2014

    Roberto habla de 200 mil + variables por partidos que pueda jugar la próxima temporada con el Depor. Yo no entiendo porque el Depor paga un duro por este chico, pues el 1 de Enero le hubiese fichado a coste cero.

  • Sato

    @Sato · #158 · 29/12/2014

    ¡¡Somos libres!!

    Pues seguramente porque igual estaba consensuado Saúl-Racing... O firmas un traspaso o renuevo con el Racing... Me quiero imaginar.

    No quiero decir que sea este caso... Pero hay jugadores de la casa (y que no son de la casa también), ya se han dado más casos, que o es con traspaso como muestra de agradecimiento a su club, o se niegan a firmar.

    200 mil es una cantidad que para un equipo de primera no es nada... Siempre y cuando el Depor permanezca.

  • 100RACING

    @100RACING · #159 · 29/12/2014

    200 MIL EUROS para el Racing es mucho, y mas si son de regalo, mas de la mitad de lo que se lleva recaudado en la ampliacion. Pero seguerimos cobrando, al tiempo. Es un jugador de equipo para jugar en Europa.
    .
    No es la unica oferta que tenia, porque si fuese la unica, nadie paga doscientos mil euros por la cara, por lo menos, segun mis fuentes, tres equipos más, otro de primera y dos de segunda con posibilidades de ascenso.

    Me alegro por el chaval, me ha dado una gran alegria, como a todos los que seguimos la cantera. Pasara unas buenas navidades junto con su familia, se lo merecen. Todo llega Saul. l te lo mereces, has sido legal hasta el ultimo instante, nadie te ha regalado nada, muchos años entrenando con barro, lluvia, frio, desplazamientos a Vioño casi todos los dias, han merecido la pena.
    Otro que se va, es la historia de siempre.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #160 · 29/12/2014

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    El Depor paga a cambio de asegurarse su incorporación. Si espera a apurar al 31 de enero, lo mismo se le adelantan.... y a igualdad de condiciones igual el Racing juega a la subasta.

    Razones del futbolista:

    1- Firmar un contrato que tal vez a final de temporada ya no pueda firmar (por rendimiento, lesión, otras opciones, etc...)
    2- Hago un favor al equipo que me ha hecho ser lo que soy

    El Racing saca petróleo de un jugador cuya progresión no era la deseable y que ahora en lo deportivo está obligado a rendir a tope para tener opciones de ser titular el año que viene en Primera ni más ni menos

    Operación muy positiva para las tres partes.

  • viajero

    @viajero · #161 · 2/1/2015

    a mi me da igual todo , siempre y cuando los 5 meses que le kedan jugando en el racing se centre y mejore su rendimiento . lo demas se veia venir y eso de que deja dinero lo dudo por q nadie lo hace oficial asi q no cuento con nada

  • seal

    @seal · #162 · 2/1/2015

    El Racing de los cojones!!!!

    Tanto Racing como depor hablan de un traspaso. Esto implica recibir dinero, esta claro que no van a decir públicamente cuanto. Aunque ya se ha filtrado que son 200000 euros más variables por partidos jugados.

  • viajero

    @viajero · #163 · 3/1/2015

    seal ``esta claro´´ y esa deduccion por que te parece tan evidente ? , por que yo no lo entiendo , si en la primera venta de un jugador estamos asi esperate a que hagan una buena venta , estas cosas , estas ventas deverian ser publicas , y lo que se filtra no es relevante , lo importante son los papeles firmados y las palabras de los protagonistas .

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #164 · 3/1/2015

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Que no se haga público se puede deber a varias razones..... aunque todas ellas carecen de sentido cuando en la operación intervienen no menos de 3 partes, con lo cual la probabilidad de que se filtre es elevada (como así ha sido).

    Y en cualquier caso, todo accionista lo puede saber dentro de 1 año.

  • 100RACING

    @100RACING · #165 · 3/1/2015

    Lo dais demasiadas vueltas, La marcha de Saul estaba anuncidada hace mucho tiempo, desde que empezó la liga y no le renovaron. Esta todo escrio en el foro. El mister con mando en plazo en todo lo relativo a fichajes, plantilla etc. no lo creyo oportuno renovarle, es decir hacerle ficha de segunda division, prefirio renovar el mismo otro año mas, en la ultima semana fue cuando firmó el mister. sobran comentarios. asi como renovar por otro año más al final de la pretemporada a Iñaki, jugador que juega en su demarcacion, asi como hacer ficha de segunda division a Mariano.

    Saul se huiera quedado lo que haria falta, solamente por lo que estipula el convenio en segunda division.

    A Saul hay que agradecerle que a pesar de ello, ha dejado 200 mil euros al club, mas´lo que en un futuro pueda deparar. Otro cualquiera, se lo hubiera llevado crudo.
    De bien nacidos es ser agradecidos, Saul le debe mucho al club y el club le debe mucho más a Saul

  • viajero

    @viajero · #166 · 3/1/2015

    de las filtraciones no me fio , no es nada tangible y dentro e un año vete tu a protestar nada

  • 100RACING

    @100RACING · #167 · 5/1/2015

    Ojito con el traspaso de Saul, puede haber polemica. El jugador sigue sin estar centrado. Ayer lo volvio a demostrar, una pena.

  • Sato

    @Sato · #168 · 9/1/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Pues ya tenemos la razón por la que el Depor pagó 200 mil por Saúl... Para quitárselo al Valladolid, con quien ya tenía firmado un precontrato... Como hasta el 2 de enero supuestamente no podía negociar, ni firmar, nada con ningún club que no fuese el Racing, pero existir ya un preacuerdo firmado... Para romperlo el Depor, le firman un traspaso previo al 2 de enero y listo...

    Creo que no, porque el Valladolid no se sustentaría que presente un documento firmado si supuestamente no puede firmar nada hasta el 2 de enero, pero lo mismo tiene un problema judicial Saúl.

    http://www.abc.es/local-castil...

  • 100RACING

    @100RACING · #169 · 10/1/2015

    El Depor no sabia nada del Valladolid, Saul puede tener problemas, el Racing queda al margen. Entre representantes no se pisan la manguera al final.

  • Sato

    @Sato · #170 · 10/1/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Algo debía saber el Valladolid para firmar un traspaso cuando 2 días después le puedes conseguir gratis.

    El Valladolid no creo que reclame judicialmente, sería meterse mierda a si mismo... Porque si muestran un documento firmando un contrato para la temporada que viene antes del 2 de enero, a Saúl se le cae el pelo... Pero al propio Valladolid también.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #171 · 10/1/2015

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    El Valladolid poco puede decir por hacer trampa.

    Si se oficializa el traspaso de un futbolista antes del 1 de enero, es imposible tener un contrato hecho en tiempo y forma el 5 de enero.

    Ayyy tramposillos, tramposillos......

    Eso sí, de no ser por el interés del Depor, lo mismo no las meten doblada

  • 100RACING

    @100RACING · #172 · 14/1/2015

    Ya avise que iba a tener problemas. culpa principal del jugador, pero culpa por avaricia del Racing. El Valladolid tiene hasta el 30 de junio para reclamar. Si el chaval progresa iran a por él, sino que se le quede el Depor.
    Un caso parecido al de Sotres, con la diferencia que fue el Racing por mediacion de Pescador ( con el apoyo de Botas) el que le llevo a Coruña. Sotres se fue por su cuenta.

    Hay que ver a Saul como un chaval como poca cultrua juridica financiera, cualquiera le lleva a su terreno.

  • Sato

    @Sato · #173 · 14/1/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Culpa del Racing?? Aquí el Racing ni pincha, ni corta.

  • 100RACING

    @100RACING · #174 · 14/1/2015

    Claro que pincha pero no corta, no es responsable pues claro que no, acaso Botas es responsable de algo, de nada. Fue Pescador el que llevo la negociacion con el Deportivo con Botas tras el telón de fondo, eso lo sabe todo el mundo, acaso no sabia Pescador que tenia representante, o es que aqui todavia nos chupamos el dedo.

    Para el Racing tener 200 mil euros del ala es tocar la loteria, si se cobra claro.
    Culpable el jugador en primer lugar, beneficiario el Racing, sin lugar a dudas.
    Es lo que tiene, Dios les dá virtudes para el futbol, quiza la necesidad del jugador, añadido a las pocas luces. Cualquier listo se puede aprovechar. Ya pasó con Sotres, estuvo a punto de pasar con Kone. Subiremos a la Luna, se jugara la liga estelar y seguira pasando. Siempre hay listos y tontos.
    Aunque no tiene merito el engaño, si la victima esta necesitada.
    El Valladolid tiene hasta el 30 de junio para presentar la denuncia, se lo han dejado a huevo, si el jugador progresa, ejercerá su derecho. Caso contrario que se lo quede otro,.

  • Sato

    @Sato · #175 · 14/1/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Por eso, el Racing sale beneficioso... Pero culpable??? De qué???

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta