• 100RACING

    @100RACING · #176 · 14/1/2015

    El Racing no es culpable, Pescador no es culpable, simplemente un listo que se aprovechó de un tonto, que lo puede pagar caro.

  • socio tribuna sur

    @socio tribuna sur · #177 · 5/4/2015

    Lateral mas flojo, endeble y malo nunca a vestido nuestra camiseta, no te mereces esa camiseta

  • socio tribuna sur

    @socio tribuna sur · #178 · 11/4/2015

    A día de hoy el peor jugador de la plantilla y no solo eso la pila de puntos que nos ha costado este año. Solo pido que se reubique a otro jugador en este puesto

  • Paburo

    @Paburo · #179 · 11/4/2015

    Y tú el peor "racinguista" que jamás haya existido o existir.
    Lo que eres es un TROLL de los buenos y no paras de comprar papeletas para el baneo.

  • Sato

    @Sato · #180 · 11/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    socio tribuna sur dijo:

    A día de hoy el peor jugador de la plantilla y no solo eso la pila de puntos que nos ha costado este año. Solo pido que se reubique a otro jugador en este puesto



    Saúl no me gusta... Pero no hay mejor lateral izquierdo que él, Iñaki cuando ha jugado ahí, lo ha hecho aún peor.

    Y es muy blando en defensa... Pero repasa el primer gol... Verás de que botas parte un gran centro que acaba en el remate de Quique solo.

  • viajero

    @viajero · #181 · 12/4/2015

    saul esta fatal ultimamente , en defensa es malisimo y sube poco , gran centro para el gol de quique cosa que me alegro pero espero mas de el . es verdad que iñaki lo hace peor de lateral y no podemos subir a fonso del B pero con esa falta de competencia le tiene relajado , el año que viene en el deportivo le veremos mucho mas enchufado .

  • Sato

    @Sato · #182 · 12/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    Yo creo que en el Depor le veremos igual... Los problemas defensivos de este chico creo que son endémicos, no mejorarán con el tiempo, es muy blando y así seguirá, por mucho que entrene lo contrario.

  • 100RACING

    @100RACING · #183 · 15/4/2015

    Seguimos mirando con lupa al chaval, que es blandito, que no es jugador de segunda, etc. etc. Como si conociesemos a todos los laterales de segunda. Solo hay que poner el canal liga adelante, no les he visto mejores.

    y en el equipo, no hay otro, Iñaqui, no es que sean blandito, no defiende, se limita a mirar, no interviene, asi nunca falla. Iñaki esta bien donde está. en el extremo zurdo es titular.

  • Sato

    @Sato · #184 · 15/4/2015

    ¡¡Somos libres!!

    kipling, nadie lo discute, creo yo... Yo soy el primero que dice que tiene que jugar, porque es el mejor lateral del equipo.... Pero eso no lo hace bueno.

    Para mi, apuntaba a mucho más... Ya lleva mucho tiempo en el equipo, muchos partidos... Y a penas ha crecido... Dudo muchísimo que se habra hueco en primera, ojalá!! pero lo dudo muchísimo. En segunda sí puede tener hueco, pero sin más.

  • trasguhuelva

    @trasguhuelva · #185 · 19/4/2015

    No será el mejor jugador pero su implicación con el Racinguismo me lo demostró cuando viajaron a Huelva. Tras perder por un gol injusto y los jugadores regresaban a los vestuarios hundidos, unos cincuenta aficionados del Recre pedían la camiseta para tenerla de recuerdo. El se acercó a la grada, se quitó la camiseta y señalando con el dedo se la dio a un aficionado racinguista que le había enseñando su bandera verde y que resaltaba entre tanto blanquiazul. Eso dice mucho de que siempre estará con el Racing y que la implicación en el proyecto ayudará a jugar mejor a todos. Apoyemos a los jugadores en vez de desmoralizarlos.

  • wanderer

    @wanderer · #186 · 22/5/2015

    Me parece que mañana estará deseando que su equipo pierda en el Camp Nou para poder formar parte de la plantilla la próxima temporada en segunda , aunque sea de relleno .

    Decepcionante su progresión .

    Dicho esto, a día de hoy , Saúl es el lateral izquierdo menos malo de la plantilla , no por sus cualidades , sino por las enormes carencias defensivas de Iñaki .

    Veremos qué grado de implicación tiene con el Racing en estos 3 partidos si le toca salir al campo .

    Con todas sus limitaciones , y mayor o menor fortuna según la jugada , Iván Moreno y Durán se vaciaron ayer aun saliendo con un resultado tan adverso .

    Espero que antes de marcharse del Racing , Sául se marque algún partido bueno como alguno que ha hecho durante la temporada , muy irregular por otra parte , donde apenas ha pisado la línea de fondo y ha concedido demasiadas facilidades defensivas en no pocos partidos .

    Si el Depor no baja , me parece que Saúl se va cedido a un segunda de mitad de la tabla para abajo .

    Con su marcha , el Racing , esté en segunda B o en segunda , tiene que empezar a hablar con Fonso , Puras , etc...

    wanderer editó el mensaje el 22/5/2015 a las 15:10.

  • 100RACING

    @100RACING · #187 · 28/4/2016

    100RACING dijo:

    Claro que pincha pero no corta, no es responsable pues claro que no, acaso Botas es responsable de algo, de nada. Fue Pescador el que llevo la negociacion con el Deportivo con Botas tras el telón de fondo, eso lo sabe todo el mundo, acaso no sabia Pescador que tenia representante, o es que aqui todavia nos chupamos el dedo.

    Para el Racing tener 200 mil euros del ala es tocar la loteria, si se cobra claro.
    Culpable el jugador en primer lugar, beneficiario el Racing, sin lugar a dudas.
    Es lo que tiene, Dios les dá virtudes para el futbol, quiza la necesidad del jugador, añadido a las pocas luces. Cualquier listo se puede aprovechar. Ya pasó con Sotres, estuvo a punto de pasar con Kone. Subiremos a la Luna, se jugara la liga estelar y seguira pasando. Siempre hay listos y tontos.
    Aunque no tiene merito el engaño, si la victima esta necesitada.
    El Valladolid tiene hasta el 30 de junio para presentar la denuncia, se lo han dejado a huevo, si el jugador progresa, ejercerá su derecho. Caso contrario que se lo quede otro,.

    100RACING dijo:

    Claro que pincha pero no corta, no es responsable pues claro que no, acaso Botas es responsable de algo, de nada. Fue Pescador el que llevo la negociacion con el Deportivo con Botas tras el telón de fondo, eso lo sabe todo el mundo, acaso no sabia Pescador que tenia representante, o es que aqui todavia nos chupamos el dedo.

    Para el Racing tener 200 mil euros del ala es tocar la loteria, si se cobra claro.
    Culpable el jugador en primer lugar, beneficiario el Racing, sin lugar a dudas.
    Es lo que tiene, Dios les dá virtudes para el futbol, quiza la necesidad del jugador, añadido a las pocas luces. Cualquier listo se puede aprovechar. Ya pasó con Sotres, estuvo a punto de pasar con Kone. Subiremos a la Luna, se jugara la liga estelar y seguira pasando. Siempre hay listos y tontos.
    Aunque no tiene merito el engaño, si la victima esta necesitada.
    El Valladolid tiene hasta el 30 de junio para presentar la denuncia, se lo han dejado a huevo, si el jugador progresa, ejercerá su derecho. Caso contrario que se lo quede otro,.



    se lo quedó el Depor pero el Valladolid le pidió la cláusula de rescisión.

    Siento por el chaval, fue un inocente, De los inocentes se aprovechan los listos.

    100RACING editó el mensaje el 28/4/2016 a las 00:58.

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta