Ampliación de capital
-
@Sato · #28 · 4/10/2014
¡¡Somos libres!!
Sí claro, con esa lógica aplastante tuya de que, cuanto más dinero aportemos los socios, menos dinero tendrá que poner el inversor... Desde luego, las matemáticas no son lo tuyo amigo...
Respecto a Montalvo, dejale ya.... Es historia, no enmierdes más anda... Montalvo ya obtuvo lo que quiso... Y es librarse de la deuda de los 7 kilos del Gobierno de cantabria... Montalvo está feliz cual perdiz con eso... Para que se va a meter en un club endeudado y donde es odiado... Y encima, sin pasta... Porque si de algo no anda sobrado Montalvo ahora mismo, es de pasta.
Por cierto, contado por Pedro López... En el actual consejo hay 3 personas cercanas a Montalvo, los otros 4, ni le conocen... Hubo un momento hace tiempo, donde los 3 quisieron gobernar el barco y no hacer la ampliación y esperar a por un inversor... Los otros 4, se opusieron en rotundo y son los que han tirado del carro desde entonces y los que han llevado a cabo la ampliación... No dijo nombres, para no desenmascarar y crear polémicas (bravo por él), pero lo dio como un ejemplo más de que esta ampliación es limpia y no hay malintenciones por el medio... Aunque bueno, ya saltará alguno contando "su verdad", la que solo se la crea él en su imaginación... Con tal de enmerdar... Yo lo siento new age, yo sí pongo en duda el racinguismo de la gente, los hechos me lo demuestran... Cada vez más.
La única verdad es que, con 4,6 millones, somos los dueños del club.... Esa es la única verdad. -
-
-
-
-
@viajero · #33 · 5/10/2014
yo como walter o como kipling pienso que algo huele a podrido , que nada es color de rosa que no podemos pasar de ascan montalvo pernia y harry a el pais de los osos amorosos , yo creo que el club se lo van a quedar los de siempre y lo creo por que hay mucho abogado metido en toda esta historia y esos nunca van con buenas intenciones
es mi opinion sin tener ni puta idea , pero con la salvedad de que yo si se como funciona el mundo ya que he estado muy cerca de la politica y de las ONG y cuando mirar dentro flipas el asco que da el ser humano en general y que cuando uno esta en el poder sabes que le tiene trincado desde hace tanto tiempo que se rinde y se mete en los negocios sucios , la otra opcion es dimitir o un tiro detras de la oreja
aun asi pondre una parte en la am`pliaci0on para sentirme bien conmigo mismo aunq se que no estoy solucionando nada , pero me puedo equivocar , en enero lo sabre -
@Sato · #34 · 5/10/2014
¡¡Somos libres!!
Así es la gente de Cantabria... Criticamos todo... Aunque como tú has dicho: "sin tener ni puta idea" Pero lo primero es criticarlo y ponerlo en duda...
Es lo malo que tenemos... Cualquier acto que se haga, bien o mal.... Lo primero, criticarlo.
El centro Botín?? De primeras, criticado.
El dique de Gamazo?? De primeras, criticarlo.
El palacio de los deportes?? de primeras, criticarlo.
El parque de Las LLamas?? Criticado.
Bernardo Colsa en sus inicios?? Criticado.
Somos así...
Yo lo único que se, es que es una oportunidad única... No se va a volver a repetir... No se quien vendrá después, ni me importa... No se si hay un grupo esperando, ni me importa... No se si está manipulado, ni me importa... Pero si sacamos 4.6 kilos entre todos, es imposible que venga alguien y nos domine... Pero como no, los de aquí prefieren pensar en quien va a venir después cuando no se reunan los 4,6 kilos, antes de pensar "que podemos reunir los 4,6 kilos!!".
Esto es lo que se llama ponerse la venda antes de la herida.
En fin, lamentable...Sato editó el mensaje el 5/10/2014 a las 12:21.
-
-
@Sato · #36 · 6/10/2014
¡¡Somos libres!!
No te entiendo... Si comprasen a alguno del consejo de administración... Es tan fácil como quitarlo del consejo... Los dueños ponen y quitan consejeros a su antojo... Crean una Junta de accionistas, proponen quitar a tal consejero por otro distinto... Y fuera, problema resuelto. A ver si te crees que una vez dentro no se les puede mover de la piltra. Se les puede quitar en cualquier momento.
-
-
-
@Mymonkey · #40 · 7/10/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Kipling, aun entendiendo tu malestar....... ten presente que el tono lo habéis elevado ambos por igual en los últimos días (en este último post, por ejemplo, no te has quedado atrás en calificativos hacia Sato)
Os invito a los dos a recuperar el tono inicial de discrepancia desde el respeto. De editar algo, habría que editaros a los dos o a ninguno; puesto que sois ya veteranos en el foro y sabéis hacerlo, creo que no hace falta que lo haga un tercero.
Es un debate interesante y muy presente en el racinguismo (al menos así lo percibo en mi entorno). Habéis demostrado varias veces que sois capaces de debatir sin necesidad de faltar.-
-
-
-
-
-
@Sato · #46 · 8/10/2014
¡¡Somos libres!!
Bueno, después de reflexionar, creo que esto se nos ha ido de madre... Yo el primero, lo admito.
Así que voy a editar los posts y pedir disculpas a kipling, sigo pensando que pese a ser una persona totalmente contraria a mis pensamientos, alimenta el foro y le respeto por ello.
Creo así mismo que está haciendo daño al Racing, pero eso ya me lo quedo para mi y para el pensamiento de cada uno y sigo pensando cada uno de los posts que he puesto.
Pero admito que me he pasado, y por ello, reitero, pido perdón a kipling y editaré los mensajes que se me han ido de las manos.
---------------------------------------
Dicho esto, sigo animando a la gente a meterse en el Racing, es muy difícil, casi una quimera, pero 9000 abonados somos (10.000 en realidad), 600 euros cada uno y seremos dueños de nuestro club, y encima nos devolverán el dinero a lo largo de los 10 próximos años en los sucesivos abonos. Es una oportunidad histórica que creo que no debiéramos dejar pasar.... Fin de la cita.
Sato editó el mensaje el 8/10/2014 a las 07:42.
-
-
@Sato · #49 · 10/10/2014
¡¡Somos libres!!
Conclusión...
- Si no se llega a 1,8 kilos... El Racing entra en disolución de manera automática, ya que no llega al mínimo de capital social exigido por la ley.
- Si no llegamos a 4,5 kilos los pequeños accionistas, un inversor puede ser el accionista mayoritario... Si pasamos, seremos los dueños del club.
Y por último, y lo más importante...
- Si los pequeños accionistas no llegamos a los 6 millones de euros, el club necesita un inversor externo sí o sí, porque el club necesita 6 kilos como el comer. -
@100RACING · #50 · 10/10/2014
El problema es que el racinguismo no organizado solo muestra indeferencia. Higuera siempre ha estado vinculado al Racing de una manera o de otra, con todos, malos y buenos. Y Colsa, la forma de entrar en la Fundacion en nomina del Racing, no ha calado nada bien entre el racinguismo no organizado. Eso el racinguismo no organizado, del que a pesar de ser socio, abonado y peñista no comulgo.
Lo tienen muy fácil, DEVOLVER EL DINERO A LOS ABONADOS, EN CASO DE NO LLEGAR A LA MITAD DE LA AMPLIACION. Lo pongo mas facil si no se llega al minimo exigido es decir 1.800.000 euros.
y LA OTRA, QUE EL QUE PONGA LA PASTA SEA ELEGIDO POR VOTACION DE TODOS LOS ABONADOS Y SOCIOS DE NUMERO, dado que el racingusmo organizado no es ni la decima parte de los abonados y socios.
De la otra forma, solo transmito el pensamiento de los afiocionados no organizados que conozco, todos coinciden. Poquitos acudiran.
Para un inversor que quiera quedarse con el racing la ampliacion le condiciona, comprarlo sin ataduras a nadie. Prefiere comprarlo directamente.