Situación institucional del Racing en la etapa post Pernía
@Mymonkey · #2.852 · 24/8/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
¿En serio ahí ves participar o defender la violencia? En fin...
Previsión de que fuese a suceder, pero en absoluto que participe de ello o lo respalde.
Creo que la diferencia es más que notable
@Sato · #2.854 · 13/9/2014
¡¡Somos libres!!
Definitivamente el Racing ha roto relaciones con la Agencia Tributaria, al igual que Tebas.
El otro día salía Pescador de un nuevo intento de negociación con Hacienda y de nuevo la negativa por respuesta por parte de Hacienda... Y ya González Pescador dejó de taparse, cosa que me parece muy bien... Encarnó todas sus iras en una entrvista en la radio contra la responsable de la Agencia Tributaria por el extrangulamiento que está hacioendo ésta al fútbol español en general y al Racing en particular. Comentando que ya no es que sea por el Racing o por los equipos de fútbol, que ya es un tema que es de interés para el contribuyente, que si cambian el criterio, que les parece perfecto, pero ¿hacerlo de la noche a la mañana? y ponerse ahora en plan intransigente y no dar un pequeño plan de adaptación de pagos es extrangular a la empresa, no dejar desarrollar su actividad y abocarla a la disolución... Con el consiguiente impago final a Hacienda y con una pérdida de dinero, que al fin y al cabo, es de todos los contribuyentes.
Y es que me parece un poco fuerte... Hay que mirar de donde salimos y la voluntad de pago, joder... Da un plan de pagos exigente, pero conseguible... Por ejemplo, pagar toda la deuda en 5 años o algo así... Pero no todo ya, porque es imposible.
En fin, que el Racing se juega su futuro en la ampliación de capital... Creo que habrá que sacar 5 kilos mínimo, como sea.-
@Sato · #2.855 · 18/9/2014
¡¡Somos libres!!
Pero que hijo de la gran p. es el Walter.
Si me dicen que es de la Gimnástica, me lo creo. Y si me dicen que odia a muerte al Racing, me lo creo aún más.
Su programa es el puto Sálvame del Racing, que lamentable el 99% de su periodismo.
Desde el pasado enero, da po'l culo... De hecho, ya ni le oígo, pero solamente seguir su Twitter dan ganas de vomitar. -
@socio tribuna sur · #2.856 · 18/9/2014
Jobar SATO pues para no oirlo te pones muy nervioso e irrítable. Parece que tienes coalescencia con este personaje. Yo que te creía un hombre con bonhomía. Esto último en tono irónico.
@david el racinguista · #2.857 · 18/9/2014
Jobar SATO pues para no oirlo te pones muy nervioso e irrítable. Parece que tienes coalescencia con este personaje. Yo que te creía un hombre con bonhomía. Esto último en tono irónico.
Tu siempre por llevar la contraria en todo, opinas lo que sea-
@Sato · #2.858 · 19/9/2014
¡¡Somos libres!!
Lo dejé de escuchar hace meses porque no podía con él, es como un tú, pero multiplicado por mil... Siempre mostrando el lado negativo de todo y diciendo que todos son malos... Vaya, lo que viene siendo echar mierda y crear desunión.
- Cuando estaban los antiguos, los innombrables, eran la chusma, vale... Pero ahora.
- Al principio eran los exjugadores los que estaban ahí para intentar pillar cacho (curioso esto, porque si de algo no se puede pillar cacho ahora, es del Racing).
- Sainz de la Maza era dios y los malos los exjugadores, cuando se fueron los antiguos consejeros que se fueron a los 20 días por culpa de los exjugadores.
- Luego resulta que es Sainz de la Maza es el demonio y que pincha los hilos en los actuales.
- Ahora resulta que los actuales son una version 2.0 de Pernía, Montalvo y Harry y que vuelven a ser la chusma.
Mira, pues ante esto... Hace ya unos meses que le mande a tomar por el culo, porque lo único que está buscando es la ruina y la desunión del racinguismo... En un momento donde exjugadores, consejo, AUPA, APR, Gobierno y diferentes miembros unipersonales del racinguismo están intentando unirse para sacar el club a flote... No hace más que meter mierda y desunion y desanimando a la gente a no meter dinero en la ampliación.
Y ya no le escucho... Pero le sigo siguiendo en Twitter, porque me gusta, aún así, estar informado por todas las vías posibles... Y es que dan ganas de vomitar a cada Twit que hace. Y lo de sus "compañeros", en fin... Como le bailan el agua al pavo, lamentable. Lo de Fran Martínez, alias 12J, en fin... Otro que tal baila... Me gustaría que se escuchase así mismo desde cuando comentaba en Radio Marca a aquí con Walter, para que se vea las incoherencias de su discurso en uno y otro lado... Vaya periodista echado a perder lo de este hombre. -
@socio tribuna sur · #2.859 · 19/9/2014
Ruedo de la risa ante tus respuestas, no te gusta pero le sigues según tú por Twitter. Te voy a hacer otra pregunta ¿también sigues a Alberto Antolín?
@. · #2.860 · 19/9/2014
Nueva Era para el Racinguismo
Lo dejé de escuchar hace meses porque no podía con él, es como un tú, pero multiplicado por mil... Siempre mostrando el lado negativo de todo y diciendo que todos son malos... Vaya, lo que viene siendo echar mierda y crear desunión.
- Cuando estaban los antiguos, los innombrables, eran la chusma, vale... Pero ahora.
- Al principio eran los exjugadores los que estaban ahí para intentar pillar cacho (curioso esto, porque si de algo no se puede pillar cacho ahora, es del Racing).
- Sainz de la Maza era dios y los malos los exjugadores, cuando se fueron los antiguos consejeros que se fueron a los 20 días por culpa de los exjugadores.
- Luego resulta que es Sainz de la Maza es el demonio y que pincha los hilos en los actuales.
- Ahora resulta que los actuales son una version 2.0 de Pernía, Montalvo y Harry y que vuelven a ser la chusma.
Mira, pues ante esto... Hace ya unos meses que le mande a tomar por el culo, porque lo único que está buscando es la ruina y la desunión del racinguismo... En un momento donde exjugadores, consejo, AUPA, APR, Gobierno y diferentes miembros unipersonales del racinguismo están intentando unirse para sacar el club a flote... No hace más que meter mierda y desunion y desanimando a la gente a no meter dinero en la ampliación.
Y ya no le escucho... Pero le sigo siguiendo en Twitter, porque me gusta, aún así, estar informado por todas las vías posibles... Y es que dan ganas de vomitar a cada Twit que hace. Y lo de sus "compañeros", en fin... Como le bailan el agua al pavo, lamentable. Lo de Fran Martínez, alias 12J, en fin... Otro que tal baila... Me gustaría que se escuchase así mismo desde cuando comentaba en Radio Marca a aquí con Walter, para que se vea las incoherencias de su discurso en uno y otro lado... Vaya periodista echado a perder lo de este hombre.
Lo hemos comentado varias veces Sato. Este "periodista" de pacotilla lo que hace es rellenar programas. No importa si es verdad o no, no importa el rigor, él a lo suyo. Demuestra todos los días que el Racing le importa una mierda, que solo es un vehículo para ganarse la vida a su costa. Lo que hacen él y sus colaboradores podrían hacerlo perfectamente en un bar, lo malo es que se ponen un micrófono. No obstante yo dudo mucho de su capacidad de influencia. Aparte de cansino y bocazas se ve bien a las claras que carece del más mínimo rigor informativo y profesionalidad (creo que había un forero que lo oía solo para descojonarse como, con el paso de los días, se iban desmontando todas las "primicias" que soltaba). Para mí es un farsante puro y duro. Lamentable. Descuida que si la ampliación no sale como quisiéramos no será por Walter. editó el mensaje el 19/9/2014 a las 10:18.
-
-
@Sato · #2.862 · 19/9/2014
¡¡Somos libres!!
Si lo comenté por aquí seal, es porque está él precisamente enmerdando la situación institucional, y me jode mucho y tenía ganas de expresarlo.
Socio, sigo a Walter porque me gusta leer todas las opiniones por descabelladas que parezcan... A Antolín logicamente, no, porque lo que hace es desinformar y contar mentiras. Si hay categorías de periodismo, la suya estaría descatalogada. Walter opina de todo interesadamente y suelta lo primero que le pasa por la boca y enmierda la situación... Antolín basa su periodismo en la mentira, en contar lo que quieran que cuente el que más le pague (como se demostró con las facturas pagadas por el Racing de la chusma a él).
En fin, de hecho, me sorprende que siga siendo periodista y que ejerza de ello. -
@viajero · #2.863 · 4/10/2014
y si tiene razon ? en enero lo sabremos pero es que suena villalonga y joder , nadie compra el eiba y aqui salen 8 grupos que quieren conprar un club en la ruina , y la teoria de que lo quieren seguir dominando los mismos para no pisar la carcel no es tan tan descabellada
en el fondo todos los q odian a muerte a walter 1 dia a la semana piensan ¿ y si tiene razon ?
aun asi no deveria de hacer esa campaña tan fuerte contra la ampliacion de capital en el fondo aunq el club se lo lleven los de siempre poner pasta no es tan malo en este momento , hasta q no pasen unos años y esto se estabilice no podran robar como antes . -
@Sato · #2.864 · 4/10/2014
¡¡Somos libres!!
viajero, no te engañes... Villalonga es uno de los 6 que ha pedido información de la cuentas del club y ha firmado un contrato de confidencialidad para no hacer éstas públicas.... De ahí a que quiera invertir en el Racing, va un trecho.
La teoría de Walter, esta vez no tiene ni pies ni cabeza, pega bandazos a diestro y siniestro sin ton ni son, solo con tal de enmerdar la situación... Desde enero, no ha hecho más que, primero echar mierda contra los exjugadores, en favor de Sainz de la Maza porque estaba su amigo Felisuco, luego resultó que Sainz de la Maza era Montalvo (mentira y gorda, porque Sainz de la Maza... Es PRC, que no es que sea mucho mejor, pero va un trecho), Bernardo pasó de demonio antes de enero, a héroe, ahora vuelve a ser demonio... En fin, yo no sé como son el resto de las personas, pero yo no cambio tanto mi manera de actuar, ni digo ahora sopy superracinguista, y ahora no, como se le ha echado en cara a Bernardo Colsa... La ampliación más limpia es imponsible hacerla, es muy clara y da todas la prioridad a los abonados, accionistas y simpatizantes del club, y dejando la posibiolidad de la entrada de un inversor, como ultimisimo recurso... Y aún así, con el acuerdo de 5 grupos bien diferenciados entre ellos.... Más no se puede hacer... Y este pavo sigue echando mierda. -
@viajero · #2.865 · 5/10/2014
de los 5 grupos hacen falta 4 votos y el consejo tiene derecho a 2 , blanco y en botella trasparente .
a ver no quiero defender a walter por que va a parecer lo que no es , pero puffff que pereza me da esto por que vais a contraatacar y no es lo que mas deseo , quisiera aclarar algunas cosas para los que no escuchan habitualmente a walter
primero decia que sainz de la maza era dios y los ex futbolistas el demonio , vale hasta hay todo bien , despues se dio cuenta que sainz de la maza le usaba para malas artes y rectifico se sintio engañado y con los informes que les paso GUILLEN RUIZ CUERVO creo que se llama asi entendio toda la movida . ya sabemos que nunca iva apedir perdon y no rectificaria lo dicho directamente pero cambio el discurso hacia los ex jugadores en bloque aunq si que sigue dandole cera a quique setien , tuto por manten erse en el cargo y a manolo higuera por estar metido en el aja o en el racing desde hace años .
vale hay tenemos un por que , de su cambio de criterio , segun walter Sainz de la maza engaño a todos , incluso tanto el como Roberto gonzales nos han dicho que Harry legalmente no tenia que haber desaparecido como lo hizo por que se demostro que el consejo era ilegal y la junta era ilegal desde el 31 , ( sino la ampliacion se hubiera podido hacer ya hace meses ) con lo cual si que hay algo de escenografia y actores y actores engañados
con lo cual yo opino higuera sainz de la maza y de mas abogados alrededor del racing me da cagalera .
con colsa es muy facil el decia unas cosas y las dejo de decir y hacer , incluso apoya una ampliacion en la que colsa no cree por que yo le hoy en la cadena ser diciendo que no espera ni medio millon por parte de los pequeños inversores . entonces que pasa aqui me pregunto yo ......
lo q no se puede hacer creo es dejar de investigar y dejar de quejarse de las cosas que estan mal y que derrepente todos sean buenos y todo valga . si hay que cambiar el criterio por que te estas equivocando es lo que hay que hacer no ??? -
@Sato · #2.866 · 5/10/2014
¡¡Somos libres!!
Qué Colsa no cree en la ampliación??? Ahí estás muy equivocado... Solo hay que escucharlo en todas las emisoras.
Respecto a lo de Walter... Defendió a Sainz de la Maza... Luego dijo que le engañó uigual que a todos... Pero lo que no hizo, fue pedir perdón JAMÁS a todos los exjugadores por toda la mierda que soltó sobre ellos, jamás... Y sigue metiendo sobre ellos... Que los exjugadores serán muchas cosas... Pero creo que su comportamiento ha sido impoluto.
Respecto a tu opinión sobre Manolo Higuera??? Yo tengo la contraria... Creo que es un tío que se ha dejado el alma por limpiar el Racing y ha sido muy maltratado por la mayor parte del racinguismo... La prueba??? Es él, dirigiendo a su grupo (los exjugadores), los que han sido los encargados de intentar llevar a Harry y a Pernía a la cárcel a través de la querella criminal, que todavía sigue su curso.... Eso lleva mucho tiempo prepararla y hacerla, y nadie se lo está agradeciendo pienso yo. Pero bueno, son opiniones, las respeto...
Y respecto a Colsa... Yo creo que poner en duda su racinguismo, la pila de horas que mete y ha metido desinteresadamente, están ahí... Solamente le puede poner en duda alguien con muy malas intenciones... -
-
-
-
@Sato · #2.870 · 7/10/2014
¡¡Somos libres!!
No, no, si no te lo pongo en duda... Yo mismo creo 100% en la ampliación, pero ahora mismo no me mojaría por cuanto dinero recaudaremos los pequeños accionistas, porque creo que se está metiendo mucha mierda que está haciendo dudar a la gente (de ahí que me cueste creer que él se mojase, pero no lo pongo en duda).
-
@Sato · #2.871 · 7/10/2014
¡¡Somos libres!!
Bueno, pues dejo el enlace de Ondacero de hoy, muuuuuy interesante, ya que entrevistan a Javier Gallego, uno de los interesados en entrar en el racing en el grupo inversor formado entre otros por Juan Villalonga o por un tal Pedro García, expresidente del rayo Vallecano en la era pre-Ruiz Mateos.
Podrían estar interesados en poner entorno a unos 6,5 kilos en el Racing, pero quieren que no sea por medio de una ampliación de capital y sí por medio de una venta de acciones... No rechazan la ampliación, pero prefieren comprar el Racing, antes de que se llegue a ella.
http://www.ondacero.es/audios-...Sato editó el mensaje el 7/10/2014 a las 19:22.
-
@. · #2.872 · 8/10/2014
Nueva Era para el Racinguismo
Interesante, sí, Sato....e inquietante. La verdad es que la entrevista me ha dejado con la mosca detrás de la oreja. Se nota que el tal Gallego no está muy ducho en este tipo de cosas, contestaba con evasivas y puntualizaba constantemente a Barbero para, a la postre, decir lo mismo que el: parecía que le daba miedo reconocer que es el grupo de Villalonga y sus explicaciones sobre su amor al Racing eran un poco difusas. Lo que más me sorprendió es que dejara entrever que el Consejo le había dicho que la ampliación no se iba a cubrir, cosa que. aunque se piense, no se debería decir, cuando en la presentación de Pombo se dijo todo lo contrario (claro, que esto dice él que se lo dijeron, que no es lo mismo que lo hayan dicho). No alcanzo a ver exactamente el porqué esta gente quiere quedarse con el Racing antes de la ampliación lo cual, desconcertaría mucho a la afición y, probablemente, también a la LFP. Lo de decir que ha habido reuniones con Hacienda sobre este tema me parece, directamente, una paja mental.
No vamos a ser tan ingenuos de pensar que, efectivamente, el Consejo piense que se va a cubrir el 100% pero creo que de aquí al 4 de Noviembre hay que preparar una estrategia de enganche con el equipo y la ampliación. Ya he explicado en otros posts mi parecer: no se percibe en el ambiente que la gente vaya a acudir en masa a la ampliación y esta sea un éxito rotundo pero tampoco es cosa de tirar la toalla y no pelear porque la cosa salga lo mejor posible. A dia de hoy he de reconocer que no estoy eufórico aunque sigo pensando como otros que es una oportunidad única (si, ahora saltara Kìpling con aquello de que cualquier tiempo pasado fue mejor o, al menos igual).
El número de abonados y simpatizantes actual y la asistencia a los partidos son signos externos de que no existe ahora mismo esa comunión e ilusión con el equipo y con tener un futuro mejor (o, no nos olvidemos, tener un futuro). Personalmente pienso que sacar 2 millones en la primera fase sería la hostia y sería una muestra inconfundible de que la afición no quiere dejar morir al Club.
Si, Kipling, retomando la cita, a mi me parece muy bien que opines lo que te plazca, no estoy de acuerdo con que digas que esta ampliación es más de lo mismo. Toda ampliación, evidentemente, tiene sus similitudes, no te lo niego pero yo entiendo que las circunstancias no son las mismas que en otras ocasiones: Consejo maldito, menor deuda, un contexto de control económico de clubs que antes no existía, cambios legislativos que derivan en una posición inflexible de Hacienda, etc. La oportunidad es real, teórica, utópica si quieres, pero real. Pongamos pasta que, si como tu dices, no se cubre, estarán obligados por ley a devolverla -
@100RACING · #2.873 · 8/10/2014
Mientras no cambien los argumentos de la ampliacion, no solo no acudirá la afcion, tampoco los inversores que puedan venir.
Por ese mismo todo grupo inversor lo relaciona con Montalvo, no en vano los que ahora están, les cedio la gestion del club Montalbo.
La entrevista en un libro acierto. Prefieren la compra directa del Racing, antes que la ampliacion, y por que ? Es claro como el agua, para quedarse con el Racing tendrian que acudir a la tercera fase, esa tercera fase al igual que las anteriores esta viciada, solo será con el consentimiento de los que ahora mandan, es decir del Consejo con la complicidad de Fundacion, Peñas y Aupa. NO QUIEREN CONDICIONES EN LA COMPRA.
Los que vengan y compren, traeran su equipo tecnico, su equipo juridico y su equipo administrativo. Alguno de los que está ahora se quedaria, nos ibamos a reir mucho, los codazos que se iban a meter por quedarse.
La pregunta clave ES QUIEN ES AHORA MISMO EL DUEÑO DEL CLUB , EL CONSEJO PORQUE LES VENDIO LAS ACCIONES MONTALBO, POR UN EURO.
se las vendio asimismo por un euro. Da que pensar al menos, si no se las quiso vender a los exjugadores por un millon de euros, ahora las regala, repito, da que pensar.
Si la tercera fase de la ampliacion seria abierta sin condiciones, entonces no daria a pensar que el grupo que venga, seria de la mano de Montalbo.
El Consejo ha aceptado todas las condiciones de las Peñas, Aupa e Higuera, La Fundacion es el mismo Racing. Han aprobado las fases de la ampliacion.
Todavia están a tiempo, no es ya devolver el dinero si no se cubre un 50%.-
Que la tercera fase sea abierta, no condicionada a las exigencias de la comisión mixta. No me vale el argumento que es para que no vengan ningun Piterman, eso ya paso.
A mi me da igual quien venga, si pone por delante NUEVE MILLONES Y MEDIO por delante, o al menos presenta avales en Hacienda para seguir sobreviviendo. -
@100RACING · #2.874 · 8/10/2014
El entrevistador, le faltaron tablas.
Le pregunta por el Racing en el plano deportivo. Este contesta, bien y lo primer que dice es qe tiene dos de la cantera, je je, Barbero debio incidir, preguntarle si espera recuperar la inversion con la venta de estos canteranos, es decir hay futuro.
Ni mas ni menos que los que todos pensamos y la historia del Racing, vender jugadores, lo sabemos todos, menos Barbero.
Nota: no son dos canteranos, son tres añadiendo a Kone, tiene conTrato por tres años y Mario el portero tambien es patrimonio. Y una cantera que ya quisieran muchos equipos de primera. Por lo menos otros tres pueden jugar perfectamente en segunda. A Saul no le cuento, culpa de los actuales directivos, prefirieron a instancias del mister renovar un año a IÑAKI.
Es valido para segunda, pero Saul tiene mas futuro y podemos sacar dinero en un futuro traspaso.
El RACING ES UN MOMIO PARA CUALQUIER INVERSOR.
No lo quieren soltar ni a tiros.100RACING editó el mensaje el 8/10/2014 a las 15:16.
-
@. · #2.875 · 8/10/2014
Nueva Era para el Racinguismo
Kipling, evidentemente el tiempo dará y quitará razones y, llegado el caso, no tendré problema en envainármela y darte la razón si la tienes
Partes de la premisa de que el Consejo y, por complicidad, Peñas, AUPA y Ex consejeros, (esto es, el racinguismo organizado) es corrupto y solo piensa en mantener la poltrona. YO NO LO CREO, llámame ingenuo, pero YO NO LO CREO. Puestos a criticar intenciones me parecen más sospechosas las maniobras de un grupo de empresarios desconocidos que solo se sabe ?seguro ? que disponen de un millón de euros (Villalonga), que andan por ahí intentando comprar clubes y acuden a las reuniones con una bufanda del Racing. NO ME LO CREO TAMPOCO, aún entendiendo que todo el que ponga pasta en el Racing será para multiplicar (lícitamente) por todo lo que pueda, su inversión.
Sigues erre que erre con Montalvo pero, en lo que respecta a la propiedad del Racing, sin ser jurista creo que, increíblemente y por una serie de circunstancias y rebotes estamos desde hace más de un año en un limbo jurídico en lo que respecta a la propiedad del Racing:
- propiedad rebotada de uno que no pago(Alí) retrotrayendo la compraventa al momento de la venta efectiva con los laaaarguiiiisimoooooos plazos judiciales que ello conlleva
- atasco registral provocado por Harry y sus mariachis con ceses y nombramientos sucesivos de amiguetes con remuneración ( que había que registrar respetando los plazos)
- golpe de estado a través del poder del turco que parece que tampoco pudo ser legal pero contó con un aval judicial
- nueva convalidación judicial del Consejo pero esta vez con defecto de forma en la aprobación de las cuentas, expuesto por la Registradora
- nueva convocatoria de Junta de 4/11/14 ( o sea, a un mes vista realmente) en la que supuestamente el Consejo quedará finalmente legitimado para ser un Consejo como tal
Esto es un entramado de tres pares de cojones.
Por el camino se me escapan cosas: qué pidió el turco para ceder a Sainz de la Maza el poder? Que pidió Sainz de la Maza para dejar hacer?. La tercera incógnita es saber las verdaderas intenciones del actual Consejo. PARA MI, REPITO, SON HONRADOS SALVO QUE ALGUIEN ME DEMUESTRE LO CONTRARIO.
No hay que olvidar el contexto en que se produjo la venta por un euro de Montalvo al Consejo: estábamos muy malitos por más que te empeñes en decir que esto era lo de siempre (ya he descrito el contexto en el post anterior, no me voy a repetir). La oferta de los ex jugadores no era tampoco para volverse loco: un millón en comodísimos plazos, no me extrañaría que en su dia Montalvo pensara que podría sacar más
La garantía de la Comisión Mixta pretende conseguir que el Club no caiga OTRA VEZ, COMO SIEMPRE, en manos de especuladores sin escrúpulos. No sé si eso ahuyenta a los inversores, entiendo que no , pero como a ti te falla la premisa de que esta ampliación permita adquirir el Club a los racinguistas, que más da lo que te diga.
Queda poco tiempo para saber lo que será del Racing, 84 días exactamente. Ojala no tengamos que acordarnos de los que alentaron desconfianzas infundadas o de los que no comprendieron lo extremo de la situación. Ojalá que el 4 de Enero veamos enfrentarse a Racing y Numancia, curiosa coincidencia por aquello de la resistencia al invasor de cántabros y numantinos. Para mí sería el mejor regalo de Reyes
