Situación institucional del Racing en la etapa post Pernía
@Sato · #2.876 · 8/10/2014
¡¡Somos libres!!
Kipling, te ofuscas con lo mismo y le das vueltas una y otra vez con la misma pregunta ¿Es Montalvo el dueño actual del Racing? Y no es esa la clave... La clve es, QWUIEN SERÁ EL NUEVO DUEÑO DEL RACING.
En un mes, tus acciones, las de Montalvo, las de Bolado, todas... Pasarán a ser cero... El que más ponga será el dueño... Si viene Montalvo (que ya te digo yo que no viene porque no tiene un clavel), pues perfecto... Pero antes de que venga "el Montalvo de turno", tenemos la palabra nosotros.
Esto es como un duelo con pistolas... Te dan la posibilidad de disparar primero... Y no te atreves a disparar porque sabes que después dispara él y tiene muy buena puntería... Joder!!! Pero dispara tú primero!!! Igual hasta te lo cargas y ya no puede disparar!!!
@socio tribuna sur · #2.877 · 19/10/2014
La plantilla por el tema de los cobros, esta a punto de explotar. !!! A partir del partido de Alaves ojito, otra marejada!!!
-
-
@socio tribuna sur · #2.880 · 21/10/2014
Y del tema de compra de partidos del tito Pernía. Nos la van a meter gordísima.!!!
-
-
@FINITOB1 · #2.882 · 24/10/2014
Según Bernardo Colsa, hoy,jugadores, técnicos y empleados del club han cobrado una nómina(parece ser que la del mes de Julio 2014).
De ser cierto, me parece una buena y esperanzadora noticia. Lo que no entiendo es de dónde han sacado la pasta si el club tiene todas las cuentas embargadas por hacienda.
Si alguién tiene más información acerca del tema, que lo comente. 
@Mymonkey · #2.883 · 24/10/2014
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Si, como dices, todas las cuentas están embargadas...... supongo que el dinero habrá salido de la Fundación. Simple suposición.
Lo que no sé es cómo se les podrá pagar el resto de meses porque ya ingresos, pocos va a haber (y menos si ponemos los partidos a la vez que el Madrid-Barça)
Me quito el sombrero ante empleados del club (por supuesto, jugadores y cuerpo técnico incluidos) por la paciencia que están teniendo-
@100RACING · #2.884 · 25/10/2014
Otra vez de nuevo Bernardo Colsa, en calidad de que dice eso, de responsable de la Fundacion, de responsable de la Aupa, responsable de que. Acaso le han nombrado portavoz del consejo.
Eso lo puede decir un aficionado que se ha enterado, pero nunca COLSA, al menos espera a que pase el tiempo y se te considere como lo que tu mismo vas pregonando que ahora eres un aficionado más. Eres concejal.
Poco señor, si lo sabes, te callas y por señorio deja que otros que ahora son responsables den la noticia.
Estas cosas son las que le hacen perder el respeto. -
@Sato · #2.885 · 1/12/2014
¡¡Somos libres!!
Parece que se ha llegado a un acuerdo con Hacienda definitivo... 1,7 millones ahora y 7 millones a pagar con el 20% de los futuros traspasos... Sean cuando sean... Es decir, cuando hagamos traspasos por una cantidad de 35 millones, habremos saldado nuestra deuda (esto me parece muy bueno para el racing, pero un poco flipante, la verdad).
Y de donde se sacarán esos 1,7 millones?? De la ampliación de capital.... Y si no, de los derechos de TV... Y lo que sobre, para pagar nóminas a jugadores y empleados... Así que otra razón para acudir a la ampliación.... Esta plantilla y estos empleados, merecen cobrar YA... Así que si no es por la propia ampliación, que sea al menos por gratitud a esta plantila y a los actuales empleados del club. -
-
@socio tribuna sur · #2.887 · 2/1/2015
Ojito las bombas que va a haber la semana que viene. Recuerden que los jugadores no han cobrado mas que un mes y los empleados ni se acuerdan de ello.... La semana que viene bombitas en el sardinero. La actual directiva yo creo que dado su consumado fracaso va a estar obligada a dimitir y lo peor a liquidar el Racing.
-
@viajero · #2.888 · 3/1/2015
para mi es un fracaso por parte de la directiva ,no tener mas patrocinio , camisetas y vallas , joder que salimos en la tele todos los fines de semana . y la in capacidad para convencer al ayuntamiento para que le arregle el cesped con los empleados de parques y jardines
-
@Sato · #2.889 · 22/1/2015
¡¡Somos libres!!
Pues ya tenemos de nuevo lío...
Por un lado... Harry y Pernía, según Ondacero y dicho por Barbero, han planteado una demanda (con Berdejo detrás) para retrotraer toda la situación con anterioridad al 29 de enero... Vamos, que se declare nula la Junta del 29 de enero del 2014 y todo lo que vino detrás de ella. Por cierto, la demanda ha sido admitida a tramite.
La razón según Barbero? Al parecer, el actual Consejo de Administración, va a presentar entre esta semana y la que viene la acción de responsabilidad contra el anterior Consejo de Administración... Y como aquí si que les pueden enchufar... La única manera de anularlo, es volver al poder.
En fin... Y algunos ven los enemigos en Higuera o en Colsa... -
@viajero · #2.890 · 22/1/2015
walter lleva avisando de esto desde que empezo la ampliacion de capital , se que los que le odian me van a criticar pero en la hora de walter ya llevan muchas semanas diciendo que podian hacer esta movida , ilegalizar la junta y la venta de las acciones de montalvo al consejo .
-
@Sato · #2.891 · 22/1/2015
¡¡Somos libres!!
viajero... Entonces Walter se contradice... Porque si dice que la actual ampliación es la ampliación de Montalvo, que el actual Consejo es de Montalvo... Que pasa?? Que es omnipresente?? Que se está demandando así mismo??
Esto es la hostia, Montalvo es dueño del club, va a acudir a la ampliación y además se interpone demandas contras sí mismo... De mayor quiero ser Montalvo...
Es que si decía eso... Se contradice contra su intento de torpedear la ampliación de capital desde el minuto uno que salió su amigo Felisuco del consejo...
Y la acción social de responsabilidad que tiene preparada el Consejo contra los anteriores dirigentes?? También la ha preparado Montalvo?? Es dios!!!Sato editó el mensaje el 22/1/2015 a las 16:13.
-
@100RACING · #2.892 · 22/1/2015
No te lies o no quieras liar a los demas. La accion social que dices no tiene nada que ver con Montalvo, es contra Harry y Pernia, que todavia no la han presentado.
El jefe de Pernia era Montalvo hasta que vendio las acciones, luego fue Ali el jefe, entre comillas, de Pernia, Pernia nombro a Harry.
Las acciones de Ali pasaron a poder de Sainz de la Maza y porteriormente Montalbo recupero las acciones que vendio a Ali.
El consejo actual es nombrado por Sainz de la Maza y Montalvo, eso lo saben hasta los niños.
Montalvo vendio sus acciones por un euro al consejo actual.
La demanda que presena Pernia y Harry en contra el actual consejo, quieren recuperar el Racing, pero el Racing de Ali, no el Racing de Montalvo.
. -
@socio tribuna sur · #2.893 · 22/1/2015
Según mis contactos, otra bombita esta apunto de estallar. POr el lado de jugadores y ojito al entrenador. El Racing a dia de hoy esta por lo que veo desde dentro en manos muy parecidas a las de hace 3 años. Las manos de Pernía son muy alargadas.
-
@FINITOB1 · #2.894 · 22/1/2015
http://www.realracingclub.es/c...
Comunicado del club a cuenta de la demanda presentada hoy por el enzarpao del Harry y el tal Berdejo.
Muy bien respondido.Paburo editó el mensaje el 24/1/2015 a las 23:20.
-
-
@Sato · #2.897 · 5/2/2015
¡¡Somos libres!!
Lo prometido es deuda... El Consejo de administración ha presentado hoy la Acción de Responsabilidad Social contra los actuales consejeros... El abogado que ha presentado la demanda es Alejandro López Tafal, abogado racinguista, que se ha chupao una pila de curro, sin cobrar un solo euro... Bravo por él.
Demanda de más de 1000 folios, en los que no se ha solicitado una cantidad concreta, ya que se irá viendo durante el juicio... Eso sí, de partida se reclaman solidariamente:
- Más de 5 kilos a Pernía y 1,6 kilos a Pernía, Harry y a Horst Webber. -
@100RACING · #2.898 · 6/2/2015
Algo se esta moviendo en el Racing, raro, raro, AYER por fin presentan la querella deseada.
Y hoy http://www.eldiariomontanes.es...
Son dos buenas noticias, más por el hecho que por el resultado ( dificil que prosperen).
Si esto lo hubieran presentando primero, estoy seguro que la ampliacion no seria tan desastrosa.
Lo de Jairo, ultimo traspaso de la chusma, se olia desde La Maruca.
19 mil aficionados acudieron al estadio en el partido contra la Leonesa en segunda division B, la jornada siguiente a la salida de la chusma. Se pasaron de cuatro mil apenas a 19 mil..-
se recupero la iusion.
Se fue perdiendo poco a poco, el juego del equipo tambien tiene algo que ver,
Estas noticias son las que todos deseabamos, llegan tarde, casualidad, a poco de finalizar la ampliacion,
A lo mejor muchos inversores de esos que estan buscando los exjugadores se animan de una vez, o en su caso algun mayoritario que quiere serlo es lo que demanda.
Si con lo que suscriban los exjugadores, es decir, los 2,5 millones de euros nececesarios, el consejo dá como finalizada la ampliacion, dimiten y dan paso a los exjugadores como nuevos dueños.
Montalbo y Sainz de la Maza dejaran de tener algo que ver con el Racing.
Quietos hasta ver.
P.D. Lo de Harry ciento y pico mil euros del ala, como coño se iba a ir. las deudas sin pagar.
La sonrisa de Valentin Valle a la pregunta del Pedrolo sobre la desparicion, era significativa.
¿ cuantos canteranos se han vendido en la epoca de la chusma ? añadiendo Garay y Zigic, hagan calculos señores100RACING editó el mensaje el 6/2/2015 a las 11:25.
-
@FINITOB1 · #2.899 · 18/2/2015
http://www.eldigitaldealbacete...
No es una noticia de nuestro Racing, pero si que nos incumbe.
Seremos nosotros los próximos en tomar esta determinación?
Si alguno de vosotros es un jurista, y tiene a bien, explicar qué significa exactamente esto, y cuáles son los siguientes pasos, pues quedaria muy agradecido.kktuax editó el mensaje el 18/2/2015 a las 23:58.
-
