¿Que puntuación daríais a nuestros jugadores uno por uno?
#2.851 · 24/8/2024
Lo triste es que yo creo que el VAR compensa el penalti final, por la pedazo de cagada ésta... Porque la mano es.... justita, justita...
Dueño de una pasión
#2.852 · 24/8/2024
El primero es un penalti como una catedral. Pablo toca el balón y el defensa le pisa. Ni dejar la pierna ni nada.
El segundo visto con detenimiento parece que le da en el hombro no en la mano. Por lo tanto no es penalti.
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
#2.854 · 24/8/2024
Desde luego, no es para llamarle del VAR por esa mano.
Por eso digo que compensa uno por otro, para mi pega en el "hombro" pero buscaron la camara donde pareciera mano, y asi arreglar la primera cagada. 2 errores por el precio de 1... buen debut en la categoria del colegiado...
Entiende mi locura quien comparte mi pasión!
#2.855 · 24/8/2024
Le pega en el hombre, pero es mano... El arbitro, si lo pita, el VAR no se lo puede discutir. Lo que no puede ser es que te llamen del VAR para ver esa mano.
Si no estoy equivocado, el VAR intervienen cuando son errores claros y manifiestos... Es decir, debió de intervenir para el primer penalti, pero jamás para el segundo.
Dueño de una pasión
#2.856 · 24/8/2024
Puede ser que interpreten que el defensa del Eibar está moviendo el cuerpo para interceptar el balón, lo cual es un gesto voluntario y el balón le da en el brazo por ese movimiento. Pero cierto es que si no se hubieran comido el penalti de la primera parte, éste no lo pitan ni le llaman.
#2.857 · 24/8/2024
En la de Pablo yo creo que miraron la toma lateral y descartaron el penalty sin fijarse más, aunque en la del tweet se ve claro -a cámara lenta- el contacto, pero en la primera repetición daba la impresión de que no había pasado nada.
#2.858 · 30/8/2024
Ezkieta. 6. Poco que hacer en el gol. Se le vio con seguridad en los balones aéreos.
Michelin. 7. Empezó contemplativo de nuevo en el gol del Oviedo, luego se fue imponiendo para terminar metiendo un chicharro imponente.
Manu. 7. Sólido en los cortes, acabó con calambres.
Montero. 8. Hoy sacó la carta de presentación, magníficas correcciones en el juego a campo abierto, cuando el partido se cerró tampoco estuvo mal.
Saúl. 7. Muy buena actividad, atrás muy correcto más allá de un error tras el 1-0. Buena forma física, no sufrió esta vez con Hassan.
Vencedor. 7. Mejoró las prestaciones, buena colocación y distribución.
Aldasoro. 9. Tremendo despliegue físico y detalles de calidad de lujo en la segunda parte.
Vicente. 5. Le falta chispa, los pases de fantasía no le salen e incluso algún control se le ha escapado. Para mí era uno de los cambios en el tramo final de la segunda parte.
Pablo. 6. Batería de baja capacidad, pero es muy creativo y clarividente.
Andrés. 9. Tiene el gol en las botas, incluyendo la puntera. En fase asociativa, algo espeso todavía.
Arana. 6. Un par de buenas jugadas y un remate a bote pronto de los suyos.
----
Iñigo. 6. Apuntaló el centro con solvencia.
Karrikaburu. 5. Labor de desgaste cuando bajamos las líneas, apenas pisó el área.
Suli. 6. Sin proyectarse en exceso, lo mejor es que ha vuelto a confirmar que es asociativo y no vive solo de las carreras.
Castro. 7. Salió en frío y con algunas dudas, acabó birlando el gol final a Alemão.
---
JAL. 8. Confió en su plan y el once le respondió. Con ventaja buscó una variante nueva con Aldasoro actuando de "media punta defensivo" para tapar el centro, que había ocupado el Oviedo metiendo a Colombatto y Dotor.
#2.859 · 15/9/2024
- Ezkieta: Un 7. Solvente en las accioones que tenía que serlo.
- Michelin: Un 8. Bien en defensa, con pequeñas carencias, pero en ataque da muchísimo al equipo... Y otro golito, que encima valen 3 puntos.
- Manu Hernando: Un 7. Super compenetrada la pareja de centrales, casi diría yo, que pareja de centrales de primera división.
- Montero: Un 7. Lo dicho, veloces al corte, bajando y muy bien por alto.
- Mario: Un 6. Buen partido del lateral, después de mucho tiempo sin jugar, intenso como siempre, lo que le hace cometer algunos errores defensivo. Su aportación fue subiendo con el partido.
- Aldasoro: Un 6. Está a un gran nivel. Tener a Vencedor al lado, ayuda mucho, claro.
- Vencedor: Un 8. Enorme partido. Da la sensación de que hace lo mismo que Aldasoro e Íñigo, pero con la mitad de esfuerzo, y además, dando criterio al ataque del equipo.
- Andrés: Un 5. Aportando, y siendo un elemento desequilibrante del equipo, pero creo que el haberse puesto pichichi de la categoría le está pesando a la hora de definir con la naturalidad y sencillez con lo que la hacía.
- Pablo Rodríguez: Un 5. Es un activo muy valioso del atauqe por su movilidad y calidad... Pero lo cierto, es que tiene que empezar a demostrar más cosas, porque rara vez interviene en las jugadas de los goles.
- Vicente: Un 9. Come back home. Partidazo, a pesar de como estaba el campo. Masterclass de pases en profundidad.
- Arana: Un 6. Es un lujo tanto en ataque como delantero centro, como apoyo para los demás para que finalicen ellos las jugadas. Aporta muchísimo, y creo que mucho más que puede aportar.
- Karrikaburu: Un 5. Aporta muchísimo, y todos sus movimientos son de 9 de primera... Pero esa definición tiene que mejorarla, y sé que puede... Creo que tiene algo de ansiedad con el gol.
- Lago Junior: Un 7. Ya son 2 los partidos donde desde que entra al campo, el equipo se desata en ataque... Empieza a ser una seria opción a ocupar el puesto de Pablo Rodríguez.
- Suleiman: Un 6. Siempre suma, siempre aporta. Descarado, y a la vez, sacrificado en defensa... Esta vez le tocó más lo segundo... Aunque dio un pase a uno de los mano a mano de Karrikaburu, buenísimo.
- Íñigo y Javi Castro: Sin puntuar, aunque les dio tiempo para formar parte del frontón final. Especialmente Castro, el que creo que está a un nivel altísimo, y le intuyo ser un central de una enorme categoría... Pero es que con los 2 que tenemos actualmente, está difícil la cosa... Parecido le va a pasar a Mantilla cuando llegue...
- Jose Alberto: Un 8. Evolucionando en los aspectos defensivos del equipo... Pero yo no soy de la opinión de que haya mejorado a tomar mejores decisiones con los cambios, simplemente es, que antes no teníamos tanta profundidad de banquillo, y ahora sí... De ahí que el nivel se sostenga, o incluso aumente.
Dueño de una pasión
#2.860 · 15/9/2024
Ezkieta 7
Manu 7
Montero 7
Michelin 6,5
Mario 5
Aldasoro 6
Vencedor 6,5
Andrés 5
Vicente 9,5
Arana 6,5
Pablo 5
Lago 5,5
Iñigo
Suli 5,5
Castro
Karrikaburu 6
#2.861 · 15/9/2024
Castro para un tiro que iba dentro al final del partido , pocos minutos ,pero jugada clave. Por lo menos un 6.
#2.863 · 15/9/2024
Grande petete!!
#2.864 · 22/9/2024
Ezkieta. 10. Paradas de todos los colores, incluida alguna casi milagrosa. Mejora clara en las situaciones de balón aéreo.
Michelin. 4. Debió ser expulsado.
Manu. 5. Demasiadas ocasiones concedidas por el centro, no estuvo al nivel de otros días.
Montero. 5. En el mismo tono que su compañero.
Mario. 7. Protagonizó la jugada clave robando la cartera al rival. A nivel defensivo, correcto.
Vencedor. 6. No consiguió bajar el ritmo al rival con manejo de balón, pero tampoco estuvo mal.
Aldasoro. 6. Mucho trabajo, escaso lucimiento.
Vicente. 5. No sé cuántas veces cayó en la trampa del fuera de juego.
Pablo. 4. Gris actuación.
Andrés. 5. El exceso de florituras pudo costar caro. El penalty, ejecución perfecta.
Arana. 6. No le puedes dar un metro, saca unos remates que son de otra categoría. Lo de la falta en la jugada anulada, para hacérselo mirar el colegiado.
---
Karrika. 3. Muchas dudas en resolución de jugadas.
Iñigo. 5. Salió en una fase más repliegue, y le costó ante algunos rivales.
Camara. 5. Un tanto precipitado en sus acciones.
Maguette. sc. Primeros minutos, salió bastante frío.
---
José Alberto. 5. No terminó de contrarrestar los planos del rival, si tu mejor jugador es el portero es que las cosas no funcionaron del todo bien.
Tunguska editó el mensaje el 22/9/2024 a las 18:35.
#2.865 · 22/9/2024
La verdad que me dejan un poco frío las notas que pones.
Como si hubiésemos perdido 3-0 en un campo en el que nunca hemos ganado.
Lo de poner un 5 a Montero o un 6 a Vencedor me deja un poco extrañado
Yo he visto otro partido.
seal editó el mensaje el 22/9/2024 a las 18:46.
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
#2.866 · 22/9/2024
Estoy de acuerdo contigo, Seal. Parece que haya sido un desastre. No creo que ninguno de los nuestros pueda bajar del seis o siete.
#2.867 · 22/9/2024
Yo lo he visto así. A nivel defensivo, bastantes problemas, ellos han creado mucho más y el mejor defensor ha sido el portero. Esto es como cuando le ponía nota baja a Germán y Sato me decía que le tenía inquina, jajaja.
El centro del campo ha peleado bien y me ha parecido que han estado correctos, pero bueno, Vencedor estoy mirando estadísticas y 65% en pases, si le queréis dar más nota adelante, esto es un foro abierto, poned las vuestras, yo soy uno más.
#2.868 · 22/9/2024
Las notas son subjetivas, está claro. Cada uno lo ve de una forma. Pero si me sorprende lo de Montero, cuando creo que ha estado muy muy bien. Y lo de Vencedor que creo que también, sobre todo en la segunda parte ha hecho un partido soberbio.
¡¡¡Dignidad, justicia y regeneración!!!
#2.869 · 22/9/2024
Sí, discrepo bastante con tungus esta vez...
- Ezkieta: Un 10. Paradones por doquier, demostrano ser portero de primera división.
- Michelin: Un 4. Ha fallado una clarísima, y se la ha jugado, porque si le sacan la segunda amarilla, nadie hubiese dicho nada.
- Manu Hernando: Un 7. En su función, extraordinario... Cuando se juega con la defensa tan adelantada, se corren muchos riesgos, pero los que están dentro de su radio de acción, igual que con Montero, actúan siempre bien.
- Montero: Un 7. Igual que Manu... Rápidos al corte, bien por arriba. Las ocasiones generadas por el Castellón han sido fruto de su juego y de nuestra propuesta, no de que hayan jugado bien o mal. Porque su trabajo lo han hecho de manera notable.
- Mario: Un 9. Para mi, el mejor del Racing en el campo. Por su banda ni la han olido, y en ataque ha supuesto nuestra victoria.
- Aldasoro: Un 7. Abarcando mucho campo, mientras estuvo Vencedor en el campo, nuestro medio del campo se ha impuesto de manera sobra al Castellón... Mereciendo haber ido ganando por varios de diferencia.
- Vencedor: Un 8. Lo que abarca, y lo que aporta en ataque, solo él y Jose Alberto lo saben... Que estemos líderes, no es casualidad... Este chico tiene mucho que ver.
- Vicente: Un 5. Día en el que lo que intentaba llevaba mucha intención, pero poca precisión.
- Pablo Rodríguez: Un 4. Conforme van pasando las jornadas, se está diluyendo cada vez más... Empieza a ser un candidato claro a no salir de titular.
- Andrés: Un 6. Fallón y está empezando a pecar en no hacer lo que mejor se le da, que es hacer las cosas fáciles en los metros finales. Pero tira los penaltis de vicio.
- Arana: Un 6. Falla las fáciles, y de repente se saca definiciones de otra división, aunque no culminan en gol. Empieza a necesitar otro golito. Pero es un generador de ocasiones, eso está claro... O suyas, o de los compañeros.
- Íñigo: Un 5. Un apoyo en el medio campo... Pero no generamos lo mismo con él en el campo.
- Karrikaburu: Un 4. El querer meter un gol como sea para liberarse tensión nos está empezando a perjudicar... Lo bueno es que no nos está costando puntos por el momento.
- Javi Castro: Un 5. Contuvo su lateral... Pero sufrió.
- Suleiman: Un 5. Tuvo que hacer más en defensa que en ataque, y eso lastra su lucimiento personal.
- Gueye: Un 5. Nervioso.
- Jose Alberto: Un 7. Me dio la sensación, hasta la lesión de Vencedor, que el partido estaba totalmente controlado, y lo hubiese estado si no hubiésemos desaprovechado las mil ocasiones que fallamos (también ellos... Pero siempre venían después de las nuestras). La lesión de Vencedor nos descompuso y no supo reaccionar... o Gueye no fue lo que mejor nos vino.
Dueño de una pasión
#2.870 · 22/9/2024
A ver aquí lo que se trata es de que cada uno ponga las notas según su visión.
Cada uno tendremos las nuestras, os animo a poner las vuestras también.😉
Ezkieta 10
Manu 6
Montero 6
Michelin 4
Mario 7
Aldasoro 6
Vencedor 7
Vicente 6
Andrés 5
Arana 6
Pablo 4
Karrikaburu 4
Iñigo 5
Castro 5
Suli 5,5
Maguette 4
#2.871 · 22/9/2024
Claro, por eso me llama la atención lo de tunguska, porque casi siempre estoy de acuerdo con él.
Dueño de una pasión
#2.872 · 22/9/2024
Excepto cuando suspendía a Germán 😂😂
#2.874 · 30/9/2024
Ezkieta 1
Mario 5
Manu 3
Montero 5
Michelin 5,5
Aldasoro 5
Vencedor 5
Andrés 5
Vicente 5
Arana 5
Jeremy 5
Suli 6
Lago 5
Maguette 5
Karrikaburu 4
Pablo 3
#2.875 · 30/9/2024
Ezkieta. 0. Error grave que abrió boquete en el marcador. Buena reacción del público apreciando las que nos ha salvado en otros días.
Michelin. 5. Prácticamente el único factor sorpresa durante muchos minutos, sus incorporaciones tuvieron sentido, poco faltó para repetir la del Sporting.
Manu. 4. Un poco echado a los leones con el riesgo extremo en la línea.
Montero. 5. Algo mejor que Manu pero con los mismos problemas.
Mario. 5. Un desperdicio, víctima del plan de juego, apenas llegó por sorpresa. Ingresaba en la jugada y se sumaba al atasco.
Vencedor. 4. Flojo, no dominó el centro, acabó sustituido.
Aldasoro. 4. Más o menos lo mismo que su compañero, tiene que controlar mejor el posicionamiento, no solo correr para corregir.
Vicente. 5. Le está faltando concretar, tuvo un gol cantado al final, mete unos pases antológicos y luego otros en posición de ventaja parecen random.
Andrés. 5. Metió un buen gol, falló otros dos relativamente claros.
Jeremy. 4. Falto de ritmo, no entendí que entrara de inicio. Cuando participó en la jugada no estuvo del todo mal, pero creo que necesitaba entrar en el equipo de forma más progresiva.
Arana. 5. Muchas acciones de dejada al primer toque, con sentido pero que no llevaron a ninguna parte. La única ocasión que tuvo, difícil, con el exterior, mal remate. No entiendo que salga del campo cuando necesitamos dos goles.
---
Pablo. 3. Demasiados adornos cuando la situación pedía simplificar las jugadas, no complicarlas todavía más.
Camara. 5. Buenos detalles nada más salir, pero se fue apagando conforme fue cayendo también al centro.
Karrikaburu. 3. Las alarmas empiezan a sonar. 7 partidos sin mojar.
Lago. 4. Poca aportación.
Maguette. ?. Para jugar a la ruleta rusa creo que mejor sacar a Iñigo para empujar al máximo. Al menos probó su disparo desde fuera del área.
---
JAL. 3. Vuelve a tropezar en una piedra que ya hemos visto con anterioridad en el camino. Modifica un once que venía rodado sin venir mucho a cuento. Quita a Arana cuando necesitas marcar 2 goles y parece que sí tiene sentido sacar 2 puntas.
Tunguska editó el mensaje el 30/9/2024 a las 23:39.