• Paburo

    @Paburo · #351 · 21/6/2011

    Más leña al fuego.
    Aquí se añade Francia e Italia para comparar.
    http://es.eurosport.yahoo.com/...

    Paburo editó el mensaje el 21/6/2011 a las 21:39.

  • Sato

    @Sato · #352 · 21/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Que vergüenza... No se como no reclaman los 18 equipos de primera... Con lo que les favorecería la medida...

    Es increíble que el que menos recibe en la Premier reciba más que el tercero que más reciba en España...

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #353 · 21/6/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Es una lástima que se haya quedado Del Nido solo en la luche (a los otros 6 no se les ha vuelto a oír nada del tema)

    Se van a terminar de cargar el fútbol

  • Sato

    @Sato · #354 · 21/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Es que si hubiese un reparto más equitativo... se acabarían de un plumazo los problemas económicos de los clubes en primera división... Y el que los tuviese... Pues entonces ya sería problema de su mala gestión...

    Imaginaros que el Racing ganase unos 30 kilos por temporada... Pues bien, solo con eso ya tendría para pagar las fichas de la temporada y aún así le sobrarían entre 5 y 10 millones.... adiós a los problemas.

  • Paburo

    @Paburo · #355 · 21/6/2011

    Lo que no entiendo es porqué el racing no apoyó a los otros 7.

    Aunque en realidad, creo que lo entiendo muy bien. Dejar claro que esto es sólo una suposición mía, pero me temo que los dirigentes del club, nuestro y quienes no apoyaron, están bien untados.

    A todas luces se ve que es injusto, y siguiendo el ejemplo de Inglaterra, Italia, Francia, Alemania se acabarían los problemas del fútbol español y los periolistos dejarían de rascarse las vestiduras porque equipos pequeños no pueden pagar o porque la liga es aburrida con 2 equipos por encima del resto.

    No me parece lícito que haya equipos con jugadores cuyo salario es casi el presupuesto total de otros equipos de la categoría, todo eso mantenido en gran parte por los derechos de televisión.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #356 · 21/6/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    Los pequeños (en tamaño y ambición), entre ellos el Racing, se conformaron con el nuevo acuerdo (pasar de 12 a 25)

    Vale, es una mejora. Pero sigue siendo un reparto abusivo

  • maskao

    @maskao · #357 · 21/6/2011

    siempre en mi corazon, Real Racing Club

    pues ya vereis lo que ha dicho el malaga. como ellos no necesitan el dinero no negociaran un contrato tan abusivo como el de ahora y si a barsa y madrid no les gusta pues bloquearan la emision de futbol para todos, obligando asi a negociar

  • Criviluco

    @Criviluco · #358 · 21/6/2011

    Látigo de herejes

    Sato dijo:

    Es que si hubiese un reparto más equitativo... se acabarían de un plumazo los problemas económicos de los clubes en primera división... Y el que los tuviese... Pues entonces ya sería problema de su mala gestión...

    Imaginaros que el Racing ganase unos 30 kilos por temporada... Pues bien, solo con eso ya tendría para pagar las fichas de la temporada y aún así le sobrarían entre 5 y 10 millones.... adiós a los problemas.



    Eso mismo se pensaba cuando empezo a haber dinero de las televisiones, cuando el gobierno reseteo la deuda de los clubes con la formacion de SADs....

    Que entre mas dinero de las teles en los clubes solo encarecera el mercado, mientras no se cambien las legislaciones y se obligue a los clubes a llevar economias sostenibles.

  • Sato

    @Sato · #359 · 22/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    No creo que encarezca en exceso el mercado, porque el mercado internacional seguirá siendo el que es... Pero hará a la liga más competitiva y más sostenible.

    Los sueldos no variarían en exceso (aumentarán algo, eso sí), pero las fichas anuales serán parejas a los ingresos de televisión, cosa que no ocurre ahora, que los ingresos por TV son la mitad... Una gran diferencia cuando hablamos de la principal fuente de ingresos.

  • david el racinguista

    @david el racinguista · #360 · 22/6/2011

    Sato dijo:

    No creo que encarezca en exceso el mercado, porque el mercado internacional seguirá siendo el que es... Pero hará a la liga más competitiva y más sostenible.

    Los sueldos no variarían en exceso (aumentarán algo, eso sí), pero las fichas anuales serán parejas a los ingresos de televisión, cosa que no ocurre ahora, que los ingresos por TV son la mitad... Una gran diferencia cuando hablamos de la principal fuente de ingresos.



    De acuerdo contigo sato

  • edneud11

    @edneud11 · #361 · 22/6/2011

    Yo estoy con criviluco, en vez de llevarse dos se llevaran 4 y estaremos en las mismas. Deberian obligar a que equipo que acabe presupuesto con un desfase superior al 10 % equipo descendido. O bien que los gestores avalen con sus "fortunas" esas perdidas.

    Lo que no puede ser es lo que estamos viendo constantemente en el futbol

  • Airck

    @Airck · #362 · 22/6/2011

    Masoquista verdiblanco

    Estoy con criviluco y edneud, o se pone límite a los clubs o recibir más dinero sólo significará despilfarrar más dinero.

  • Mymonkey

    @Mymonkey · #363 · 22/6/2011

    Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible

    En este viaje voy con duende y crivi

    Si un club ingresa X, siempre va a gastar X+Y para ser más competitivo que el de al lado. Es un círculo vicioso, y al final TODOS tratan de jugar con fuego para llevarse el gato al agua

    Aquí la cosa es ponerse serios. Descensos ejemplarizantes, topes salariales....... soluciones hay. Pero claro, no interesa

    Y por supuesto, que hubiese gestores PROFESIONALES en los clubes.

  • Sato

    @Sato · #364 · 22/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Por supuesto... no digo que no a eso.

    Solo digo, que con esa "igualdad" en los derechos de TV, ya no habría excusas... El que no pague.... descendido.

  • edneud11

    @edneud11 · #365 · 22/6/2011

    Es que sato con las sociedades anonimas tampoco lo habia, con la llegada de las televisiones tampoco habria escusas ... es lo de siempre.

  • Sato

    @Sato · #366 · 22/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Pero es que yo ahora lo entiendo... Es imposible, o casi imposible competir con una plantilla en primera división de 10-12 millones en fichas de jugadores, que es lo que se ingresa por TV...

    Yo creo que la principal fuente de ingresos del club, la TV debe ir a pagar la totalidad de las fichas de los jugadores (luego ya si te sobra algo, pues estupendo), pero es que en la actualidad, esto es inviable.

  • moi1988

    @moi1988 · #367 · 22/6/2011

    Sato dijo:

    Pero es que yo ahora lo entiendo... Es imposible, o casi imposible competir con una plantilla en primera división de 10-12 millones en fichas de jugadores, que es lo que se ingresa por TV...

    Yo creo que la principal fuente de ingresos del club, la TV debe ir a pagar la totalidad de las fichas de los jugadores (luego ya si te sobra algo, pues estupendo), pero es que en la actualidad, esto es inviable.



    no seria viable entonces se pagarian fichas grandes a todos los jugadores ya que tu no lo pagas

  • Sato

    @Sato · #368 · 23/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    No hombre, no!!! No estoy diciendo que la TV pague directamente a los jugadores!!!! Eso es una burrada, hombre....

    Digo que cada equipo del pelo al Racing debería poder pagar sin problemas las fichas de los jugadores.... pero como lo que nos dan es solo 12 kilos... pos como que no se puede.

  • Criviluco

    @Criviluco · #369 · 23/6/2011

    Látigo de herejes

    Es que hay que ponerlo en pasiva Sato, el dineor de las televisiones TIENE que dar para pagar a los jugadores, sean 25 o 7....

  • Sato

    @Sato · #370 · 23/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Exacto.

  • gustavo2006

    @gustavo2006 · #371 · 23/6/2011

    Así lo veo yo
    Yo de estos temas económicos y sobre todo el tema de la guerra de las televisiones me cuesta mucho seguirlo y no tengo ni idea la verdad pero también tengo una opinión de esta situación.

    En la vida cotidiana pasa lo mismo, la gente que ha vivido por encima de sus posibilidades son los que ahora no pueden hacer frente a sus pagos ni vender porque nadie compra, consecuencia te quitan todo y da igual que tengas hijos y te vayas a quedar en la calle, da todo igual, sin embargo en el futbol se permite todo, por qué? tan difícil es que para poder estar en primera el que cumpla los requisitos estará y el que no los cumpla tendrá que estar en la categoría que lo cumpla?,

    lo que pasa es que saben que les permiten y juegan con eso, claro la situación económica general no permite por lo que vemos seguir con esta farsa y ahora todos tienen problemas, ...pues está claro lo que va a pasar unos de huelga, otros que amenazan con descender a equipos, la UEFA seguramente entrará también en juego, pues así se presenta el verano.

    En cuanto al Racing por lo que veo ahora está todo en manos del nuevo Gobierno, pues poneros en lo peor porque no creo que estos empiecen ahora con los chanchullos, además políticamente les interesará mucho más que la gente vea el daño que se ha hecho a la entidad y a la región con todo el dinero tirado, os recuerdo que esta temporada nos hemos comprado un autobús de lujo nuevo, mantenemos al Racing Primavera y todo esto mientras se debe dinero a los jugadores, y se creen que lo van a solucionar encontrando a uno que ponga dinero para salvarnos, como si fuesemos no sé, acaso no hemos aprendido ya que lo que no nos lo ganemos nosotros nadie nos lo va a regalar?

    Mal pintan las cosas y la plantilla ya ha denunciado los impagos, mi pregunta es a que entrenador vas a engañar? acaso no van a pedir Cuper o Lasarte garantías de que van a cobrar o se conforman con que se lo deban? Para que gastamos dinero en una pretemporada en Alemania cuando no tenemos ni entrenador ni plantilla? por que no se hace este año una gira para sacar pelas o simplemente te vas a Puente Viesgo y carretera? querran que estén lejos porque se piensan que así no se van a enterar de nada? habrá futbol el día que empieza la liga? no se si alguien va a poder responder a alguna pregunta pero creo que va a estar muy complicado que las respuestas vayan a ser optimistas, yo de momento me conformo con que no nos desciendan porque ahora dicen que no descenderán los equipos que estén en concurso de acreedores o ese rollo pero esto seguramente dará muchas vueltas hasta que pare, de momento hay 22 equipos en esa situación 21 españoles y 1 inglés (modesto y que perdió la categoría por su situación ya que le quitaron muchos puntos), a lo mejor viendo este dato no tiene toda la culpa los equipos, será que no se ha controlado nada este tema y ahora nos queremos poner estrictos, tipical spanish.

    un saludo y perdón por la parrafada y a lo mejor no encaja mucho en el tema pero esque no me había pronunciado en estos temas y como practicamente no se habla de otra cosa pues nada, ahi queda.

  • Criviluco

    @Criviluco · #372 · 23/6/2011

    Látigo de herejes

    La pretemporada se hace fuera porque resulta mas barata: los partidos que juegas con los equipos locales cubren los gastos de viaje + estancia.

  • Sato

    @Sato · #373 · 23/6/2011

    ¡¡Somos libres!!

    Y en cuanto a lode Cuper, Lasarte o quien sea... Actualmente de los 42 equipos de primera y segunda división, 21 están o han estado en Concurso de Acreedores.... Con lo que la misma incertidumbre de impago la van a tener en el Racing, que en el Mallorca, Zaragoza, Rayo o Deportivo... Se tienen que adaptar a las nuevas circunstancias si quieren entrenar en primera...

  • tchitegol

    @tchitegol · #374 · 27/6/2011

    ¡No te toques, no te toques!:

    Exacto, no hagamos monoperspectivas, que aquí estamos igual o mejor que en muchos otros sitios, aunque este temita no deja de ser cuanto menos indignante, y puede ser muy cierto lo de untar para que no reivindiquen una subida de ingresos que equipare la situación económica de todos con los de arriba...

Añadir una respuesta

Hay que iniciar sesión para participar.

Accede con tu cuenta