Nueva versión del Racing Manager
-
@corocotta · #54 · 31/8/2010
¿Que ha pasado con las puntuaciones de la 1ª jornada?.Derrepente hay un montón de gente con la penalización del 50%.
@PINMA · #56 · 31/8/2010
Es verdad, ¿quién sabe ande están mis puntos?
(Yo debería tener 33 del equipo titular + 4 de los suplentes - 1 por fallar un suplente + 2 por acertar el número de goles del Racing + 1 por acertar las tarjetas = 39 puntos y me pone 18.5)
Y no cuento el puntito por el peor jugador que calculo sea Memé...PINMA editó el mensaje el 31/8/2010 a las 17:07.
-
-
-
-
@ebi · #62 · 10/9/2010
Yo un comentario que quería hacer al respecto, es que es bastante "necesario" volver a poner como la temporada pasada, el límite 36 horas antes del partido, en vez de 60 como hasta ahora, porque son dos días y medio; y por ejemplo, la jornada que viene jugamos en casa el domingo, el jueves en Sevilla y de nuevo el domingo en casa. No va a haber apenas tiempo para apostar sin penalización. Además, cuando llegue la Copa volverá a pasar más o menos lo mismo. Como estuvo el primer partido ante el Barcelona, aunque luego hubieron estos problemas que kktuax está solventando poco a poco
-
@edneud11 · #63 · 11/9/2010
Eso nos pasara a todos ebi, aun asi me parece que desde el minuto 1 del partido ya se puede ir poniendo el equipo. Yo lo de las 36 horas, me parece un ventajismo para el que esta conectado a 100 sitios, y es casi una tonteria, porque 36 horas antes se sabe la convocatoria y casi que el 11. No tiene sentido, hay que mojarse con antelacion.
Lo que si se podria añadir, si es posible es la opcion de apostar con 1 jornada de antelacion, me explico que ahora mismo pudiese apostar ya por el racing zaragoza -
@corocotta · #64 · 20/9/2010
No se puede ver la clasificación ¿o me pasa solo a mi?
-
-
@Mymonkey · #68 · 9/10/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Quiero comentar dos temas acerca del juego; dos aspectos a mejorar (que ya le he comentado a kktax) y que expongo por si alguien quiere rebatirlos, completarlos o lo que sea...
Por una parte...... las sanciones una vez se excede del plazo establecido para poner los pronósticos de cada partido. No me parece justo que se sancione por igual a una persona que hace los pronósticos 48 horas antes del partido, que a otra persona que los hace media hora antes del partido (en ambos casos el 50% de penalización). Por eso creo que habría que establecer una sanción progresiva en función de las horas que se excedan. Hemos visto recientemente un ejemplo claro de que es algo que puede ADULTERAR el juego y que al final el penalizado puede salir favorecido por las circunstancias
Por otra parte, en ese ejemplo reciente también vimos otro aspecto a mejorar. Y es que cuando hay partidos entre semana apenas hay tiempo para poner los pronósticos del siguiente partido sin ser penalizado. Por eso sería bueno o bien volver a poner un plazo de horas similar al que había hasta esta temporada, o bien poder hacer pronósticos de los siguientes partidos (es decir, si hay partido en miércoles, que podamos hacer el martes el pronóstico del partido del domingo)
Espero haberme explicado con claridad (cosa complicada porque en este momento me hierve la sangre porque un forero en particular está tratando de condicionar mi libertad de reivindicar aquello que considero justo...). Si me tengo que explicar mejor o lo que sea, me lo comentais por aqui o por MP.Mymonkey editó el mensaje el 9/10/2010 a las 13:09.
-
@racing83 · #69 · 9/10/2010
¡¡¡ Ainsss señor, llevale pronto !!!
Quiero comentar dos temas acerca del juego; dos aspectos a mejorar (que ya le he comentado a kktax) y que expongo por si alguien quiere rebatirlos, completarlos o lo que sea...
Por una parte...... las sanciones una vez se excede del plazo establecido para poner los pronósticos de cada partido. No me parece justo que se sancione por igual a una persona que hace los pronósticos 48 horas antes del partido, que a otra persona que los hace media hora antes del partido (en ambos casos el 50% de penalización). Por eso creo que habría que establecer una sanción progresiva en función de las horas que se excedan. Hemos visto recientemente un ejemplo claro de que es algo que puede ADULTERAR el juego y que al final el penalizado puede salir favorecido por las circunstancias
Como con esto me siento identificada, quiero decir una par de cosillas:
No me parece mal, que se cambie, porque se trata de mejorar, pero.... tengo que decir que " adulterar el juego " tampoco es del todo cierto, ese dia los que pusimos la alineacion a ultima hora, aparte de tener bastante suerte, porque portugal hizo 6 cambios en el 11 inicial, estabamos sancionados, pero por una cosa que me parece que no esta bien,y es que el racing jugo entre semana contra el sevilla, el partido acabo a las 00.00 y en este caso yo, fui a ver el partido a un bar y como es evidente, cuando llegue a mi casa, me eche a la cama y cuando al dia siguiente entro, me encuentro, que ya estoy sancionada, yo ( algunos direis a mi que coño me importa, jejejeje , pero a mi si, mas que nada para que entendais el caso ) soy la primera que no quiere estar sancionada, pero es que es la pescadilla que se muerde la cola, hay algun forero, que le parece injusto el haber salido beneficiada en ese sentido, pero tambien me parece injusto, que no tengas mas margen para poner el 11 inicial, cuando hay partidos entre semana.Encima apuesto, que si ese dia, los que lo pusimos a ultima hora, no hubiesemos salido beneficiados, esto no se intentaria cambiar, por eso, mi queja es, si se cambia eso!!! que tambien se cambie el margen de las horas entre semana,
-
@corocotta · #70 · 9/10/2010
Por alusiones contesto yo,que fuí uno de los "beneficiados" de esa jornada.Digo beneficiado entre comillas porque se me aplicó la sanción correspondiente por pasarme de la hora,pero una vez sancionado,el juego permite hacer la alineación hasta justo antes de empezar el partido.Por lo tanto la palabra ADULTERAR me parece exagerada ya que todos tiene las mismas posibilidades.
La jornada en cuestión,al ser partido entre semana,había muy poco tiempo para poner las alineaciones,una vez pasado el tiempo y sabiendo que vas a ser sancionados y sabiendo que el juego lo permite,pues lo lógico es hacer la alineación cuando ya se sabe.Y repito que todo el que juega tiene esa opción.
Además se da la circunstancia de que en ese partido Portugal le da por hacer 6 cambios,lo cual favoreció a los que hicimos la alineación tarde,si Portugal no hace 6 cambios y hace solo 2 no hubieramos sacado beneficio ¿tenemos culpa de esos cambios?.Sin esos cambios ¿se diría que se adultera el juego?¿No es verdad que todo el mundo tiene la opción de editar la alineación?.
El año pasado,sin ir más lejos,me acuerdo de alguna jornada en la que hice la alineación a tiempo (sin penalización),una hora antes del partido oigo la alineación y decido cambiarla sabiendo que tendría sanción ¿tambien está mal y adulteré la competición?.
Si se decide cambiar la norma y poner un limite para poner las alineaciones me parece bien,mientras todos tengamos las mismas normas como hasta ahora.Repito que me parece exagerado decir que,con las opciones que hay,el juego ahora se puede adulterar.
Cambiando de tema quería preguntar una duda.Segun las bases del juego solo te quita puntos fallar jugadores.Todo lo demás te da puntos si acierta y si no aciertas puntua 0 puntos,nunca -1 ¿es eso así?
PD: Mymonkey ¿te hierve la sangre por esto del juego?,espero que no.Que si se cambia,que se cambie
PD2: Todavía algunos estamos sncionados de la 1ª jornada por hacer un cambio en las normas a ultima horacorocotta editó el mensaje el 9/10/2010 a las 13:38.
-
@Mymonkey · #71 · 9/10/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Quisiera aclarar que no he querido señalar a nadie con el dedo........ soy el primero en reconocer que en vuestra situación hubiese hecho lo mismo, SEGURO. No estoy tirando piedras a nadie.
Sencillamente he hecho dos propuestas para cambiar aspectos que me parece que soy MUY MEJORABLES. kktuax ha recibido mis propuestas por MP y a partir de ahi......es él quien decide
No he pedido ni que se resten puntos ni nada por el estilo; no quiero perjudicar a nadie.......pero no me gustaría que lo que es un juego se termine convirtiendo en un "vamos a aprovechar los fallos del juego en lugar de decirlos". Si soy consciente de que hay un fallo, lo mas honesto es decirlo; y como a mi juicio hay fallos, es lo que he hecho
Y sí mantengo que se puede adulterar el juego de esa manera; que no haya sido la intención, estoy completamente seguro. Pero se adultera; porque en ningún caso el penalizado puede salir favorecido. En este caso, habeis sido favorecidos y perjudicados (en mayor medida favorecidos como refleja el resultado final); no ha habido mala fe....eso está claro. Pero son unos resultados injustos
pd: no me hierve la sangre por el juego (es solo para divertirse); me hierve la sangre porque no me gusta que me digan lo que tengo que decir, cómo lo tengo que decir y a quién lo tengo que decir -
@corocotta · #72 · 9/10/2010
Bueno,yo ya digo que si la mayoría lo ve como un fallo del juego que se cambie,yo no lo veo un fallo,sino una opción a arriesgarse (me penalizan a cambio de saber la alineación,si hay muchos cambios,puede,que me salga bien).Y si no recuerdo mal,el beneficio de esa jornada fue medio punto o un punto lo mas.
Y luego está el tema de que hay quien tiene la facilidad de hacer la alineación justo despues de un partido que acaba a las 12 de la noche librandose de la sanción y otros no.
Yo desde luego,si puedo hacer la alineación a tiempo la hago,pero si veo que empieza el partido y hay 6 cambios edito y la cambio sabiendo que voy a ser sancionado,porque es una opción del juego.Ahora,si se quiere cambiar,que se cambie.Tampoco es que uno saque mucho beneficio de ello. -
@racing83 · #73 · 9/10/2010
¡¡¡ Ainsss señor, llevale pronto !!!
Espero haberme explicado con claridad (cosa complicada porque en este momento me hierve la sangre porque un forero en particular está tratando de condicionar mi libertad de reivindicar aquello que considero justo...). Si me tengo que explicar mejor o lo que sea, me lo comentais por aqui o por MP.
JEJEJEEJ, ya se que ese forero soy yo, pero tambien es cierto, que no te quiero condicionar, solo que todo ha venido, a que casit todos, hemos sido sancionados, por el mismo motivo, falta de tiempo y con casi nada de horas de margen, es que entonces que va a pasar con la copa del rey?????
Puedo entender tu postura, porque y si un forero lo hace aposta, si, pero tambien es tener suerte, y que portugal haga cambiosss!!!, pero eso es a lo que uno se arriesga, eso tambien es el juego,es lo mismo que hace tiempo dijo edneud, que la gente se pueda mojar antes etc... -
@Mymonkey · #74 · 9/10/2010
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Pues es sencillo entonces.......... que no haya límites de horas y ya está. ¿Cuál es el "espíritu" del juego??? Pronosticar algo sin tener información. En el momento en que alguien pueda sacar más puntos porque cuenta con información y la PENALIZACIÓN ES INSUFICIENTE (como ha sido el caso), ya el juego pierde toda la gracia
Si un ciclista se dopa, se le sancionase con 5 minutos y al final gana por 5 minutos y 3 segundos.........la sanción es insuficiente y la victoria injusta. El corredor ha hecho lo que debe......ha sido sancionado pero luego ha dado lo que ha podido; pero es obvio que la sanción es insuficiente y los resultados finales están adulterados (QUE ES MUY DIFERENTE QUE DECIR QUE EL CICLISTA HA ADULTERADO LOS RESULTADOS...... no es lo mismo)Mymonkey editó el mensaje el 9/10/2010 a las 14:19.
@Criviluco · #75 · 9/10/2010
Látigo de herejes
En este caso opino como Mymonkey, la penalizacion debria aumentar segun se acerque al hora del partido, no tiene nada que ver hacer la alineacion por que te fue imposbile antes del horario y otra poner la oficial cuando se conoce por que con la penalizacion compensa.
