#76 · 9/10/2010
En este caso opino como Mymonkey, la penalizacion debria aumentar segun se acerque al hora del partido, no tiene nada que ver hacer la alineacion por que te fue imposbile antes del horario y otra poner la oficial cuando se conoce por que con la penalizacion compensa.
#77 · 9/10/2010
Ni que fuese la champions y diesen premio gordo al ganador Qué competitividad!!
Con el Racing hasta la muerte
#78 · 9/10/2010
Está bien este pique,también tiene su gracia que sea así,que a la gente le importe.
Yo ya propuse antes de empezar el juego una puntuación progresiva,más puntos para el que lo ponga antes y progresivamente puntuar menos conforme se acerque el dia del partido,no se hizo ¿Por que ahora sí?.
Yo voto porque 24 o 18 o 12 horas antes del partido no se pueda poner la alineación,pero ya que se quita eso,dar más puntos al que hace la alineación un lunes respecto al que la hace el jueves.
¡¡Aiins señor!!...llévame pronto
#79 · 9/10/2010
Si un ciclista se dopa, se le sancionase con 5 minutos y al final gana por 5 minutos y 3 segundos.........la sanción es insuficiente y la victoria injusta. El corredor ha hecho lo que debe......ha sido sancionado pero luego ha dado lo que ha podido; pero es obvio que la sanción es insuficiente y los resultados finales están adulterados (QUE ES MUY DIFERENTE QUE DECIR QUE EL CICLISTA HA ADULTERADO LOS RESULTADOS...... no es lo mismo)
¡¡Aiins señor!!...llévame pronto
#80 · 9/10/2010
Obviamente era un ejemplo llevado al extremo...... pero la idea creo que se entiende perfectamente; que una sanción deja de ser sanción cuando permite que el beneficio sea mayor que la penalización como ha sido este caso. Poco frecuente, cierto, pero ha sucedido. Y a mi me gustaría que no volviese a suceder......siempre dejando claro que en mi opinión habeis hecho lo que debiais ya que el juego así lo permite y teneis que mirar por vuestros intereses
Y digo también que una sanción para ser justa se debe basar siempre en la proporcionalidad...... Si me salto un ceda, me quitan menos puntos que si me salto un stop.
O aplicado al fútbol; si un jugador ve tarjeta roja por dar una patada es como si dice que ya le da igual porque la sanción va a ser igual y se lia a hacer la de Pepe a Casquero........ pues la sanción es totalmente diferente. Es otro ejemplo exagerado, sí; pero a lo que quiero ir es al tema de la proporcionalidad que actualmente no se da
Por mi parte no tengo más que decir....... las dos propuestas creo que son razonables y no perjudican a nadie. Sirven para hacer el juego más justo en un caso haciendo más proporcionales las sanciones y en el otro caso dando un mayor margen de maniobra a todos los foreros a la hora de hacer pronósticos.
Lo dejo en manos del boss
Mymonkey editó el mensaje el 9/10/2010 a las 18:49.
#81 · 9/10/2010
Por partes, yo creo que las normas de esta temporada ya estan echas, y que un cambio ahora, posiblemente "modifique" todos los resultados anteriores al estar ya programado, que me corrija kktuax si me equivoco. Con lo cual, con los fallos o no fallos, creo que habria que tirar con las normas si afecta a esto, mas que nada porque puede ser un caos editar todo a mano.
Lo 2 ya lo dije mas atras, añadir la opcion de pronosticar al menos dos partidos de antelacion, ponerlo como hace 1 año, no se si eran 32 horas antes, lo veo una ñoñez, ya sabes lesionados, y a veces hasta los convocados. Hay que buscar la variedad, el desconocimiento y sorpresas. Si se puede añadir esta opcion lo veo genial.
Ademas visto este caso, creo que habria que implementar en cuanto se pueda y no afecte a los resultados ya producidos, la opcion de que 24 horas antes del partido ya no se puedan presentar participaciones para esa jornada. asi evitamos estos lios tontos
#82 · 10/10/2010
Buenas!
La penalización progresiva creo que es la mejor solución, era un poco injusto que alguien que participase 59 horas antes tuviese la misma sanción que otra participación a 5 minutos del partido.
Las normas quedan a partir de ahora con estas sanciones:
* A menos de 60 horas del comienzo partido se aplicará una sanción del 50% de los puntos obtenidos.
* A menos de 48 horas del comienzo partido se aplicará una sanción del 75% de los puntos obtenidos.
* A menos de 24 horas del comienzo partido se aplicará una sanción del 90% de los puntos obtenidos.
Para los partidos anteriores se mantiene la penalización constante, así que en principio (si no he metido la pata) no debería afectaros a los puntos que ya tengáis con el viejo sistema. Además he tenido en cuenta el caso del primer partido, cuando el margen de votación era aún de 36 horas. En 5 horas (lo que dura el caché) deberíais ver la clasificación actualizada... si notáis algún fallo en los puntos avisarme, que siempre se ha podido escapar algo...
Poder participar en dos partidos futuros si son cercanos es también buena idea, a ver cuándo saco tiempo y preparo los formularios, ya os avisaré
#83 · 10/10/2010
Muchas gracias kktuax
#84 · 11/10/2010
El ´pique´ este que comentáis me encanta ;D jeje, da salsa al juego :P
#85 · 11/10/2010
Perfecto,todo queda más claro.
Otra duda que tengo es: ¿lo único que te puntúa de forma negativa es fallar jugadores?¿fallar alguna de las preguntas cortas no te puntua -1?
¡¡Aiins señor!!...llévame pronto
#86 · 12/10/2010
Asi es, con las nuevas normas lo unico que puntua negativo es fallar jugadores de la alineacion.
#87 · 14/10/2010
Todavia no me he aprendido las normas y ya las habeis cambiado, manejar el manager me resulta arto complicado, deben ser las neuronas o que no pongo interés.
Alguien con capacidad de resumen. lo podia poner.
Eso del pique me gusta, que es lo que hay que hacer.
#88 · 14/10/2010
Joe, anda que no es facilito ni nada. Si te pone todo lo que hay que hacer. Esto de hacerse mayor no es bueno
Con el Racing hasta la muerte
#89 · 14/10/2010
Me parece que donde pones el 11, te sale abajo todos los puntos que se dan y porque se dan
#90 · 14/10/2010
falla si pones a torrejon central diestro y juega central zurdo por ejemplo?
#91 · 14/10/2010
nop como si le quieres poner de delantero y a munitis de central
#92 · 14/10/2010
con acetar los 11 vale?
da iwal k pongas a cisma central i a torrejon lateral tonces?
#95 · 18/10/2010
Ya que hablamos de ser honrados en este juego, no estaría mal que la gente votase al mejor o al peor del partido con objetividad y no para arañar puntines el manager...
#96 · 19/10/2010
kktuax esta mal puesto el dia y la hora del madrid. racing y afecta a la hora de presentacion de la alineacion. No aprovecheis de este error para ganar unas horas, porque posiblemente luego el juego tome la hora buena ... no busquemos luego lios eh?
#97 · 19/10/2010
kktuax esta mal puesto el dia y la hora del madrid. racing y afecta a la hora de presentacion de la alineacion. No aprovecheis de este error para ganar unas horas, porque posiblemente luego el juego tome la hora buena ... no busquemos luego lios eh?
#98 · 19/10/2010
ni idea cosa de kktuax, pero cuando veais un horario mal, aunque el juego os ponga la hora en funcion de la que esta mal, no apureis porque luego os va a dar los puntos de menos y ya la escusa no servira
#99 · 19/10/2010
Lo iba a decir yo, jejeje, porque luego sale alguno que yo me se, con "justicia" jajajaja , a mi no me sale a la hora que hay que poner la alineacion, SE, que muchos me direis, pues cuenta!!!! jajajajaja, pero reconozco que soy muy vaga y solo tenia que entrar y mirar a que hora lo tenia que poner, soy de las que apura en ponerlo, hasta el ultimo dia, En conclusion, no se, si es fallo mio, o que no se va a poner, si no es asi, se podria poner???? si no es mucha molestia claro!!!.Si no PUES A CONTAR, QUE ME TOCA JAJAJAJA.
Mymonkey editó el mensaje el 19/10/2010 a las 22:48.
#100 · 19/10/2010
Y YO TAMBIEN ME ALEGRO DE QUE SEA JUSTO!!!! pero como te dije justo para todos y ambos estamos de acuerdo, porque tambien va a ver reforma en lo que yo pedi!!! pero lo que me dices de las PRACTICAS... UFFFF, JEJEJEEJ, ya sabes que si que eran cuestionables, sobre todo como hacerlas!!!!!!!!!!!!