Situación institucional del Racing en la etapa post Pernía
@seal · #126 · 7/12/2011
El Racing de los cojones!!!!
Lo acaba de poner Barbero en su Facebook
http://www.europapress.es/cant...-
@kipling65 · #128 · 7/12/2011
Como siempre el que dá la noticia, no se aclara y confunde al lector.
En primer lugar el RACING no va a recibir los 12 millones de euros.
No tiene nada que ver, ya los recibio en su dia.
De una manera resumida:
El anterio Gobierno de Cantabria pago al RACING por hacerse con lo marca y la cantera, dicha marca y cantera a traves de la empresa publica CEP de Cantabria, dicha empresa titulo la operacion y la puso en el mercado, en el mercado, lo adquirio en su totalidad la empresa privada AHORRO Y TITULACION que a su vez se la alquila al RACING con la garante del gobierno regional.
Economia estructurada como decia el SR. AGUDO, madre mia.
Hasta ahí, todo correcto y sabido.
LO QUE NO SE SABIA ES QUE LA EMPRESA PUBLICA DEL GOBIERNO DE CANTABRIA TENIA EN EL CAJON BAJO LLAVE LAS FRAS. COMO EN TODAS LAS EMPRESAS PUBLICAS ( deuda extructurada como decia AGUDO)
oTROS 12 MILLONES DE EUROS OCULTOS, fuera de BALANCE.
EL RACING NO VA A HA RECIBIR UN SOLO DURO, ya lo recibió en su dia.
Lo que se debe es el dinero que el GOBIERNO DE CANTABRIA recibió por vender la marca RACING Y SU CANTERA.
-
@kipling65 · #130 · 7/12/2011
Al final todo cuadra.
dejo este enlace http://kiroldirua.blogia.com/2...
Lo que callo el gobierno anterior es la operacio de colocación, los dos millones de euros anuales corresponden a la empresa privada de titulación.
Por eso la negativa constante del anterior Gobierno a hacer entrega de las cuentas del RACING.
Recuerdo decir a AGUDO, que si el PP quiere saber las cuentas del RACING que ganes las elecciones.
Madre de dios, y que no estén detenidos, todo es válido.
Ahora el marrón se lo come el gobierno entrante.
@Sato · #131 · 7/12/2011
¡¡Somos libres!!
Mejor que haceros un resumen... Os dejo el enlace del programa de barbero de hoy...
Pa'quedarse sentao mientras lo escuchas... Joder, ni el Madrid, ni CR7 genera tantas noticias como el racing ultimamente.
Con los primeros 15 minutos de programa, vale...
http://www.ivoox.com/programa-...-
@kipling65 · #132 · 7/12/2011
Se entiende bien, pero no el destinatario de los dos millones anuales era la CEP (EMPRESA PUBLICA DE CANTABRIA), por eso decia Marcano que no habian puesto un duro en la operacion, claro, la empresa Privada de Ahorro y Titulación es ahora cuando aparece.
El truco era, el gobiernno suvbenciona a Racing con dos millones de euros al año durante 11 años, y el RACING pagaba a la CEP esos dos millones de euros en concepto de alquiler de la marca, (dentro de la maraca están lo derechos federativos) y el uso de la cantera.
Lo que se omitió es que CEP tenia que devolver ese dinero a la empresa privada, que anteriormente era la que habia puesto los 22 millones de euros de subvención.
@Criviluco · #134 · 7/12/2011
Látigo de herejes
No entiendo que quieres decir Paburo, aqui lo que ocurre es que faltan 6 plazos (12 millones) a pagar a Privada de Ahorro y Titulación, y estos al entrar el Racing en cocncursal han exigido que de plazos nada, que lo quieren ya y en el contrato al parecer pueden hacerlo.
Y además asi el Gobierno (como los demas Gobiernos anteriores) le quitan "carga" al racing para colocarselo a alguien de su cuerda.-
@Paburo · #135 · 8/12/2011
Si lees lo que ha escrito kipling justo encima, se entiende bien, a no ser que lo haya malinterpretado.
El Racing ha ido pagando a CEP y CEP a su vez, debía haber pagado a la empresa privada, cosa que parece que no hizo. ¿Qué ocurrió con lo que no se pagó?
Por eso digo "hasta donde haya llegado". Si no me equivoco, la deuda del Racing a este respecto no asciende a 12 millones, con lo que no se puede decir que ese impago por parte de CEP se deba a que el Racing no ha ido pagando. Estoy viendo las cifras de la deuda del Racing y en ningún momento encuentro referencias que hagan pensar que aún ha de pagar esos 12 millones por la marca racing, a no ser que lo metan en el saco de hacienda. -
@Sato · #136 · 8/12/2011
¡¡Somos libres!!
Anda... que manda cojones!!!
Y se queda tan ancha...
http://racing.eldiariomontanes... -
@Criviluco · #137 · 8/12/2011
Látigo de herejes
Es que el Racing no tiene "ofciailmente" que pagar nada.
La marca Racing la "compro" el Gobierno por 22 millones, que pidio prestados a Privada de Ahorro y Titulación. Para pagarlo, le da dos millones al año al Racing de subvención, este se lo da a CEP, empresa pública y CEP a Privada de Ahorro y Titulación.
Dado que una empresa en concursal NO puede recibir subvenciones públicas, se les ha estropeado el trapicheo. Asi que Privada de Ahorro y Titulación ha exigido al Gobierno de Cantabria (con quien tiene la dueda, no el Racing) los 12 millones que faltan (22-10 (2x5 años) = 12)
Y el Gobierno ha aceptado porque, dado que tiene gente preparada para comprar el Racing, asi les quita pagos de por medio. Porque que nadie se equivoque, el Gobierno podria hacer que esa deuda, ahora suya, pasase a ser del Racing -existen mecanismos legales- pero claro, entonces quienes les van a quitar el marron pefieren que sea menos deuda.
-
@Mymonkey · #138 · 8/12/2011
Intenta pensar como piensan los que te rodean... con esa base, todo es posible
Anda... que manda cojones!!!
Y se queda tan ancha...
http://racing.eldiariomontanes...
No puede ser lo que ven mis ojos. No salgo de mi asombro... llevo un minuto leyendo y releyendo.....
-
@Paburo · #139 · 8/12/2011
Es que el Racing no tiene "ofciailmente" que pagar nada.
La marca Racing la "compro" el Gobierno por 22 millones, que pidio prestados a Privada de Ahorro y Titulación. Para pagarlo, le da dos millones al año al Racing de subvención, este se lo da a CEP, empresa pública y CEP a Privada de Ahorro y Titulación.
Dado que una empresa en concursal NO puede recibir subvenciones públicas, se les ha estropeado el trapicheo. Asi que Privada de Ahorro y Titulación ha exigido al Gobierno de Cantabria (con quien tiene la dueda, no el Racing) los 12 millones que faltan (22-10 (2x5 años) = 12)
Y el Gobierno ha aceptado porque, dado que tiene gente preparada para comprar el Racing, asi les quita pagos de por medio. Porque que nadie se equivoque, el Gobierno podria hacer que esa deuda, ahora suya, pasase a ser del Racing -existen mecanismos legales- pero claro, entonces quienes les van a quitar el marron pefieren que sea menos deuda.
de acuerdo entonces. Llevaba todo l tiempo pensando que se hizo un único pago a devolver en 11 años. Me tragué el anzuelo. Hora entiendo todo.
Respecto al enlace de sato, esto sólo sirve para reforzar mi opinión, que tendrá menos importancia que un pedo en vendaval, y es que en el psoe, han perdido el norte desde la derrota de almunia.Paburo editó el mensaje el 8/12/2011 a las 01:23.
-
@Criviluco · #140 · 8/12/2011
Látigo de herejes
Eso es lo quee sta vendiendo Walter (no digo que tu lo digas por el, conste) para limpiarle el culo al PP y seguir echando mierda tanto al Racing como al anterior gobierno. Y si, hay quien se lo cree, desgraciadamente.
-
@Paburo · #141 · 8/12/2011
De walter hace ya como 3 meses que no escucho nada, ni de el ni de ninguno, he decidido informarme sólo por aquí, que al menos se pueden leer todas las versiones. Y porque tendría que tirar de podcast y ponerme a escuchar lo mal que le va al racing después del trabajo... prefiero esperar a otras noticias.
-
@kipling65 · #142 · 8/12/2011
http://www.eldiariomontanes.es...
Recomiendo que este articulo lo leais despacito, veo que las interpretaciones del asunto se desvarían.
El Gobierno Regional actual esta recortando de todos los sitios para poder pagar la nómina a sus funcionarios.
Decir como he leiido en algun foro y en algun medio escrito, que el gobienro regional quiere pagar 12 millones de euros para recuperar la marca y venderselo a sus amigos.
Es la mayor mamonada que leiido en los ultimos tiempos.
Es que todavia no sabemos que el RACING como empresa privada esta en concurso de acreedores.kipling65 editó el mensaje el 8/12/2011 a las 08:45.
-
@kipling65 · #143 · 8/12/2011
Por más que repaso las crónicas, no veo aparecer a COLSA-COROCOTTA, estará perdio.
No le interesa, haber negociado con la marcaracing no le incumbre.
El presidente de las peñas racinguistas no está para eso.
Missing.
El fuego purificador es la solución. Todos a la hoguera.
-
-
-
@maskao · #147 · 8/12/2011
siempre en mi corazon, Real Racing Club
En que en el momento que se fuera el gobierno regional anterior y llegara otro iba a saltar el escandalo con las cuentas del racing y de las operaciones del señor MIGUEL ANGEL REVILLA, que ha sido un puto cancer en todo lo que ha tocado
-
@Criviluco · #148 · 8/12/2011
Látigo de herejes
Es que no ha habiado ninugn escándalo... o yo me lo he perdido. A menos que te refieras al link de sato, que si es para echarse a llorar, pero de momento no se ha destapado NADA que no fuese público y notorio.
Y si alguien califica de vergonzoso (que para mi lo fue) la venta/alquiler/trapicheo de la marca RACING debería parecerle IGUAL o mas, que con la que esta cayendo, el actual Gobienro vaya a meter 12 millones (mas 3 de intereses) para que el Racing no desaparezca. Es tan sencillo como no meterlos y que sea lo que dios quiera.
Pero los van a meter, porque se lo quieren colocara unos amigüitos.Criviluco editó el mensaje el 8/12/2011 a las 20:03.
-
-
@Criviluco · #150 · 8/12/2011
Látigo de herejes
No, el equivocado eres tu maskao, tu puedes encasquetarle la deuda al Racing y si no paga, pierde los derechos federativos sobre la marca Racing y desaparece y la empresa propietaria lo vende o se lo come con patatas. esta todo organizado para poder librar al gobierno del asunto.
pero claro, hay quienes no quieren vender eso, suena mejor obligatoriedad y responsabilidad unica de los anteriores.
Y conste, el anterior Gobierno ha hecho desmanes inaceptables con el Racing, no sere yo quien los defienda globalmente, pero que ahora hay una comida de sable indecente de algunos medios para que Nacho Diego meta dinero en el Racing y además salga de rositasCriviluco editó el mensaje el 8/12/2011 a las 20:50.